發(fā)布時(shí)間：2020-07-05 18:37

【摘要】：隨著我國(guó)反腐倡廉政策的推行,《刑法修正案(九)》和《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)頒布施行后,理論界對(duì)于受賄罪法定刑的決定因素是犯罪數(shù)額還是其他情節(jié)呈現(xiàn)一種百家爭(zhēng)鳴的局面。根據(jù)中國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定,受賄罪的法定刑決定因素是犯罪數(shù)額與其他情節(jié)二元的模式。學(xué)界對(duì)于受賄罪法定刑的決定因素有“唯數(shù)額論”、“數(shù)額與情節(jié)二元論”、“情節(jié)一元說(shuō)”三種不同的學(xué)說(shuō)�！督忉尅分袑⑹苜V罪的犯罪數(shù)額提高到3萬(wàn)元,現(xiàn)今立法者贊同受賄罪的犯罪數(shù)額應(yīng)該隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而提高。對(duì)于提高受賄罪犯罪數(shù)額的做法,理論界還是有抑有揚(yáng)。立法者將受賄罪的其他情節(jié)在《解釋》中規(guī)定八類,但只是一一列舉并沒(méi)有歸類細(xì)化,一些學(xué)者也認(rèn)為受賄罪的其他情節(jié)有不合理之處。職務(wù)的不可交易性是受賄罪侵害的法益,所以受賄罪的法定刑應(yīng)是犯罪數(shù)額與其他情節(jié)二元平衡的模式;而且受賄罪的犯罪數(shù)額不應(yīng)大幅度提高;對(duì)于受賄罪的其他情節(jié)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行合理分類,分為定罪條件和法定刑升格條件。
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D924.392

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 王剛;;我國(guó)受賄罪處罰標(biāo)準(zhǔn)立法評(píng)析[J];環(huán)球法律評(píng)論;2016年01期

2 陰建峰;;賄賂犯罪配刑模式之修正與認(rèn)定[J];刑法論叢;2015年02期

3 趙秉志;;貪污受賄犯罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題研究[J];中國(guó)法學(xué);2015年01期

4 高銘暄;張慧;;論受賄犯罪的幾個(gè)問(wèn)題[J];法學(xué)論壇;2015年01期

5 趙秉志,許成磊;賄賂罪共同犯罪問(wèn)題研究[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 滕超;反腐敗刑法機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2742983