【摘要】：隨著我國反腐倡廉政策的推行,《刑法修正案(九)》和《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)頒布施行后,理論界對于受賄罪法定刑的決定因素是犯罪數(shù)額還是其他情節(jié)呈現(xiàn)一種百家爭鳴的局面。根據(jù)中國現(xiàn)行法律規(guī)定,受賄罪的法定刑決定因素是犯罪數(shù)額與其他情節(jié)二元的模式。學界對于受賄罪法定刑的決定因素有“唯數(shù)額論”、“數(shù)額與情節(jié)二元論”、“情節(jié)一元說”三種不同的學說。《解釋》中將受賄罪的犯罪數(shù)額提高到3萬元,現(xiàn)今立法者贊同受賄罪的犯罪數(shù)額應該隨著經(jīng)濟發(fā)展而提高。對于提高受賄罪犯罪數(shù)額的做法,理論界還是有抑有揚。立法者將受賄罪的其他情節(jié)在《解釋》中規(guī)定八類,但只是一一列舉并沒有歸類細化,一些學者也認為受賄罪的其他情節(jié)有不合理之處。職務的不可交易性是受賄罪侵害的法益,所以受賄罪的法定刑應是犯罪數(shù)額與其他情節(jié)二元平衡的模式;而且受賄罪的犯罪數(shù)額不應大幅度提高;對于受賄罪的其他情節(jié)應當進行合理分類,分為定罪條件和法定刑升格條件。
【學位授予單位】：西北大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D924.392

【參考文獻】

相關期刊論文 前5條

1 王剛;;我國受賄罪處罰標準立法評析[J];環(huán)球法律評論;2016年01期

2 陰建峰;;賄賂犯罪配刑模式之修正與認定[J];刑法論叢;2015年02期

3 趙秉志;;貪污受賄犯罪定罪量刑標準問題研究[J];中國法學;2015年01期

4 高銘暄;張慧;;論受賄犯罪的幾個問題[J];法學論壇;2015年01期

5 趙秉志,許成磊;賄賂罪共同犯罪問題研究[J];國家檢察官學院學報;2002年01期

相關博士學位論文 前1條

1 滕超;反腐敗刑法機制研究[D];西南政法大學;2014年

本文編號：2742983