量刑的價(jià)值判斷與公正量刑的途徑
本文選題:量刑 + 公正量刑。 參考:《現(xiàn)代法學(xué)》2015年02期
【摘要】:量刑是事實(shí)判斷與價(jià)值判斷的有機(jī)統(tǒng)一。量刑的事實(shí)判斷以犯罪的主客觀事實(shí)為基礎(chǔ),量刑的價(jià)值判斷體現(xiàn)國(guó)家和社會(huì)懲罰與預(yù)防犯罪的特殊需要!缎谭ā返61條規(guī)定的是量刑的事實(shí)根據(jù)與法律根據(jù),在價(jià)值判斷上有所缺漏。量刑的價(jià)值判斷與規(guī)范判斷并不相同。影響量刑的非規(guī)范性?xún)r(jià)值評(píng)價(jià)因素主要包括:情勢(shì)變遷、文化背景、價(jià)值觀念以及犯罪人的家庭、生活狀況等。公正量刑的途徑在于:堅(jiān)持事實(shí)判斷與價(jià)值判斷相結(jié)合;適時(shí)調(diào)整量刑的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn);賦予法官適度的自由裁量權(quán);建立和完善相關(guān)的程序機(jī)制。
[Abstract]:Sentencing is the organic unity of fact judgment and value judgment. The fact judgment of sentencing is based on the subjective and objective facts of the crime, and the value judgment of sentencing reflects the special needs of the state and society in punishing and preventing crime. Article 61 of the Criminal Law stipulates the factual and legal basis of sentencing. There are gaps in the judgment of value. The value judgment of sentencing is not the same as the standard judgment. The non-normative evaluation factors of sentencing include: situation change, cultural background, value concept, the family and living condition of the offender. The way of fair sentencing lies in: adhering to the combination of fact judgment and value judgment; adjusting the basis and standard of sentencing in time; endowing the judge with appropriate discretion; establishing and perfecting the relevant procedural mechanism.
【作者單位】: 蘇州大學(xué)王健法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】:D924.13;D925.2
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳瑞華;;論量刑信息的調(diào)查[J];法學(xué)家;2010年02期
2 熊秋紅;;中國(guó)量刑改革:理論、規(guī)范與經(jīng)驗(yàn)[J];法學(xué)家;2011年05期
3 曲新久;推動(dòng)廢除死刑:刑法學(xué)者的責(zé)任[J];法學(xué);2003年04期
4 李德順;;我們心目中的“天平”和“尺子”——談價(jià)值與價(jià)值觀念[J];觀察與思考;2012年05期
5 葉良芳;;從特別減輕到違憲審查——以許霆案為樣本的分析[J];華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年05期
6 李潔;;論量刑規(guī)范化應(yīng)當(dāng)緩行——以我國(guó)現(xiàn)行刑法立法模式為前提的研究[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期
7 趙秉志;彭新林;;關(guān)于許霆案件的法理問(wèn)題思考[J];刑法論叢;2008年02期
8 陰建峰;;刑事裁判的刑法社會(huì)學(xué)解讀——以許霆案為視角[J];刑法論叢;2009年02期
9 江暢;論價(jià)值判斷的性質(zhì)[J];人文雜志;1989年02期
10 彭文華;;我國(guó)性?xún)r(jià)值觀的發(fā)展與性犯罪立法的完善[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳穎洲;李德貴;;論分權(quán)思想與近代西方憲政之建立[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年01期
2 陳宏光;;立法權(quán)概念的評(píng)析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年01期
3 孫鵬;陳樹(shù)森;;論意思自治——兼論從近代民法到現(xiàn)代民法[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期
4 楊海坤;曾祥華;;行政過(guò)程的社會(huì)正當(dāng)性——利益平衡[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期
5 張小玲;李家宏;;論刑事訴訟中訴判同一原則[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期
6 陳宏光;;行政權(quán)力的行政法分析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期
7 張波;;新中國(guó)的加重和從重處罰制度的考評(píng)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期
8 陳海平;;困境與進(jìn)路:司法改革語(yǔ)境中的量刑程序改革[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期
9 張洪松;;公司法人格否認(rèn):要件解析與類(lèi)型定位[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年01期
10 吳沈括;;論博客刑事責(zé)任之歸致——以刑法解釋為進(jìn)路[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 白新潮;;中國(guó)檢察權(quán)及其權(quán)力配置[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年
2 孫光駿;;論當(dāng)前憲政制度下的獨(dú)立行使檢察權(quán)[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年
3 張健;;世界各國(guó)(地區(qū))反貪?rùn)C(jī)構(gòu)外部社會(huì)監(jiān)督制度比較研究——兼論人民監(jiān)督員制度監(jiān)督范圍與組織形式的完善[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年
4 北京市人民檢察院第二分院課題組;倫朝平;范淑玲;賈穎玲;李繼華;;人民監(jiān)督員制度理論與實(shí)踐問(wèn)題研究[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年
5 薛曉衛(wèi);;人民監(jiān)督員選任機(jī)制完善構(gòu)想[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年
6 孫光駿;;關(guān)于刑事和解的幾個(gè)法律問(wèn)題[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年
7 種松志;;論死刑復(fù)核的法律監(jiān)督[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年
8 溫輝;;我國(guó)檢察機(jī)關(guān)性質(zhì)分析[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年
9 李澤明;陳曉東;;檢察官遴選制度探微[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年
10 張?jiān)破?任海新;;完善自偵工作監(jiān)督制約機(jī)制的思考[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 丁建軍;宋朝地方官員考核制度研究[D];河北大學(xué);2009年
2 張進(jìn)德;協(xié)商性司法在西方的興起[D];華東政法大學(xué);2010年
3 吳旅燕;論我國(guó)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年
4 徐子良;經(jīng)濟(jì)法司法實(shí)施之應(yīng)用研究[D];華東政法大學(xué);2010年
5 李長(zhǎng)坤;刑事涉案財(cái)物處理制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
6 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年
7 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年
8 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年
9 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學(xué);2010年
10 劉源;論我國(guó)犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 何凱;我國(guó)反腐敗若干法律問(wèn)題研究[D];南京工業(yè)大學(xué);2014年
2 權(quán)龍曼;論我國(guó)附條件不起訴制度的完善[D];南京工業(yè)大學(xué);2014年
3 亓連廣;淺議我國(guó)檢察權(quán)的優(yōu)化配置[D];山東大學(xué);2014年
4 何妍;我國(guó)宗教法制建設(shè)的現(xiàn)狀及對(duì)策研究[D];景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院;2012年
5 羅麗;我國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的演進(jìn)與發(fā)展研究[D];武漢輕工大學(xué);2013年
6 王虎平;治理視域下的官德建設(shè)研究[D];河北師范大學(xué);2014年
7 韓冰;審計(jì)權(quán)力運(yùn)行監(jiān)控機(jī)制研究[D];河北師范大學(xué);2014年
8 張琦;領(lǐng)導(dǎo)干部法治思維的培養(yǎng)研究[D];河北師范大學(xué);2014年
9 蘇飛偉;我國(guó)交通事故認(rèn)定制度研究[D];蘇州大學(xué);2014年
10 宋向鳴;指定居所監(jiān)視居住的適用與規(guī)制[D];蘇州大學(xué);2014年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 于改之;;社會(huì)相當(dāng)性理論的體系地位及其在我國(guó)的適用[J];比較法研究;2007年05期
2 周寧東;汪增群;;金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)——一項(xiàng)基于面板數(shù)據(jù)的研究[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2007年05期
3 張明楷;;日本刑法的發(fā)展及其啟示[J];當(dāng)代法學(xué);2006年01期
4 汪貽飛;;論社會(huì)調(diào)查報(bào)告對(duì)我國(guó)量刑程序改革的借鑒[J];當(dāng)代法學(xué);2010年01期
5 劉明祥;論搶劫罪的加重犯[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期
6 楊志斌;;英美量刑模式的借鑒與我國(guó)量刑制度的完善[J];法律適用;2006年11期
7 李玉萍;;我國(guó)相對(duì)獨(dú)立量刑程序的設(shè)計(jì)與構(gòu)建[J];法律適用;2008年04期
8 虞平;;量刑與刑的量化——兼論“電腦量刑”[J];法學(xué)家;2007年02期
9 劉明祥;;論刑法學(xué)中的類(lèi)推解釋[J];法學(xué)家;2008年02期
10 馮軍;;論刑法解釋的邊界和路徑——以擴(kuò)張解釋與類(lèi)推適用的區(qū)分為中心[J];法學(xué)家;2012年01期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 社科院研究員 侯國(guó)云邋浙江省象山縣檢察院檢察官 么惠君;[N];法制日?qǐng)?bào);2008年
2 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院講師 付立慶;[N];法制日?qǐng)?bào);2008年
3 中國(guó)人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心教授、博士生導(dǎo)師 謝望原;[N];法制日?qǐng)?bào);2008年
4 萬(wàn)靜;[N];法制日?qǐng)?bào);2008年
5 喻中;[N];法制日?qǐng)?bào);2008年
6 中國(guó)法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng) 趙秉志;[N];法制日?qǐng)?bào);2008年
7 ;[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年
8 趙秉志;[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年
9 清華大學(xué)法學(xué)院教授 黎宏;[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年
10 本報(bào)記者 徐日丹;[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 黎麗;價(jià)值判斷之于法官[J];法學(xué);2003年06期
2 邱君;;法律上的價(jià)值判斷[J];法制與社會(huì);2006年20期
3 侯星宇;;關(guān)于法學(xué)與價(jià)值判斷二者聯(lián)系的討論[J];劍南文學(xué)(經(jīng)典教苑);2013年10期
4 金一南;;中國(guó)外交中利益判斷與價(jià)值判斷之關(guān)系[J];國(guó)際政治研究;2007年03期
5 李億;楊方;;淺析群眾路線表述中的價(jià)值詞和價(jià)值判斷[J];中共云南省委黨校學(xué)報(bào);2014年02期
6 董永祝;執(zhí)法為民:價(jià)值判斷與路徑選擇[J];中國(guó)司法;2004年09期
7 沈琪;;刑法適用中的價(jià)值判斷[J];杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期
8 楊智;王萍;;大學(xué)生價(jià)值判斷能力的培養(yǎng)[J];廣西青年干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期
9 胡義清;鄒建鋒;;政策分析中價(jià)值判斷與事實(shí)判斷的沖突與權(quán)衡[J];行政論壇;2012年03期
10 賴(lài)陽(yáng)松;;淺議孫中山的文化價(jià)值觀[J];廣州研究;1987年07期
相關(guān)會(huì)議論文 前4條
1 王清芳;李成蹊;;論體育精神對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)的貢獻(xiàn)[A];第八屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編(一)[C];2007年
2 蔡建軍;;中華文明的源與流——關(guān)于永州古文化在中華文明起源中的價(jià)值判斷[A];三湘青年社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀論文集(2004年卷)[C];2004年
3 肖先福;;醫(yī)師的能力與認(rèn)識(shí)論和方法論[A];全國(guó)疑難性心腦血管病診療新進(jìn)展研討會(huì)及講習(xí)班(第七屆全國(guó)疑難病學(xué)術(shù)研討會(huì))資料匯編[C];2009年
4 張衛(wèi)華;;引導(dǎo)學(xué)生生命成長(zhǎng)[A];中華教育理論與實(shí)踐科研論文成果選編(第六卷)[C];2013年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 吳英 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究所;歷史價(jià)值判斷何以成為可能[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年
2 林琳;電影需要怎樣的價(jià)值判斷[N];文藝報(bào);2010年
3 林來(lái)梵 (作者單位:浙江大學(xué)法學(xué)院);正確認(rèn)識(shí)法學(xué)中的價(jià)值判斷問(wèn)題[N];長(zhǎng)江日?qǐng)?bào);2007年
4 童大煥;人口準(zhǔn)入制:價(jià)值判斷與事實(shí)判斷[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2005年
5 本報(bào)記者 于娜;當(dāng)代水墨還缺乏獨(dú)立價(jià)值判斷[N];華夏時(shí)報(bào);2012年
6 何曉燕;建構(gòu)電影價(jià)值判斷的基準(zhǔn)線[N];中國(guó)電影報(bào);2010年
7 南京市雨花臺(tái)區(qū)法院 張劍鋒 馮衛(wèi) 劉迎春 張建忠;道交案中法官應(yīng)重視的價(jià)值判斷[N];江蘇法制報(bào);2008年
8 記者張微;用歷史唯物主義構(gòu)建大眾文化價(jià)值判斷[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年
9 ;玩得太大了[N];法制日?qǐng)?bào);2011年
10 湖北省監(jiān)利縣第二人民醫(yī)院 吳秋方;醫(yī)生不能缺失正確的價(jià)值判斷[N];健康報(bào);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條
1 胡相紅;論司法推理與法官價(jià)值判斷[D];西南政法大學(xué);2012年
2 楊元香;歸檔網(wǎng)絡(luò)信息價(jià)值判斷研究[D];湘潭大學(xué);2011年
3 袁慧;價(jià)值判斷教育研究[D];華東師范大學(xué);2007年
4 曹磊;論涵攝模式困境[D];西南政法大學(xué);2012年
5 解少君;不確定法律概念初論[D];蘇州大學(xué);2005年
,本文編號(hào):2035864
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/xingfalunwen/2035864.html