發(fā)布時間：2024-06-30 12:49

　　出于理性裁判的考慮，人類社會在摒棄神明裁判和主觀斷案的司法證明方法后，確立了以證據為本的訴訟裁判原則。作為司法證明活動的應有之義——證據證明，直接關系到案件事實認定的成敗。然而，在證據運用的實踐中，由于間接證據①證明的非獨立性、非直接性以及復雜性等特質，其適用一度嬗變?yōu)橐环N跳躍式、直覺式、甚至是雜亂無章的發(fā)散性經驗思維的迷宮。“沒有明確的方法”的指導，加之固有偏見束縛，間接證據的證明長期處于肆意混沌的狀態(tài)。迄今為止，我國從證據證明內在邏輯的視角對間接證據進行研究的成果尚付闕如，而對此問題展開研究于規(guī)范實務中間接證據的運用尤其必要。 鑒于此，本文以證據證明的內在邏輯為基點，詳解間接證據證明的體系，并在結合我國司法實踐的基礎上，提出規(guī)范間接證據證明的己建及觀點，以求有利于實踐、有利于學術。 全文約為五萬字，除卻前言和結語，共分為四個部分： 第一章：明確間接證據的證明對象。證明對象是訴訟證明活動的起點亦是歸宿，明確對象，訴訟證明才能有的放矢。本章旨在歸納與總結兩大法系間接證據證明對象的基礎上，反觀我國，嘗試將間接證據的證明對象從證據證明對象的大范疇中劃分出來，并對其具體內容作出審視。 第二章...

【文章頁數】：60 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
前言
第一章 民事訴訟間接證據適用的證明對象
    第一節(jié) 域外民事訴訟間接證據證明對象之考察
        一、 大陸法系民事訴訟間接證據的證明對象
        二、 英美法系民事訴訟間接證據的證明對象
        三、 兩大法系民事訴訟間接證據證明對象之比較
    第二節(jié) 我國民事訴訟間接證據之證明對象
        一、 我國民事訴訟間接證據之證明對象
        二、 我國民事訴訟間接證據證明對象之內容審視
第二章 民事訴訟間接證據適用的推理法則
    第一節(jié) 間接證據證明中的經驗法則——案件事實證明過程的前提
        一、 經驗法則基本內涵的分析與特質
        二、 經驗法則與間接證據之評價
        三、 經驗法則與間接證據之證明
    第二節(jié) 間接證據證明中的邏輯法則——案件事實證明過程的工具
        一、 邏輯法則基本內涵的分析與思考
        二、 間接證據證明的基本邏輯規(guī)律
        三、 間接證據證明要證事實的邏輯推理模式
    第三節(jié) 經驗法則與邏輯法則之間的關系
        一、 經驗法則與邏輯法則的對立
        二、 經驗法則與邏輯法則的統一
    第四節(jié) 經驗法則與邏輯法則在司法實踐中的問題及剖析
        一、 經驗法則在司法實踐運行中的問題與原因
        二、 邏輯法則在司法適用過程中的省察
        三、 經驗法則與邏輯法則規(guī)范化的實現途徑
第三章 民事訴訟間接證據適用的證明度
    第一節(jié) 域外國家間接證據適用證明度之比較研究
        一、 英美法系民事訴訟間接證據適用的證明度
        二、 大陸法系民事訴訟間接證據適用的證明度
        三、 兩大法系民事訴訟間接證據適用證明度之啟示
    第二節(jié) 我國間接證據適用的證明度
        一、 決定間接證據證明度之考量因素
        二、 我國民事間接證據證明度的選擇
第四章 民事訴訟間接證據適用的證明效果
    第一節(jié) 間接證據證明成立之效果
        一、 對當事人之效果
        二、 對法官證明評價之效果
    第二節(jié) 間接證據證明不能之效果
        一、 對當事人的效果
        二、 對法官證明評價之效果
結語
參考文獻
致謝



本文編號：3998753