發(fā)布時間：2024-06-02 06:23

　　政府信息公開行政訴訟是一個實證性研究課題,具有實踐性意義。政府信息公開行政訴訟雖然屬于行政訴訟,但還存在與傳統(tǒng)行政訴訟不同之處,其中明顯不同于行政訴訟之處是舉證責(zé)任。只有明確政府信息公開訴訟中的舉證責(zé)任,才能從根本上保證公民的知情權(quán)。 筆者將本文分為三部分：前言、主要內(nèi)容和結(jié)語。其中主要內(nèi)容部分又分為四章,第一章論述了原告的舉證責(zé)任。首先,原告應(yīng)承擔(dān)與自身相關(guān)性的證明責(zé)任,即當(dāng)原告申請政府信息公開時,提出證據(jù)證明與申請公開的政府信息具有相關(guān)性；其次,在特定的行政訴訟中原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的舉證責(zé)任。 第二章論述了被告的舉證責(zé)任。首先行政機(jī)關(guān)拒絕公開政府信息的舉證責(zé)任,又細(xì)分為行政機(jī)關(guān)主張原告申請的信息不屬于政府信息時承擔(dān)的舉證責(zé)任；政府信息不屬于公開范圍的舉證責(zé)任；政府信息不屬于被告公開的舉證責(zé)任。其次,行政機(jī)關(guān)主張政府信息不存在的舉證責(zé)任。 第三章論述的是涉及國家秘密的舉證責(zé)任。關(guān)于國家秘密的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)定程序?qū)φ�府信息是否公開有著直接關(guān)系,但是國家秘密的認(rèn)定存在的瑕疵將會影響公民知情權(quán)的實現(xiàn),因此國家秘密的認(rèn)定需要從司法審查角度進(jìn)行改進(jìn)。 第四章論述了涉及商業(yè)秘密和個人信息的舉證責(zé)任。在政...

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
目錄
引言
第1章 政府信息公開訴訟原告的舉證責(zé)任
    1.1 原告與自身相關(guān)的舉證責(zé)任
        1.1.1 原告承擔(dān)與自身相關(guān)舉證責(zé)任的意義
        1.1.2 原告承擔(dān)與自身相關(guān)舉證責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)
    1.2 原告在特定方面的舉證責(zé)任
        1.2.1 原告在政府信息反向訴訟中的舉證責(zé)任
        1.2.2 原告在請求更正政府信息訴訟中的舉證責(zé)任
第2章 政府信息公開訴訟被告的舉證責(zé)任
    2.1 被告拒絕公開政府信息的舉證責(zé)任
        2.1.1 不屬于政府信息時被告的舉證責(zé)任
        2.1.2 不屬于公開范圍時被告的舉證責(zé)任
        2.1.3 不屬于被告職責(zé)時被告的舉證責(zé)任
    2.2 被告主張申請公開的政府信息不存在的舉證責(zé)任
第3章 涉及國家秘密舉證責(zé)任
    3.1 被告舉證政府信息涉及國家秘密的立法背景
    3.2 國家秘密認(rèn)定制度的缺陷
        3.2.1 國家秘密認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與鑒定結(jié)論的區(qū)別
        3.2.2 法院審查定密資料的隨意性
        3.2.3 權(quán)力分配的瑕疵
    3.3 舉證政府信息屬于國家秘密的條件
        3.3.1 國家秘密的認(rèn)定要有更加嚴(yán)格和明確的要求
        3.3.2 嚴(yán)格限制國家秘密認(rèn)定范圍
        3.3.3 確立“以公開為原則,以不公開為例外”原則
        3.3.4 建立定密問責(zé)制度
第4章 涉及商業(yè)秘密和個人信息舉證責(zé)任
    4.1 涉及商業(yè)秘密的舉證責(zé)任
        4.1.1 原告的舉證責(zé)任
        4.1.2 被告的舉證責(zé)任
        4.1.3 第三人的舉證責(zé)任
    4.2 涉及個人信息的舉證責(zé)任
        4.2.1 個人信息的界定
        4.2.2 原告的舉證責(zé)任
        4.2.3 被告的舉證責(zé)任
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果
致謝



本文編號：3986981