發(fā)布時(shí)間：2024-05-28 21:33

　　當(dāng)前我國的法律法規(guī)對(duì)于電子數(shù)據(jù)的內(nèi)涵、收集、使用以及質(zhì)證等往往缺乏較為詳細(xì)的規(guī)章制度,加上電子數(shù)據(jù)具有易修改性、無痕性、極難固化呈現(xiàn)等方面的特點(diǎn)與問題,往往很難被人民法院所認(rèn)可。因此在反腐敗偵查尤其是對(duì)職務(wù)犯罪案件的偵查過程中會(huì)出現(xiàn)許多的阻礙,電子數(shù)據(jù)的適用性問題則成為了當(dāng)前職務(wù)犯罪案件中繼續(xù)需要解決的難題。為此,要不斷提升電子數(shù)據(jù)取證的效率,強(qiáng)化對(duì)電子數(shù)據(jù)適用的深入調(diào)研,從而不斷完善電子數(shù)據(jù)這一證據(jù)類型的構(gòu)建體系。本文以職務(wù)犯罪案件為視角,對(duì)其電子數(shù)據(jù)在適用上的完善展開詳細(xì)的分析和研究。本文首先從我國法律關(guān)于電子數(shù)據(jù)的制度規(guī)范及職務(wù)犯罪案件中電子數(shù)據(jù)的證明力入手,對(duì)電子數(shù)據(jù)的概念、歷史、淵源等方面進(jìn)行綜合解讀,而且以司法實(shí)踐為視角,將電子數(shù)據(jù)制度規(guī)范置于縱向的發(fā)展歷程和橫向的現(xiàn)實(shí)制度規(guī)范兩個(gè)層次加以剖析。文章從歷史和現(xiàn)實(shí)的雙重角度分析我國職務(wù)犯罪案件中電子數(shù)據(jù)適用的困境及原因,立足于我國職務(wù)犯罪案件中電子數(shù)據(jù)的適用現(xiàn)狀,從程序正當(dāng)性、質(zhì)證規(guī)則完整性、輔助人員權(quán)利義務(wù)、救濟(jì)和監(jiān)督機(jī)制等方面分析我國職務(wù)犯罪案件電子數(shù)據(jù)適用的現(xiàn)實(shí)困境,從立法思維、司法實(shí)踐及體制觀念等方面找出我國在電子數(shù)據(jù)...

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
1 電子數(shù)據(jù)的證明力及制度規(guī)范解析
    1.1 電子數(shù)據(jù)的證明力
        1.1.1 證明力影響因素
        1.1.2 證明力的條件嚴(yán)格
    1.2 我國電子數(shù)據(jù)制度規(guī)范解析
        1.2.1 電子數(shù)據(jù)發(fā)展歷程
        1.2.2 電子數(shù)據(jù)制度規(guī)范現(xiàn)狀
        1.2.3 電子數(shù)據(jù)制度規(guī)范解析
2 我國職務(wù)犯罪案件中電子數(shù)據(jù)適用的現(xiàn)實(shí)困境
    2.1 正當(dāng)程序缺失
        2.1.1 證明條件不足
        2.1.2 質(zhì)證規(guī)則不明
    2.2 監(jiān)督機(jī)制缺失
        2.2.1 監(jiān)督體制不健全
        2.2.2 懲罰措施不到位
    2.3 輔助人權(quán)利義務(wù)不明
        2.3.1 規(guī)定缺失
        2.3.2 經(jīng)驗(yàn)不足
3 電子數(shù)據(jù)適用的三種路徑
    3.1 三種法律模式及特點(diǎn)
        3.1.1 專門制定法模式
        3.1.2 分散立法模式
        3.1.3 規(guī)則指導(dǎo)型模式
    3.2 國外立法價(jià)值評(píng)判
        3.2.1 電子數(shù)據(jù)法律規(guī)范
        3.2.2 電子數(shù)據(jù)運(yùn)用程序
        3.2.3 電子數(shù)據(jù)運(yùn)用原則
4 職務(wù)犯罪案件電子數(shù)據(jù)適用的制度改造
    4.1 完善電子數(shù)據(jù)適用程序
        4.1.1 啟動(dòng)程序
        4.1.2 收集、勘驗(yàn)程序
        4.1.3 保障程序
    4.2 規(guī)范電子數(shù)據(jù)使用技術(shù)
        4.2.1 規(guī)范電子數(shù)據(jù)使用工具和方法
        4.2.2 提高電子數(shù)據(jù)分析、鑒定水平
    4.3 設(shè)置輔助人責(zé)任制度
        4.3.1 確立責(zé)任承擔(dān)制度
        4.3.2 完善質(zhì)證規(guī)則
        4.3.3 輔助人出庭作證制度
    4.4 構(gòu)建電子數(shù)據(jù)適用監(jiān)督機(jī)制
        4.4.1 健全監(jiān)察機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督
        4.4.2 建立司法全面審查制度
        4.4.3 加強(qiáng)輿論外部監(jiān)督機(jī)制
5 結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3983759