發(fā)布時間：2024-05-26 21:21

　　治理未成年人犯罪被公認為世界性難題,而處置涉罪未成年人又是這一難題的關(guān)鍵。近年來,理論界和實務界越來越關(guān)注對涉罪未成年人的處遇,特別是一些地方檢察院立足未檢工作職能,積極探索未成年人觀護工作,取得了一定成效,但也存在較突出的問題。解決這些問題,應在我國未成年人刑事訴訟體系下,厘清涉罪未成年人觀護制度包含的基本要素,對觀護制度的核心權(quán)力及分流程序的核心權(quán)力進行科學合理地配置,并對觀護執(zhí)行程序和措施進行具體構(gòu)建,使其成為可遵循可操作的有效制度。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、我國涉罪未成年人觀護的實踐
    （一）觀護實踐的變遷(1)
    （二）觀觀護語詞的變遷
    （三）觀護立法的變遷
二、我國涉罪未成年人觀護存在的問題
    （一）觀護理念偏差
    （二）觀護立法不完善
    （三）觀護主體欠缺
    （四）制度設計和實踐需求不匹配
    （五）觀護不能實現(xiàn)平等保護
    （六）觀護效果考察跟蹤不到位
三、世界少年司法觀護模式對我國的借鑒意義
    （一）分流決定與觀護決定一體化，均由司法官行使
    （二）分流決定和觀護決定分離，分屬司法官和觀護官
四、完善我國涉罪未成年人觀護制度的制度設計
    （一）觀護主體及核心權(quán)力配置
        1. 分流建議權(quán)和觀護建議權(quán)的配置。
        2. 分流決定權(quán)和觀護決定權(quán)的配置。
        3. 觀護執(zhí)行權(quán)的配置。
    （二）觀護機構(gòu)、觀護輔助機構(gòu)與觀護基地
    （三）觀護對象
    （四）觀護程序與觀護執(zhí)行程序
        1. 社會調(diào)查與風險評估。
        2. 聽證程序。
        3. 司法分流。
        4. 觀護執(zhí)行程序。
    （六）觀護措施與觀護內(nèi)容
        1. 觀護措施
        2. 觀護內(nèi)容。



本文編號：3982318