發(fā)布時間：2024-05-20 20:57

　　我國是世界上仍保留死刑的國家之一,相比于其他種類的刑罰,死刑執(zhí)行的內(nèi)容是罪犯的生命權(quán),這就凸顯出該刑罰的嚴厲性和懲罰性。因為死刑執(zhí)行本身的特殊性,在執(zhí)行過程中就需要更加注重保障執(zhí)行的合法性與合理性。死刑執(zhí)行監(jiān)督是立法機關(guān)為死刑執(zhí)行的順利實現(xiàn)而設(shè)置的必要程序,對于懲罰犯罪、維護社會公平正義、推進依法治國以及保障被執(zhí)行罪犯的相關(guān)權(quán)利具有重要意義。但從當(dāng)前的立法和司法實踐來看,死刑執(zhí)行監(jiān)督程序還存在著一定的問題,并未發(fā)揮出應(yīng)有的監(jiān)督效果。完善有關(guān)死刑執(zhí)行監(jiān)督程序立法層面的缺陷并在司法實踐中有效落實,是死刑執(zhí)行監(jiān)督工作急需解決的問題�；�礎(chǔ)理論的學(xué)習(xí)和研究是分析問題的根基和開端,文章正文從論述死刑立即執(zhí)行監(jiān)督程序的相關(guān)理論著手,由死刑立即執(zhí)行監(jiān)督程序的概念切入,厘清了死刑立即執(zhí)行監(jiān)督程序的特征,分析論述了死立即執(zhí)行監(jiān)督程序的價值,并對我國死刑立即執(zhí)行監(jiān)督程序的發(fā)展演變作了較為全面的介紹。在明晰了相關(guān)基礎(chǔ)理論之后,對域外有關(guān)國家的相關(guān)立法進行了考察和借鑒,并通過比較分析從中得出我國在死刑立即執(zhí)行監(jiān)督程序上可予借鑒的內(nèi)容。當(dāng)前我國死刑立即執(zhí)行監(jiān)督程序與設(shè)置初期相比已較為完善,但仍存在不足之處。本文在...

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    一 選題背景及研究問題的意義
    二 研究綜述
    三 研究方法
    四 論文框架
第一章 死刑立即執(zhí)行監(jiān)督程序概述
    第一節(jié) 死刑立即執(zhí)行監(jiān)督程序的概念和特征
        一 死刑立即執(zhí)行監(jiān)督程序的概念
        二 死刑立即執(zhí)行監(jiān)督程序的特征
    第二節(jié) 死刑立即執(zhí)行監(jiān)督程序的價值
        一 便利死刑切實執(zhí)行
        二 體現(xiàn)了程序正義
        三 保障人權(quán)
        四 起到一般預(yù)防作用
        五 防止錯殺
    第三節(jié) 我國死刑執(zhí)行監(jiān)督程序的產(chǎn)生與發(fā)展
        一 我國死刑刑罰的起源與執(zhí)行
        二 我國死刑立即執(zhí)行監(jiān)督程序的發(fā)展
第二章 主要國家和地區(qū)死刑立即執(zhí)行監(jiān)督程序的考察
    第一節(jié) 日本死刑執(zhí)行監(jiān)督程序
    第二節(jié) 美國死刑執(zhí)行監(jiān)督程序
    第三節(jié) 我國臺灣地區(qū)死刑執(zhí)行監(jiān)督程序
    第四節(jié) 俄羅斯死刑執(zhí)行監(jiān)督程序
    第五節(jié) 不同國家和地區(qū)死刑執(zhí)行監(jiān)督程序的借鑒
第三章 我國死刑立即執(zhí)行監(jiān)督程序的現(xiàn)狀與問題
    第一節(jié) 我國死刑立即執(zhí)行監(jiān)督程序的現(xiàn)狀
        一 立法現(xiàn)狀
        二 司法現(xiàn)狀
    第二節(jié) 我國死刑立即執(zhí)行監(jiān)督程序存在的問題
        一 監(jiān)督主體存在問題
        二 “臨場監(jiān)督”定位不準(zhǔn)確
        三 監(jiān)督內(nèi)容不全面
        四 監(jiān)督手段有限
        五 執(zhí)行監(jiān)督程序混亂
第四章 完善我國死刑立即執(zhí)行監(jiān)督程序的構(gòu)想
    第一節(jié) 擴大監(jiān)督主體范圍,解決內(nèi)部存在問題
        一 將被執(zhí)行人辯護律師納入監(jiān)督主體范圍之內(nèi)
        二 解決檢察機關(guān)內(nèi)部存在問題
    第二節(jié) 構(gòu)建“全面監(jiān)督”的機制
        一 將“臨場監(jiān)督”調(diào)整為“全面監(jiān)督”
        二 提前檢察機關(guān)介入死刑執(zhí)行監(jiān)督程序的時間
    第三節(jié) 合理完善監(jiān)督內(nèi)容
        一 確立檢察機關(guān)參與死刑執(zhí)行方式和場所選擇的制度
        二 將被執(zhí)行人在執(zhí)行前處理個人事務(wù)的權(quán)利納入監(jiān)督范圍
        三 將臨場指揮人員的指揮行為納入監(jiān)督范圍
        四 將死刑執(zhí)行完畢后被執(zhí)行人遺體處置問題納入監(jiān)督范圍
    第四節(jié) 豐富監(jiān)督手段
        一 豐富檢察機關(guān)的監(jiān)督手段
        二 加強各部門之間工作的協(xié)作能力
    第五節(jié) 加強不同監(jiān)督階段的程序控制
        一 健全執(zhí)行開始前的監(jiān)督程序
        二 完善執(zhí)行過程中的監(jiān)督程序
        三 健全執(zhí)行完畢后的監(jiān)督程序
結(jié)語
參考文獻
個人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文與研究成果
致謝



本文編號：3979108