中国韩国日本在线观看免费,A级尤物一区,日韩精品一二三区无码,欧美日韩少妇色

當前位置:主頁 > 法律論文 > 訴訟法論文 >

認罪認罰從寬制度下虛假認罪之防范

發(fā)布時間:2021-04-16 19:41
  虛假認罪在我國刑事司法中屢見不鮮,并帶來一系列的不利后果,如放縱真正的犯罪之人,使司法公正遭到嚴重沖擊;懲罰無辜之人,徹底破壞刑罰中罪責自負原則;違背刑事訴訟打擊犯罪、保障人權的目標;使案件變得更加復雜,浪費司法機關的時間和精力等。虛假認罪一直就是我國刑事司法實踐中不可忽略的難題,隨著認罪認罰從寬制度的建立,虛假認罪有進一步被惡化的風險。認罪認罰從寬制度通過給予被追訴人實體上的量刑優(yōu)惠來換取被追訴人自愿認罪認罰,通過被追訴人與國家司法機關進行合作的方式達到提高訴訟效率的目的,該制度在追求效率的同時有可能忽略案件的真相,存在惡化虛假認罪的可能性,這與我國發(fā)現(xiàn)真實之刑事訴訟精神相違背。且我國認罪認罰從寬制度與美國辯訴交易制度有相似之處,辯訴交易制度已經在美國運行四十多年,近年來不斷暴露出虛假認罪問題,故我國在大力推行認罪認罰從寬制度之時,也應當警惕虛假認罪。因此,結合認罪認罰從寬制度的特性,對與虛假認罪相關的一系列問題進行探討,提出如何通過程序設計和制度構建來防范虛假認罪具有現(xiàn)實意義。除引言部分外,本文共分為四部分。第一部分主要敘述了本文對虛假認罪的概念界定和類型劃分。通過對既有研究的梳理和對“虛假”一詞的解釋,本文將虛假認罪定義為無辜之人由于各種主客觀原因而認罪,并將“主客觀原因”作為劃分標準,將其分類為自愿型虛假認罪和非自愿型虛假認罪。第二部分主要敘述了我國刑事司法中虛假認罪的現(xiàn)象及成因,首先通過對虛假認罪案件進行梳理得出虛假認罪現(xiàn)象早已有之,并分類型地對虛假認罪的成因進行分析。自愿型虛假認罪的成因主要有情感因素、利益因素、事實誤解以及法律誤解等;非自愿型虛假認罪的成因主要有非法偵查訊問行為以及低效的律師參與等。第三部分則進一步分析了認罪認罰從寬制度的實施現(xiàn)狀和特性,指出該制度得到司法機關的大力推行,然而該制度以訴訟效率為導向,存在忽略案件事實、造成虛假認罪的風險,主要包括以下幾點因素。該制度可能加劇偵查機關對口供的依賴性、該制度可能造成報復性偵審、該制度可能破壞法官保留原則、無辜的被追訴人希望通過認罪盡量獲得從寬處理、以及律師在該制度中的作用十分有限等。在此基礎上,本文第四部分提出虛假認罪的防范機制。加強法院對認罪認罰案件的實質性審查;限制認罪認罰案件“從寬”的幅度;賦予被追訴人認罪認罰反悔權;保障認罪認罰被告人的上訴權;加強律師在認罪認罰案件中的有效參與;完善全程同步錄音錄像制度;仍需強調不得強迫任何人自證其罪原則;重點追究導致虛假認罪的相關人員的責任等。本文通過這些程序設計和制度構建,以期能夠有效防范虛假認罪,為認罪認罰從寬制度的又好又快實施貢獻一份力。
【學位授予單位】:南京大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2019
【分類號】:D925.2
文章目錄
摘要
ABSTRACT
引言
一、虛假認罪的概念界定及其類型劃分
    (一) 學術界之分歧
    (二) 本文對虛假認罪的概念界定和類型劃分
        1. 虛假認罪的概念界定
        2. 虛假認罪的類型劃分
二、我國刑事司法中的虛假認罪現(xiàn)象及成因
    (一) 我國刑事司法中的虛假認罪現(xiàn)象
        1. 自愿型虛假認罪現(xiàn)象
        2. 非自愿型虛假認罪現(xiàn)象
    (二) 我國刑事司法中虛假認罪的成因
        1. 自愿型虛假認罪的成因
        2. 非自愿型虛假認罪的成因
三、認罪認罰從寬制度下虛假認罪的惡化風險
    (一) 認罪認罰從寬制度的實施現(xiàn)狀及其特點
    (二) 認罪認罰從寬制度下虛假認罪惡化的風險
        1. 認罪認罰從寬制度可能加劇偵查機關對口供的依賴性
        2. 認罪認罰從寬制度可能造成報復性偵審
        3. 無辜的被追訴人希望通過認罪盡量獲得從寬處理
        4. 認罪認罰從寬制度可能破壞法官保留原則
        5. 律師在認罪認罰從寬制度中的作用有限
四、虛假認罪的防范機制
    (一) 加強法院對認罪認罰案件的實質性審查
    (二) 限制認罪認罰案件“從寬”的幅度
    (三) 賦予被追訴人認罪認罰反悔權
    (四) 保障認罪認罰被告人的上訴權
    (五) 加強律師在認罪認罰案件中的有效參與
    (六) 完善全程同步錄音錄像制度
    (七) 仍需強調不得強迫任何人自證其罪原則
    (八) 重點追究導致虛假認罪案件的相關人員的責任
參考文獻
致謝

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 周淑婉;;認罪認罰從寬制度研究 以被追訴人的自愿性為切入點[J];實事求是;2019年03期

2 牛瑞丹;;新刑訴下認罪認罰從寬制度之被追訴人自愿性研究[J];江西警察學院學報;2019年03期

3 馬東麗;;刑事被追訴人閱卷制度分析與構建[J];河南警察學院學報;2019年02期

4 江雁飛;;論被追訴人認罪認罰自愿性的保障[J];山東警察學院學報;2019年02期

5 洪浩;方姚;;論我國刑事公訴案件中被追訴人的反悔權——以認罪認罰從寬制度自愿性保障機制為中心[J];政法論叢;2018年04期

6 程溪;;認罪認罰從寬中被追訴人反悔的應對機制構建[J];江西警察學院學報;2018年04期

7 高一飛;馬麟子;;確立我國未定罪被追訴人被遺忘權的思考[J];人民檢察;2018年03期

8 馬明亮;張宏宇;;認罪認罰從寬制度中被追訴人反悔問題研究[J];中國人民公安大學學報(社會科學版);2018年04期

9 李艷飛;;試論速裁程序中的被追訴人反悔權[J];行政與法;2018年11期

10 徐敏;;認罪認罰從寬制度中被追訴人自愿性問題研究[J];山東商業(yè)職業(yè)技術學院學報;2018年05期

相關博士學位論文 前10條

1 王弘寧;美國被追訴人刑事法律權利保護研究[D];吉林大學;2012年

2 林勁松;刑事訴訟中的基本人權[D];西南政法大學;2004年

3 韓陽;被追訴人的憲法權利[D];中國政法大學;2005年

4 林林;被追訴人的主體性權利論[D];中國政法大學;2006年

5 屈新;被追訴人的人權保障研究[D];中國政法大學;2006年

6 李曉麗;程序法視野下的認罪制度研究[D];中國社會科學院研究生院;2017年

7 尹茂國;沖突與平衡:被追訴人權利保障研究[D];吉林大學;2010年

8 艾超;辯護權研究[D];武漢大學;2010年

9 湯茂定;監(jiān)視居住制度研究[D];南京師范大學;2012年

10 初殿清;刑事司法平等論[D];中國政法大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 陳成虎;審前羈押中被追訴人的程序參與研究[D];華東政法大學;2017年

2 龐愷曄;認罪認罰從寬制度若干基本問題研究[D];華東政法大學;2017年

3 王小玲;認罪認罰從寬制度下虛假認罪之防范[D];南京大學;2019年

4 賈夢瑤;認罪認罰從寬制度中被追訴人自愿性權利保障研究[D];河南大學;2018年

5 宋洪濤;認罪認罰從寬制度研究[D];山東政法學院;2018年

6 王威野;完善刑事訴訟中認罪認罰從寬制度的研究[D];南京師范大學;2017年

7 任鳳;認罪認罰從寬制度框架下辯護律師作用探究[D];華東政法大學;2018年

8 王國梁;認罪認罰從寬制度研究[D];中國人民公安大學;2018年

9 張宏宇;認罪認罰從寬制度中被追訴人權利保障研究[D];中國人民公安大學;2018年

10 陳烽;論認罪認罰中的程序從寬[D];中國人民公安大學;2018年



本文編號:2796189

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/susongfa/2796189.html


Copyright(c)文論論文網All Rights Reserved | 網站地圖 |

版權申明:資料由用戶fb903***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com