我國(guó)商主體概念復(fù)興與制度重構(gòu)——基于多國(guó)商法典的比較分析
發(fā)布時(shí)間:2023-05-20 10:33
我國(guó)雖然看似已通過(guò)頒布《公司法》《合伙企業(yè)法》等實(shí)現(xiàn)了對(duì)傳統(tǒng)大陸法系國(guó)家商主體制度的趕超,民商事立法無(wú)須明晰商主體概念、不必設(shè)置僅規(guī)范商主體的法律條文,然而司法中存在著大量"創(chuàng)設(shè)"的不統(tǒng)一、不規(guī)范的商主體概念和相應(yīng)規(guī)則,暴露出立法忽視商主體概念和制度設(shè)計(jì)的問(wèn)題。辯證比較《美國(guó)統(tǒng)一商法典》和傳統(tǒng)大陸法系國(guó)家商法典關(guān)于商主體制度的編纂時(shí)機(jī)、文本、法理和民商規(guī)則發(fā)展規(guī)律,將對(duì)我國(guó)商主體制度的完善有重要啟發(fā)和借鑒意義。構(gòu)造一個(gè)在組織法領(lǐng)域"補(bǔ)"、在交易法領(lǐng)域"統(tǒng)"的中國(guó)特色商主體概念和制度才能符合時(shí)代需要。
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【文章目錄】:
一、我國(guó)商主體概念和制度的供求分析
(一)商主體概念和制度的立法供給
(二)商主體概念和制度的司法需求
二、比較法視閾下外國(guó)商主體概念和制度
(一)大陸法系國(guó)家商法典的早期立法和后期解構(gòu)
(二)《美國(guó)統(tǒng)一商法典》文本——雙線并行和重構(gòu)
(三)《美國(guó)統(tǒng)一商法典》法理——固有法
三、從商主體概念的設(shè)計(jì)到商主體制度的重構(gòu)
(一)組織法領(lǐng)域普遍意義的商主體概念和制度
1.提取“公因式”之辨
2.構(gòu)成要件選擇之辨
3.組織法領(lǐng)域的“補(bǔ)”定位
(二)交易法領(lǐng)域普遍意義的商主體概念和制度
1.已淘汰的商主體制度法理基礎(chǔ)
2.現(xiàn)代發(fā)展的商主體制度法理基礎(chǔ)
3.統(tǒng)合眾多商主體制度法理基礎(chǔ)的路徑
4.超越《美國(guó)統(tǒng)一商法典》法理
5.交易法領(lǐng)域的“統(tǒng)”定位
四、商主體概念缺失是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法治的“怪事”
本文編號(hào):3820956
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【文章目錄】:
一、我國(guó)商主體概念和制度的供求分析
(一)商主體概念和制度的立法供給
(二)商主體概念和制度的司法需求
二、比較法視閾下外國(guó)商主體概念和制度
(一)大陸法系國(guó)家商法典的早期立法和后期解構(gòu)
(二)《美國(guó)統(tǒng)一商法典》文本——雙線并行和重構(gòu)
(三)《美國(guó)統(tǒng)一商法典》法理——固有法
三、從商主體概念的設(shè)計(jì)到商主體制度的重構(gòu)
(一)組織法領(lǐng)域普遍意義的商主體概念和制度
1.提取“公因式”之辨
2.構(gòu)成要件選擇之辨
3.組織法領(lǐng)域的“補(bǔ)”定位
(二)交易法領(lǐng)域普遍意義的商主體概念和制度
1.已淘汰的商主體制度法理基礎(chǔ)
2.現(xiàn)代發(fā)展的商主體制度法理基礎(chǔ)
3.統(tǒng)合眾多商主體制度法理基礎(chǔ)的路徑
4.超越《美國(guó)統(tǒng)一商法典》法理
5.交易法領(lǐng)域的“統(tǒng)”定位
四、商主體概念缺失是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法治的“怪事”
本文編號(hào):3820956
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/sflw/3820956.html
最近更新
教材專(zhuān)著