發(fā)布時間：2021-10-10 08:30

　　傳統(tǒng)商法以商人為核心的理論體系存在明顯缺陷,應(yīng)當(dāng)對商主體制度進行反思與重構(gòu)。我國商法應(yīng)根據(jù)我國經(jīng)濟實踐及立法體系,在總綱性商法規(guī)范中采用經(jīng)營者概念,將其界定為經(jīng)營行為的實施人。經(jīng)營行為則可界定為以營利為主要目的而實施的行為。經(jīng)營者與經(jīng)營行為之間的關(guān)系可概括為:因經(jīng)營行為而發(fā)生的法律關(guān)系均受商法調(diào)整,經(jīng)營行為的實施者即為經(jīng)營者;企業(yè)實施的行為一般可推定為經(jīng)營行為,但明顯不以營利為目的的行為除外。 

【文章來源】：法學(xué)家. 2014,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
問題的提出:傳統(tǒng)商法中商人制度的缺陷與發(fā)展趨勢
    (一)傳統(tǒng)商法中商人制度的缺陷
    (二)傳統(tǒng)商法中商人制度的發(fā)展趨勢
一、我國商法中商主體概念的檢討與選擇:經(jīng)營者概念的引入
    (一)我國商法中商主體概念的檢討:應(yīng)棄用商人等概念
    (二)我國商法中商主體概念的選擇:經(jīng)營者概念的引入
二、特殊的經(jīng)營者:企業(yè)及其“所有人”的立法選擇與定位
    (一)企業(yè)的立法選擇與定位
    (二)企業(yè)“所有人”的立法選擇與定位
結(jié)語:基于商主體理論重構(gòu)的立法構(gòu)想及其司法應(yīng)用


【參考文獻】：
期刊論文
[1]企業(yè)的商法意義及“企業(yè)進入商法”的新趨勢[J]. 葉林.  中國法學(xué). 2012(04)
[2]中國商事司法實踐中的法律適用:困境與出路[J]. 王建文.  現(xiàn)代法學(xué). 2010(05)
[3]從商人到企業(yè):商人制度變革的依據(jù)與取向[J]. 王建文.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2009(05)
[4]商人,抑或企業(yè)?——制定《商法通則》的前提性疑問[J]. 蔣大興.  清華法學(xué). 2008(04)
[5]論經(jīng)濟法視野中的經(jīng)營者——基于不正當(dāng)競爭案判例的整理與研究[J]. 李友根.  南京大學(xué)學(xué)報（哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版）. 2007(03)
[6]醫(yī)療服務(wù)合同的不完全履行及其救濟[J]. 韓世遠.  法學(xué)研究. 2005(06)
[7]《德國民法典》中的消費者保護制度[J]. 肖怡.  德國研究. 2004(04)
[8]德國民法典之債法改革對我國的啟示[J]. 吳越.  法學(xué)家. 2003(02)
[9]消費者的概念及消費者權(quán)益保護法的調(diào)整范圍[J]. 王利明.  政治與法律. 2002(02)



本文編號：3428019