在知識產(chǎn)權(quán)的司法保護過程中,其證據(jù)具有隱蔽性、技術(shù)性、易毀性、不穩(wěn)定性等特點,相比于一般民事訴訟的證據(jù)更加難以取得而且容易滅失,因此,證據(jù)保全就顯得尤為重要。在知識產(chǎn)權(quán)的司法保護過程中,證據(jù)保全是一種非常常見的訴訟手段,當申請人有明確的線索指出與案件有關(guān)的證據(jù)將會毀損滅失,進而影響案件的公正審判時,人民法院應(yīng)對于相關(guān)證據(jù)進行保全措施。在申請時,人民法院是否應(yīng)該要求申請人提供擔(dān)保,對申請人提供擔(dān)保的數(shù)額、申請人提供擔(dān)保的類型如何要求,是一個值得研究的問題。本文通過相關(guān)法律規(guī)定以及國內(nèi)實務(wù)中的現(xiàn)狀進行比較分析,提出合理的建議。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、前言
二、證據(jù)保全擔(dān)保相關(guān)規(guī)定
三、對證據(jù)保全擔(dān)保問題相關(guān)的建議
四、結(jié)語



本文編號：3989694