視頻聚合平臺深層鏈接服務侵權問題研究
發(fā)布時間:2020-12-05 03:04
在這個互聯網+的時代,網絡上的視頻繁多而復雜。如何快速的在網絡上尋找到自己所需要的視頻,曾是很多網絡用戶的困擾。為解決用戶的這一難題,視頻聚合平臺便應運而生。聚合平臺為用戶提供了便捷的以鏈接形式獲得的視頻,該鏈接便可使用戶觀看視頻。雖然解決了用戶的問題改善了用戶的觀看體驗,但其也引發(fā)了很多負面的效應。引起的法律糾紛也在不斷的增多。本文分析了視頻聚合平臺提供深層鏈接行為所涉及的侵權案件,并結合相關的法律規(guī)定和學者的研究,針對視頻聚合平臺提供深層鏈接行為可能涉及的侵權進行了分析論證,并在分析的基礎上給出了相應的建議。本文主要分四個部分。第一章介紹的主要是論文的選題背景和研究意義,同時也綜合概括了國內外的研究現狀,在此基礎上分析探討了目前關于視頻聚合平臺在學術界及實踐中存在的爭議問題。第二章在分析聚合視頻概念及分類的基礎上論證了聚合視頻平臺的法律地位問題,通過一系列的分析論證得出視頻聚合平臺是網絡服務提供商,而不是網絡內容提供商。這是后面幾章所論述問題的基礎,其他問題都是在將視頻聚合平臺定義為網絡服務提供商的基礎上進行的分析。第三章先分析了視頻聚合平臺直接侵權構成要件,在構成要件的基礎上分析...
【文章來源】:天津師范大學天津市
【文章頁數】:47 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
一、導論
(一) 論文選題背景及研究意義
(二) 文獻綜述
1. 國外研究綜述
2. 國內研究綜述
(三) 研究方法以及創(chuàng)新點
1. 比較研究法
2. 文獻研究方法
二、聚合視頻分類及聚合視頻平臺的法律定位
(一) 聚合視頻及行為分類
1. 聚合視頻的概念
2. 聚合視頻行為的分類
(二) 聚合視頻平臺的法律地位
三、視頻聚合平臺直接侵權認定分析
(一) 視頻聚合平臺有違法行為
1. “服務器標準”和“用戶感知標準”
2. 對兩種標準的分析
(二) 損害事實
(三) 違法行為與損害事實具有因果關系
(四) 直接侵權的歸責原則
四、聚合視頻間接侵權過錯認定
(一) 視頻聚合平臺間接侵權概述
(二) 間接侵權過錯分析
1. 視頻聚合平臺侵害著作權間接侵權必須有“過錯”
2. 聚合視頻平臺服務提供者“過錯”的認定
五、視頻聚合平臺不正當競爭行為構成及分析
(一) 首例法院認定視頻聚合平臺不正當競爭案例
(二) 不正當競爭的構成要件
1. 視頻聚合平臺與視頻內容提供商是競爭關系
2. 視頻聚合平臺有不正當競爭行為
3. 不正當競爭行為給視頻內容提供商造成了實際損害
(三) 引入反不正當競爭法作補充規(guī)制
結語
參考文獻
致謝
本文編號:2898750
【文章來源】:天津師范大學天津市
【文章頁數】:47 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
一、導論
(一) 論文選題背景及研究意義
(二) 文獻綜述
1. 國外研究綜述
2. 國內研究綜述
(三) 研究方法以及創(chuàng)新點
1. 比較研究法
2. 文獻研究方法
二、聚合視頻分類及聚合視頻平臺的法律定位
(一) 聚合視頻及行為分類
1. 聚合視頻的概念
2. 聚合視頻行為的分類
(二) 聚合視頻平臺的法律地位
三、視頻聚合平臺直接侵權認定分析
(一) 視頻聚合平臺有違法行為
1. “服務器標準”和“用戶感知標準”
2. 對兩種標準的分析
(二) 損害事實
(三) 違法行為與損害事實具有因果關系
(四) 直接侵權的歸責原則
四、聚合視頻間接侵權過錯認定
(一) 視頻聚合平臺間接侵權概述
(二) 間接侵權過錯分析
1. 視頻聚合平臺侵害著作權間接侵權必須有“過錯”
2. 聚合視頻平臺服務提供者“過錯”的認定
五、視頻聚合平臺不正當競爭行為構成及分析
(一) 首例法院認定視頻聚合平臺不正當競爭案例
(二) 不正當競爭的構成要件
1. 視頻聚合平臺與視頻內容提供商是競爭關系
2. 視頻聚合平臺有不正當競爭行為
3. 不正當競爭行為給視頻內容提供商造成了實際損害
(三) 引入反不正當競爭法作補充規(guī)制
結語
參考文獻
致謝
本文編號:2898750
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/minfalunwen/2898750.html