發(fā)布時(shí)間：2020-12-04 05:05

　　專利權(quán)的保護(hù)期自申請(qǐng)日起開始計(jì)算,自申請(qǐng)日起,法律就對(duì)專利申請(qǐng)?zhí)峁┝吮Ｗo(hù),這種保護(hù)在專利授權(quán)之前均為臨時(shí)保護(hù)。只因法條中并沒有“臨時(shí)保護(hù)”這一概念,而我國(guó)學(xué)界一直用“臨時(shí)保護(hù)”來指代我國(guó)《專利法》第13條規(guī)定的對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)的保護(hù),司法上將“發(fā)明專利臨時(shí)保護(hù)期使用費(fèi)糾紛”作為案由。本文所探討的基本內(nèi)容正是與《專利法》第13條有關(guān),為了指稱的一致性,避免引起不必要的混亂,本文將《專利法》第13條給予發(fā)明專利申請(qǐng)人的保護(hù)稱為發(fā)明專利臨時(shí)保護(hù)請(qǐng)求權(quán)。發(fā)明專利的臨時(shí)保護(hù)期是指自專利申請(qǐng)公布日至專利授權(quán)日這一時(shí)期。在這一時(shí)期內(nèi),第三人未經(jīng)許可實(shí)施正在申請(qǐng)專利的發(fā)明的,專利申請(qǐng)人可以要求該第三人支付適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用,但只有在授予專利權(quán)后才可以行使發(fā)明專利臨時(shí)保護(hù)請(qǐng)求權(quán)�！秾＠�法》第13條和第68條是申請(qǐng)人行使臨時(shí)保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的直接法律依據(jù)。但我國(guó)對(duì)專利臨時(shí)保護(hù)制度的立法過于籠統(tǒng),可操作性不強(qiáng),導(dǎo)致在理論上和實(shí)務(wù)上均出現(xiàn)了爭(zhēng)議較大的問題。第一個(gè)爭(zhēng)議較大的問題是,如何認(rèn)識(shí)臨時(shí)保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的法律性質(zhì)及其基礎(chǔ)權(quán)利?主要觀點(diǎn)有:臨時(shí)保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)權(quán)利是期待權(quán);臨時(shí)保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)權(quán)利是不當(dāng)?shù)美�之�?臨時(shí)保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究?jī)r(jià)值及意義
    三、研究現(xiàn)狀
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足
第一章 發(fā)明專利臨時(shí)保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的基本法理
    第一節(jié) 臨時(shí)保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的法律性質(zhì)
        一、臨時(shí)保護(hù)請(qǐng)求權(quán)是一項(xiàng)獨(dú)立的權(quán)利
        二、臨時(shí)保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)權(quán)利來源于《專利法》的直接創(chuàng)設(shè)
    第二節(jié) 臨時(shí)保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的行使
        一、行使臨時(shí)保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的主體
        二、行使臨時(shí)保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的條件
        三、行使臨時(shí)保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的效果
        四、實(shí)施人的抗辯
第二章 發(fā)明專利臨時(shí)保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的比較研究
    第一節(jié) 域外有關(guān)發(fā)明專利臨時(shí)保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的規(guī)定
        一、《歐洲專利公約》的有關(guān)規(guī)定
        二、大陸法系國(guó)家（地區(qū)）的有關(guān)規(guī)定
        三、英美法系國(guó)家的有關(guān)規(guī)定
    第二節(jié) 域外有關(guān)發(fā)明專利臨時(shí)保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的啟示
        一、臨時(shí)保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)權(quán)利是否應(yīng)具有排他性
        二、臨時(shí)保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的適用是否以實(shí)施人明知為要件
        三、臨時(shí)保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的行使是否影響專利權(quán)的行使
第三章 發(fā)明專利臨時(shí)保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的完善建議
    第一節(jié) 明確臨時(shí)保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的行使不影響專利權(quán)的行使
        一、符合專利法的基本法理
        二、符合“公開換保護(hù)”的立法宗旨
        三、有利于激勵(lì)我國(guó)的自主創(chuàng)新
    第二節(jié) 完善臨時(shí)保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的立法建議
        一、確立實(shí)施人明知是臨時(shí)保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的構(gòu)件之一
        二、明確利害關(guān)系人具有臨時(shí)保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的訴訟主體資格
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：2897056