發(fā)布時間：2020-11-17 08:28

　　 體外受精-胚胎移植輔助生殖技術的出現(xiàn)使得在自然生殖模式下在人身體內(nèi)完成的精卵結(jié)合過程外化,從而出現(xiàn)了與人的身體相分離的體外胚胎。由于該項技術在我國的發(fā)展僅經(jīng)過了近二十多年,現(xiàn)行法律規(guī)范在這種新型事物面前的滯后性隨之顯現(xiàn),對于人類體外胚胎的法律地位缺乏明確的規(guī)定導致由此引發(fā)了法學理論界和司法實踐中關于體外胚胎的所有權行使、能否繼承、離婚時夫妻對其爭奪行使生育權等問題產(chǎn)生了極大的爭議。人工輔助生殖技術在給無數(shù)不孕不育家庭帶去福音的同時,也對傳統(tǒng)民事法律制度的相關規(guī)定提出了挑戰(zhàn)。本文從國內(nèi)外真實案例反映出的相關問題著手,從法律的角度分析了我國現(xiàn)有法律對人類體外胚胎相關制度規(guī)定的不足,并提出了相應的完善構想,以期更好的解決我國司法實踐中出現(xiàn)的諸多糾紛,為矛盾的化解探討出規(guī)制的途徑。除引言以外,文章共分為五個部分:第一部分,對人類體外胚胎的法律地位進行了分析。首先,介紹了學術界的三種主要學說,分別為主體說、客體說和中介說。其中,在“主體說”中占據(jù)主流的觀點是“有限人說”;“客體說”又可以分為“財產(chǎn)說”和“私生活利益說”;其次,指出各種學說存在的問題:賦予體外胚胎法律主體資格與我國法學理論界關于生命起點的認識和現(xiàn)行法律對胎兒法律地位的規(guī)定不符以及對今后胚胎的利用和處置將產(chǎn)生障礙;將體外胚胎等同于一般法律意義上的物,忽視了其自身倫理性所決定的其不能通用關于物的一般規(guī)定;“中介說”在法律關系主客體之外創(chuàng)造一種第三領域打破了傳統(tǒng)民法的二分法。最后,闡述本文看法,雖不認同將體外胚胎歸為脫離人體的器官組織的范疇但贊同有區(qū)別的物的類型化的觀點,另基于每個胚胎的獨立區(qū)別性而將其認定為特定物。第二部分,闡述了與人類體外胚胎相關的權利的屬性。前一階段分析了所有權的權利屬性,首先對權利人對體外胚胎享有權利的屬性進行了認定,分析了國內(nèi)外理論界和實務界對此問題的不同觀點,這些觀點分別將體外胚胎認定為控制權、財產(chǎn)權、身體權、臨時性物權的客體。本文認為既然明確了其所具有的物的法律屬性,權利主體就應該對其享有物權,即所有權,但體外胚胎的占有、使用、收益、處分權能的行使應由法律做出特定的限制而不同于一般的物。文章接著分析了對這些所有權權能的限制;后一階段分析了繼承權的權利屬性,主要是以發(fā)生在我國江蘇宜興的“冷凍胚胎繼承糾紛第一案”引發(fā)的爭議出發(fā),先列舉了否定胚胎繼承的各種理由,然后逐一否定,接下來明示本文觀點,即認為體外胚胎可以被繼承并闡述相關支持依據(jù)。第三部分,分析了對胚胎行使權利的相關主體及其權利,主要有所有權人和醫(yī)療機構。所有權人又分為原始取得胚胎的母體、父體和通過繼承或贈與繼受取得胚胎的權利人�，F(xiàn)有規(guī)范對醫(yī)療機構的規(guī)定大多是限制性的,由于醫(yī)療機構參與整個手術過程還有術后胚胎的處置,包括胚胎的保存、銷毀和捐贈,還有很多限制患者權利行使的內(nèi)容需要直接由醫(yī)方來監(jiān)督執(zhí)行,這就轉(zhuǎn)化為其權利。在某些情況下醫(yī)療機構還可能成為損害賠償法律關系的主體,本文根據(jù)體外胚胎所處的不同階段分析了三種情況下醫(yī)療機構可能承擔的責任類型。最后指出了現(xiàn)在醫(yī)療機構出現(xiàn)了由于被遺棄的冷凍胚胎數(shù)量劇增而爆倉卻不敢擅自處置的尷尬處境,呼吁立法應對。第四部分,分析了與冷凍胚胎相關的權利行使的沖突。這一部分分為三個方面闡述,第一個方面,介紹了喪偶單身女性利用胚胎行使生育權的政策障礙問題,以廣東省得到特批的王霞案為例對喪偶女性是否屬于我國《實施人類輔助生殖技術的倫理原則》中規(guī)定的“單身女性”進行了探討,本文認為夫妻雙方已開始采用輔助生殖技術后喪偶的女性利用體外胚胎行使生育權不再受該原則的約束;第二個方面分析數(shù)位繼承人對體外胚胎的處置無法協(xié)商一致時產(chǎn)生的沖突,本文認為解決這種沖突應遵循“負擔權衡原則”;第三個方面是離婚夫妻爭奪冷凍胚胎行使生育權的沖突,首先列舉了不同的觀點然后指出生育權需男女雙方協(xié)商一致才能行使,夫妻間不涉及生育權的胚胎糾紛的處理適用“負擔權衡原則”。第五部分,提出了未來我國胚胎立法的構想。首先指出我國現(xiàn)有相關規(guī)范的不足,提出了適用于當前和長遠兩種解決辦法。本文認為目前在實務操作中可由衛(wèi)生行政部門結(jié)合現(xiàn)有法規(guī)和行業(yè)規(guī)范制定關于體外受精-胚胎移植手術合同的必備格式條款,將存在法律爭議和容易產(chǎn)生糾紛的事項以合同條款的形式進行規(guī)范。同時,立法機關應結(jié)合我國國情,從社會現(xiàn)實出發(fā)借鑒國外立法經(jīng)驗加快胚胎立法,彌補現(xiàn)有法律滯后的不足并保持一定的前瞻性,最后列舉了幾點具體的立法建議。
【學位單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2015
【中圖分類】：D922.1
【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、人類體外胚胎法律地位的學說爭議
    （一）學術界的三種主要學說
        1.主體說
        2.客體說
        3.中介說
    （二）各種學說存在的問題
        1.將人類體外胚胎視為主體存在的問題
        2.將人類體外胚胎等同于法律上普通的物所面臨的沖突
        3.對“中介說”存在的不同看法
二、人類體外胚胎相關權利的屬性
    （一）所有權
        1.所有權性質(zhì)的認定
        2.所有權權能的特殊限制
    （二）繼承權
        1.由我國“冷凍胚胎繼承糾紛第一案”引發(fā)的爭議
        2.人類體外胚胎是可以被繼承的
三、對人類體外胚胎行使權利的主體
    （一）所有權人
    （二）醫(yī)療機構
四、與人類體外胚胎相關的權利行使的沖突
    （一）喪偶女性利用體外胚胎行使生育權的沖突
    （二）數(shù)位繼承人處置體外胚胎的沖突
    （三）離婚夫妻爭奪體外胚胎的沖突
五、有關我國未來人類體外胚胎立法的構想
致謝
參考文獻

【相似文獻】

相關期刊論文 前9條

1 ;美用胚胎干細胞制造出血小板[J];共產(chǎn)黨員;2011年06期

2 K-A.施瓦茨;印曉慧;;以人類胚胎干細胞為例研究胚胎保護的法律問題[J];中德法學論壇;2003年00期

3 何敏;肇旭;;WARF胚胎干細胞專利復審案分析[J];科技與法律;2008年05期

4 ;加華裔博士首次發(fā)現(xiàn)根治癌癥方法[J];僑園;2010年12期

5 高玉玲;周正環(huán);;胚胎法律地位問題研究[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2007年04期

6 張善斌;李雅男;;人類胚胎的法律地位及胚胎立法的制度構建[J];科技與法律;2014年02期

7 滿洪杰;;人類胚胎的民法地位芻議[J];山東大學學報(哲學社會科學版);2008年06期

8 蕭海;;歐洲法院:從人體胚胎中提取的細胞不予專利[J];中國專利與商標;2012年01期

9 ;科研無止境 志者勇攀登[J];中國婦運;2003年02期

相關博士學位論文 前10條

1 歐陽琦;解決人胚胎干細胞免疫排斥的方法研究[D];中南大學;2010年

2 曲文玉;人胚胎干細胞的分離、培養(yǎng)及建系[D];中國醫(yī)科大學;2006年

3 帥領;小鼠孤雄胚胎干細胞的建立和應用[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2013年

4 周燕;我國干細胞研究中的倫理危機與法律困惑及其國家管理的研究[D];第三軍醫(yī)大學;2009年

5 王彤;胚胎干細胞的分離培養(yǎng)和誘導分化為神經(jīng)細胞的實驗研究[D];中國醫(yī)科大學;2005年

6 馬嵐;獼猴胚胎干細胞的分離、鑒定、培養(yǎng)及應用研究[D];中國科學院研究生院（昆明動物研究所）;2002年

7 陸建峰;維甲酸及其衍生物誘導胚胎干細胞定向分化為神經(jīng)細胞及其應用研究[D];復旦大學;2009年

8 王鴻;胚胎干細胞的分離及克隆[D];大連理工大學;2002年

9 趙紅衛(wèi);小鼠非完整透明帶胚胎的構建、培養(yǎng)及轉(zhuǎn)染的研究[D];燕山大學;2012年

10 姚嘉宜;胚胎干細胞重新編程腫瘤細胞的研究[D];第二軍醫(yī)大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 蘆天罡;小鼠休眠胚胎的冷凍研究[D];北京農(nóng)學院;2008年

2 趙穎;小鼠與豬胚胎干細胞分離培養(yǎng)[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2010年

3 李少維;從原始卵泡培育MⅡ卵制備胚胎干細胞的可行性研究[D];福建醫(yī)科大學;2013年

4 曹書郡;兔胚胎干細胞及分泌液在動物創(chuàng)傷模型上初步應用[D];河南農(nóng)業(yè)大學;2014年

5 施文軍;胚胎干細胞誘導的內(nèi)皮細胞對自身向成骨細胞分化的影響[D];山西醫(yī)科大學;2010年

6 蔡斌;體外誘導胚胎干細胞為神經(jīng)細胞模型的建立及相關因子的實驗研究[D];第二軍醫(yī)大學;2001年

7 邸科前;小鼠胚胎干細胞的分離及鑒定[D];河北農(nóng)業(yè)大學;2007年

8 孫博;人廢棄胚胎群體培養(yǎng)及胚胎干細胞系的建立[D];鄭州大學;2013年

9 史三寶;人廢棄胚胎來源的胚胎干細胞建系研究[D];安徽醫(yī)科大學;2014年

10 楊茹;人類體外胚胎的法律地位及相關權利的界定[D];西南政法大學;2015年

本文編號：2887282