發(fā)布時間：2020-04-27 10:52

【摘要】：本文討論的是展會知識產(chǎn)權(quán)的保護,全文分為前言、正文和結(jié)論三個部分。前言部分,指出展會經(jīng)濟在我國的發(fā)展,以及展會知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性,分析了我國展會知識產(chǎn)權(quán)保護中存在的問題和權(quán)利人的期待,指出了研究展會知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)實意義。正文部分包括四章,具體內(nèi)容概括如下:第一章的內(nèi)容是展會知識產(chǎn)權(quán)保護概述。本章首先介紹了展會和知識產(chǎn)權(quán)的概念,然后說明了展會和知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系,其中分析了展會與知識產(chǎn)權(quán)是相輔相成的關(guān)系,并分析了展會知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利主體和保護客體,列舉了展會常見的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)類型。第二章內(nèi)容介紹了我國展會知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀。首先介紹了我國展會知識產(chǎn)權(quán)保護的立法現(xiàn)狀,從國際條約、相關(guān)的法律及司法解釋、以及法規(guī)規(guī)章、具體展會的專門規(guī)定等幾個方面進行介紹。然后分析了展會知識產(chǎn)權(quán)保護的特點,主要包括知識產(chǎn)權(quán)糾紛集中且涉及面廣、處理專業(yè)性強、處理效率要求高、公正性要求高這幾個方面。并分析了我國現(xiàn)有展會知識產(chǎn)權(quán)的幾種保護模式,通過廣交會上的維權(quán)策略揭示了我國展會知識產(chǎn)權(quán)保護的實踐,對應(yīng)分析其中權(quán)利人所關(guān)切和面臨的一些現(xiàn)實問題,本章最后分析了我國展會知識產(chǎn)權(quán)保護存在的問題。第三章內(nèi)容介紹國外及我國香港地區(qū)展會知識產(chǎn)權(quán)保護。通過對美國、德國和瑞士的保護制度和方式進行分析,并且研究了我國香港地區(qū)展會知識產(chǎn)權(quán)保護的經(jīng)驗,意圖找出對我國展會知識產(chǎn)權(quán)保護的可供借鑒之處。其中美國和德國的禁令制度、瑞士和香港地區(qū)的仲裁制度對于展會的知識產(chǎn)權(quán)保護發(fā)揮了非常有效的作用,值得我國進行借鑒。第四章內(nèi)容為完善我國展會知識產(chǎn)權(quán)保護的建議。本章分別從立法保護建議、司法保護和行政保護建議著手,指出了完善展會知識產(chǎn)權(quán)保護的具體措施。立法保護方面提出了提高我國展會知識產(chǎn)權(quán)保護的立法位階、擴大保護范圍、嚴(yán)格要求設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)投訴機構(gòu)并明確投訴機構(gòu)的權(quán)威性、投訴機構(gòu)組成人員多元化、建立展會快速處理機制、加強展會知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度、和維權(quán)的配套服務(wù)這些方面進行論述;司法保護方面則建議加強訴前禁令和訴前證據(jù)保全在我國展會知識產(chǎn)權(quán)保護中的運用;行政保護方面建議加強行政機關(guān)對重復(fù)辦展的審核、加強對展會知識產(chǎn)權(quán)保護的監(jiān)督和指導(dǎo),同時加強行政保護與司法保護的銜接。最后是本文的結(jié)論部分,對本文前面章節(jié)的內(nèi)容進行總結(jié),特別是對完善我國展會知識產(chǎn)權(quán)保護的建議進行了概括,對于這些建議所帶來的優(yōu)點也進行了分析和論述,本文最后提出了對未來展會知識產(chǎn)權(quán)保護的期望。
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D923.4

【參考文獻】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 王媛媛;展會的知識產(chǎn)權(quán)保護問題研究[D];蘭州大學(xué);2015年

2 黃鈺熙;展會知識產(chǎn)權(quán)保護研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

3 劉凱;展會知識產(chǎn)權(quán)保護研究[D];華南理工大學(xué);2010年

，

本文編號：2642182