發(fā)布時(shí)間：2020-04-09 00:12

【摘要】：大數(shù)據(jù)時(shí)代,信息網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展使得個(gè)人信息成為重要的社會(huì)資源,個(gè)人信息體現(xiàn)著信息主體的人格權(quán)益和財(cái)產(chǎn)權(quán)益。2017年3月15日,全國(guó)人大正式通過(guò)的《民法總則》第111條專門規(guī)定個(gè)人信息保護(hù)規(guī)則,首次從民事基本法層面提出個(gè)人信息保護(hù)的基本行為規(guī)范。但是我國(guó)現(xiàn)有的法律不足以全面保護(hù)個(gè)人信息,致使合法權(quán)益受到侵害的信息主體始終得不到有效的救濟(jì),其最主要的原因是個(gè)人信息權(quán)的缺失。由于個(gè)人信息常常被納入隱私的外延,故在發(fā)生侵害時(shí),以現(xiàn)有的民事權(quán)利體系,難以認(rèn)定個(gè)人信息侵權(quán)責(zé)任。正是基于此現(xiàn)狀,在借鑒國(guó)內(nèi)外相關(guān)理論研究及立法實(shí)踐的情況下,目前較為可行的方法是應(yīng)先在我國(guó)的民法上確立個(gè)人信息權(quán),然后進(jìn)一步明確個(gè)人信息侵權(quán)責(zé)任主體、歸責(zé)原則、責(zé)任構(gòu)成要件等方面。首先,應(yīng)當(dāng)對(duì)個(gè)人信息權(quán)和隱私權(quán)予以明確區(qū)分,兩者雖然有相似之處但是無(wú)論從兩者權(quán)利客體的范圍、客體的法律屬性以及權(quán)利內(nèi)容上看,個(gè)人信息權(quán)都是不同于隱私權(quán)的,故對(duì)于個(gè)人信息侵權(quán)責(zé)任應(yīng)當(dāng)作為一項(xiàng)特殊責(zé)任加以規(guī)定。其次,本文依據(jù)個(gè)人侵權(quán)責(zé)任主體的“公”、“私”性質(zhì)不同將個(gè)人信息侵權(quán)責(zé)任主體劃分為公務(wù)機(jī)關(guān)和非公務(wù)機(jī)關(guān)。在個(gè)人信息侵權(quán)損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則方面,公務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,非公務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則。最后,個(gè)人信息侵權(quán)責(zé)任方式包括停止侵害、消除危險(xiǎn)、賠禮道歉、賠償損害者四種責(zé)任方式。對(duì)于個(gè)人信息侵權(quán)責(zé)任主體主觀惡性大,侵權(quán)成本低的情況應(yīng)當(dāng)適用懲罰性賠償制度。同時(shí)個(gè)人信息侵權(quán)的免責(zé)事由應(yīng)當(dāng)包括基于公共利益的需要、信息主體的同意、學(xué)術(shù)研究目的。
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧旭鑫;;垃圾信息侵權(quán)實(shí)證研究——以聊城大學(xué)為取樣范圍[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào);2015年03期

2 胡瑞涵;;透視“人肉搜索”下的網(wǎng)絡(luò)信息侵權(quán)[J];法制與社會(huì);2009年06期

3 薛巧玲;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商網(wǎng)絡(luò)信息侵權(quán)的過(guò)錯(cuò)認(rèn)定[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2013年03期

4 王兵;郭壘;;網(wǎng)絡(luò)社會(huì)個(gè)人信息侵權(quán)問(wèn)題研究[J];西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

5 《遼寧個(gè)人信息保護(hù)現(xiàn)狀調(diào)查及立法建議》課題組;;個(gè)人信息侵權(quán)行為現(xiàn)狀及保護(hù)措施研析[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

6 董飛龍;;個(gè)人信息侵權(quán)民事訴訟的困境[J];佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2017年11期

7 萬(wàn)權(quán);;電子商務(wù)中消費(fèi)者個(gè)人信息侵權(quán)類型化分析[J];法制博覽;2016年09期

8 吳安騏;;云服務(wù)商對(duì)用戶信息侵權(quán)問(wèn)題研究[J];中國(guó)高新技術(shù)企業(yè);2014年20期

9 劉永祥;;論個(gè)人信息侵權(quán)責(zé)任制度之構(gòu)建[J];商品與質(zhì)量;2011年SA期

10 劉斐潔;;垃圾信息侵權(quán)的法律問(wèn)題思考[J];中共山西省委黨校學(xué)報(bào);2014年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 李潔;石家莊中院開(kāi)審氣象信息侵權(quán)之爭(zhēng) 氣象臺(tái)向被告索賠420萬(wàn)元[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2006年

2 楊濤;網(wǎng)絡(luò)信息侵權(quán),以立法實(shí)現(xiàn)權(quán)利平衡[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

3 吳穎;國(guó)內(nèi)發(fā)生首例信息侵權(quán)案[N];中國(guó)信息報(bào);2000年

4 練洪洋;“人肉”有風(fēng)險(xiǎn)，“轉(zhuǎn)發(fā)”須謹(jǐn)慎[N];廣州日?qǐng)?bào);2014年

5 李龍;打擊信息侵權(quán)就該從嚴(yán)執(zhí)法[N];廣州日?qǐng)?bào);2010年

6 武漢市版權(quán)局;終結(jié)網(wǎng)絡(luò)免費(fèi)午餐[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2007年

7 本報(bào)記者 陳小艷　代桂云;網(wǎng)絡(luò)惡意誹謗,該拿你怎么辦？[N];人民政協(xié)報(bào);2013年

8 張東鋒;保護(hù)個(gè)人信息須倒查源頭[N];南方日?qǐng)?bào);2016年

9 龍金黃;網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物要注意什么[N];中國(guó)信息報(bào);2003年

10 本報(bào)記者 張偉杰;“損人不利己”者也應(yīng)該賠償[N];工人日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 瞿亞?wèn)|;我國(guó)個(gè)人信息侵權(quán)責(zé)任研究[D];上海師范大學(xué);2018年

2 鐘原;個(gè)人信息侵權(quán)之認(rèn)定[D];湖南師范大學(xué);2013年

3 周薇;網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息侵權(quán)案件的管轄權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2011年

4 金岸睿;網(wǎng)絡(luò)信息侵權(quán)責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2009年

5 劉愛(ài)靜;我國(guó)個(gè)人信息侵權(quán)問(wèn)題研究[D];大連理工大學(xué);2008年

6 茅新新;短信息領(lǐng)域侵權(quán)及法律規(guī)制研究[D];華東交通大學(xué);2012年

7 周永清;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個(gè)人信息侵權(quán)問(wèn)題研究[D];海南大學(xué);2017年

8 田怡;短信息的民法規(guī)制[D];鄭州大學(xué);2009年

9 武冰;信息侵權(quán)行為制度初探[D];華東政法大學(xué);2012年

10 陳奇;論我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)制度的完善[D];大連海事大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2620016