定期勞動(dòng)合同誠信問題與第二次用工制度改革
發(fā)布時(shí)間:2021-01-18 10:05
第一次用工制度改革中形成的以定期勞動(dòng)合同沖破固定工體制的路徑依賴,是導(dǎo)致用工成本非正常增加的主要制度因素。雖然誠信理論推力不足,但在勞動(dòng)合同立法實(shí)行20余年后,學(xué)界應(yīng)當(dāng)意識(shí)到定期合同規(guī)則中誠信原則缺失所引發(fā)的蝴蝶效應(yīng),并將其作為當(dāng)前階段勞動(dòng)合同制度研究的中心問題。約定期限約束力的缺失扭曲了定期合同的法律屬性和內(nèi)部邏輯,懲戒性解雇中默示義務(wù)問題同樣值得研究。如果說第一次用工制度改革的意義在于打破勞動(dòng)關(guān)系的超穩(wěn)定性,則第二次用工制度改革的意義在于實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)關(guān)系由超不穩(wěn)定回歸至相對(duì)穩(wěn)定,首要目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)"期限內(nèi)穩(wěn)定"。從勞動(dòng)關(guān)系誠信化開始制度變遷,《勞動(dòng)合同法》的立法宗旨才能真正實(shí)現(xiàn),"降低企業(yè)人工成本"的政策目標(biāo)才能以正確的方式達(dá)成。
【文章來源】:法治研究. 2018,(06)
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
一、第一次用工制度改革及誠信理論檢討
(一) 無法應(yīng)用于包括勞動(dòng)領(lǐng)域在內(nèi)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)
(二) 缺少勞動(dòng)關(guān)系誠信與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究
二、勞動(dòng)合同法上誠實(shí)信用原則的相關(guān)爭(zhēng)議
(一) 關(guān)于勞動(dòng)合同期限條款應(yīng)否具有約束力
(二) 關(guān)于能否要求勞動(dòng)者承擔(dān)基于誠信原則而產(chǎn)生的默示義務(wù)
三、定期合同的法律屬性和內(nèi)部邏輯
(一) 定期合同的法律屬性
(二) 定期合同的內(nèi)部邏輯
四、第二次用工制度改革建議
(一) 沖破固定工制度改革以來的路徑和觀念鎖定狀態(tài)
(二) 調(diào)整定期合同期限和懲戒性解雇規(guī)則
1. 現(xiàn)行規(guī)定與誠實(shí)信用帝王條款相抵觸。
2. 現(xiàn)行規(guī)定導(dǎo)致了《勞動(dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》內(nèi)部條文的沖突。
3. 現(xiàn)行規(guī)定有悖于《勞動(dòng)合同法》的立法宗旨。
4. 現(xiàn)行規(guī)定違背了國際勞工標(biāo)準(zhǔn)保持就業(yè)的精神。
5. 現(xiàn)行規(guī)定與國際立法通例不符。
6. 現(xiàn)行規(guī)定的實(shí)施導(dǎo)致了我國勞動(dòng)力市場(chǎng)過于靈活的后果。
7. 現(xiàn)行規(guī)定與普通民眾的道德認(rèn)知相悖。
五、結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論我國無固定期限勞動(dòng)合同研究的教義學(xué)偏離和制度調(diào)整[J]. 錢葉芳. 浙江學(xué)刊. 2016(06)
[2]勞動(dòng)力市場(chǎng)需要“活”起來[J]. 王全興. 人力資源. 2016(11)
[3]審慎對(duì)待《勞動(dòng)合同法》的是與非[J]. 林嘉. 探索與爭(zhēng)鳴. 2016(08)
[4]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中《勞動(dòng)合同法》修改問題的思考——兼對(duì)財(cái)政部部長樓繼偉“三批”《勞動(dòng)合同法》的回應(yīng)[J]. 王全興. 工會(huì)理論研究(上海工會(huì)管理職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)). 2016(04)
[5]《勞動(dòng)合同法》修改之爭(zhēng)及修法建議[J]. 錢葉芳. 法學(xué). 2016(05)
[6]用人單位懲戒權(quán)的法理基礎(chǔ)與法律規(guī)制[J]. 謝增毅. 比較法研究. 2016(01)
[7]國外信任與經(jīng)濟(jì)增長研究進(jìn)展及啟示[J]. 趙家章. 國外社會(huì)科學(xué). 2014(01)
[8]信任、交易成本與貿(mào)易:理論解釋及中國的實(shí)證分析[J]. 趙家章,周明生. 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(05)
[9]誠信、信任與信用:概念的澄清與歷史的演進(jìn)[J]. 翟學(xué)偉. 江海學(xué)刊. 2011(05)
[10]試論勞動(dòng)法的道德觀[J]. 許建宇. 溫州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(04)
本文編號(hào):2984759
【文章來源】:法治研究. 2018,(06)
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
一、第一次用工制度改革及誠信理論檢討
(一) 無法應(yīng)用于包括勞動(dòng)領(lǐng)域在內(nèi)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)
(二) 缺少勞動(dòng)關(guān)系誠信與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究
二、勞動(dòng)合同法上誠實(shí)信用原則的相關(guān)爭(zhēng)議
(一) 關(guān)于勞動(dòng)合同期限條款應(yīng)否具有約束力
(二) 關(guān)于能否要求勞動(dòng)者承擔(dān)基于誠信原則而產(chǎn)生的默示義務(wù)
三、定期合同的法律屬性和內(nèi)部邏輯
(一) 定期合同的法律屬性
(二) 定期合同的內(nèi)部邏輯
四、第二次用工制度改革建議
(一) 沖破固定工制度改革以來的路徑和觀念鎖定狀態(tài)
(二) 調(diào)整定期合同期限和懲戒性解雇規(guī)則
1. 現(xiàn)行規(guī)定與誠實(shí)信用帝王條款相抵觸。
2. 現(xiàn)行規(guī)定導(dǎo)致了《勞動(dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》內(nèi)部條文的沖突。
3. 現(xiàn)行規(guī)定有悖于《勞動(dòng)合同法》的立法宗旨。
4. 現(xiàn)行規(guī)定違背了國際勞工標(biāo)準(zhǔn)保持就業(yè)的精神。
5. 現(xiàn)行規(guī)定與國際立法通例不符。
6. 現(xiàn)行規(guī)定的實(shí)施導(dǎo)致了我國勞動(dòng)力市場(chǎng)過于靈活的后果。
7. 現(xiàn)行規(guī)定與普通民眾的道德認(rèn)知相悖。
五、結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論我國無固定期限勞動(dòng)合同研究的教義學(xué)偏離和制度調(diào)整[J]. 錢葉芳. 浙江學(xué)刊. 2016(06)
[2]勞動(dòng)力市場(chǎng)需要“活”起來[J]. 王全興. 人力資源. 2016(11)
[3]審慎對(duì)待《勞動(dòng)合同法》的是與非[J]. 林嘉. 探索與爭(zhēng)鳴. 2016(08)
[4]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中《勞動(dòng)合同法》修改問題的思考——兼對(duì)財(cái)政部部長樓繼偉“三批”《勞動(dòng)合同法》的回應(yīng)[J]. 王全興. 工會(huì)理論研究(上海工會(huì)管理職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)). 2016(04)
[5]《勞動(dòng)合同法》修改之爭(zhēng)及修法建議[J]. 錢葉芳. 法學(xué). 2016(05)
[6]用人單位懲戒權(quán)的法理基礎(chǔ)與法律規(guī)制[J]. 謝增毅. 比較法研究. 2016(01)
[7]國外信任與經(jīng)濟(jì)增長研究進(jìn)展及啟示[J]. 趙家章. 國外社會(huì)科學(xué). 2014(01)
[8]信任、交易成本與貿(mào)易:理論解釋及中國的實(shí)證分析[J]. 趙家章,周明生. 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(05)
[9]誠信、信任與信用:概念的澄清與歷史的演進(jìn)[J]. 翟學(xué)偉. 江海學(xué)刊. 2011(05)
[10]試論勞動(dòng)法的道德觀[J]. 許建宇. 溫州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(04)
本文編號(hào):2984759
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/laodongfa/2984759.html
最近更新
教材專著