發(fā)布時(shí)間：2020-10-14 04:32

　　 隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和社會財(cái)富的不斷增多,特別是私營企業(yè)的迅速發(fā)展和企業(yè)經(jīng)理人制度的實(shí)施,企業(yè)職工常常被實(shí)際排除在企業(yè)管理決策之外,從而導(dǎo)致勞資關(guān)系緊張、職工與企業(yè)管理層對立,這嚴(yán)重影響了中國社會和諧,制約了職工的企業(yè)“主人翁”精神,削弱了職工參與企業(yè)管理和發(fā)明創(chuàng)造的積極性。一般說來,企業(yè)的生產(chǎn)效率與經(jīng)營利潤與企業(yè)管理有著直接的關(guān)系,能否調(diào)動(dòng)企業(yè)職工參與管理事關(guān)企業(yè)管理效率和生產(chǎn)效率的好壞。國外有些國家如德國等制定了勞資共決法或職工參與決策法,這些法律的實(shí)施大大地減緩了資本主義國家勞資矛盾,也提高了其企業(yè)的生產(chǎn)效率。我國作為社會主義公有制國家更應(yīng)當(dāng)充分調(diào)動(dòng)職工參與企業(yè)管理的積極性,以便降低企業(yè)管理成本,提高企業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營效率。但是,我國現(xiàn)行的有關(guān)法律制度要么欠缺職工參與企業(yè)管理制度規(guī)定,如私營企業(yè)法、外商投資企業(yè)法；要么職工民主管理流于形式而沒有實(shí)際意義,如全民所有制工業(yè)企業(yè)法等。由于職工參與企業(yè)管理制度的不完善,引起了我國企業(yè)管理中的勞資矛盾加劇,也大大降低了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營效率。職工參與企業(yè)管理不僅在實(shí)踐中有必要,而且在理論上也是有依據(jù)的,這個(gè)理論依據(jù)包括如下幾個(gè)方面：第一,“以人為本即以職工為本的理論”。該理論要求職工是企業(yè)的主人,享有對企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營、分配等的知情權(quán),并在此基礎(chǔ)上參與企業(yè)的管理決策。只有這樣,才能充分調(diào)動(dòng)全體職工的企業(yè)管理智慧和勞動(dòng)生產(chǎn)積極性與創(chuàng)造性。第二,“利益相關(guān)者理論”。企業(yè)是由人力資本和物質(zhì)資本共同構(gòu)成的,是企業(yè)各方當(dāng)事人的利益共同載體。在這個(gè)載體里,勞資雙方或勞方、資方、管理者三方的法律地位是平等的。充分保障職工參與企業(yè)管理,才能促進(jìn)企業(yè)投資者、管理人和勞動(dòng)者等多方和諧共贏,減少其相互間的矛盾,減少企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營不必要的成本。第三,“民主管理理論”。給予職工對企業(yè)經(jīng)營決策的發(fā)言權(quán)、決策權(quán),讓職工參與企業(yè)管理,借以防止資方和經(jīng)理人損害職工利益,從而使職工更加關(guān)心企業(yè)的生存和發(fā)展,進(jìn)而提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率,緩和勞資矛盾。第四,“公平正義理論”。企業(yè)的財(cái)富是勞動(dòng)者通過利用資方的生產(chǎn)資料并通過自身的勞動(dòng)創(chuàng)造出來的,因而財(cái)富的分配應(yīng)當(dāng)由勞資雙方共同協(xié)調(diào)決策,以保障職工能夠公平地分享企業(yè)發(fā)展帶來的物質(zhì)利益。我國現(xiàn)行的職工參與企業(yè)管理相關(guān)法律制度不夠完善,主要表現(xiàn)在：一是立法指導(dǎo)思想對職工實(shí)際參與企業(yè)管理不夠重視；二是部分企業(yè)法如集體所有制企業(yè).法、私營企業(yè)法和外商投資企業(yè)法等沒有規(guī)定設(shè)置職工代表大會制度；三是全民所有制工業(yè)企業(yè)法對職工民主管理的規(guī)定不夠科學(xué)。在立法上沒有設(shè)置職工的知情權(quán)、提案權(quán)、決策表決權(quán)、決策實(shí)施監(jiān)督權(quán)等,職工只是享有經(jīng)理人的決策通告權(quán)；四是企業(yè)管理委員會和企業(yè)工會流于形式。如企業(yè)管理委員會立法只賦予職工協(xié)助廠長工作,把職工擺在一個(gè)協(xié)助者的地位；與此同時(shí),法律沒有明確規(guī)定企業(yè)管理委員會中的職工代表比例,如果職工代表達(dá)不到半數(shù),參與決策基本上是無效的。我國需要在立法上明確職工參與企業(yè)管理職權(quán),賦予職工代表大會職工代表對企業(yè)管理的知情權(quán)、提案權(quán)、決策權(quán)以及決策實(shí)施監(jiān)督權(quán)；賦予企業(yè)管理委員會職工代表享有與企業(yè)經(jīng)理人同等的決策權(quán)；改革企業(yè)工會制度,使工會在經(jīng)濟(jì)來源和人事等方面享有獨(dú)立于企業(yè)及其經(jīng)理人的權(quán)利。另外,要使企業(yè)職工董事、監(jiān)事向職工代表大會負(fù)責(zé),由職工代表大會選舉產(chǎn)生,并實(shí)行經(jīng)常輪換制。只有這樣,才能完善我國的職工參與企業(yè)管理制度,解決勞資矛盾,實(shí)現(xiàn)企業(yè)各方主體的共贏,讓民主管理落到了實(shí)處。
【學(xué)位單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2015
【中圖分類】：D922.56
【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    (一) 選題背景及研究意義
    (二) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述
        1. 國外研究現(xiàn)狀
        2. 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    (三) 研究方法
        1. 歷史和邏輯結(jié)合法
        2. 理論與實(shí)踐結(jié)合法
        3. 辨證唯物主義法
    (四) 本文可能的創(chuàng)新點(diǎn)
一、職工參與企業(yè)管理制度的基礎(chǔ)理論
    (一) 職工參與企業(yè)管理制度的界定
        1. 職工參與企業(yè)管理制度的概念
        2. 職工參與企業(yè)管理制度的特征
        3. 職工參與企業(yè)管理制度的方式
    (二) 職工參與企業(yè)管理制度的理論基礎(chǔ)
        1. 人權(quán)保護(hù)即以職工為本理論
        2. 利益相關(guān)者理論
        3. 經(jīng)濟(jì)民主理論
        4. 公平正義理論
    (三) 職工參與企業(yè)管理制度的意義
        1. 實(shí)現(xiàn)企業(yè)“以職工為本”的民主管理
        2. 保障職工權(quán)益,激發(fā)職工能力,提高企業(yè)效益
        3. 緩和勞資矛盾,加強(qiáng)勞資合作,促進(jìn)企業(yè)民主和諧
        4. 改善企業(yè)管理模式,完善監(jiān)督管理機(jī)制
二、德美職工參與企業(yè)管理制度的立法及啟示
    (一) 德國職工參與企業(yè)管理制度
        1. 德國職工參與企業(yè)管理制度的相關(guān)立法
        2. 德國職工參與企業(yè)管理制度的內(nèi)容
        3. 德國職工參與企業(yè)管理制度優(yōu)缺點(diǎn)
    (二) 美國職工參與企業(yè)管理制度
        1. 美國職工參與企業(yè)管理制度的相關(guān)立法
        2. 美國職工參與企業(yè)管理制度的內(nèi)容
        3. 美國職工參與企業(yè)管理制度的優(yōu)缺點(diǎn)
    (三) 外國職工參與企業(yè)管理制度對我國的啟示
三、我國職工參與企業(yè)管理制度的立法現(xiàn)狀及問題分析
    (一) 我國職工參與企業(yè)管理制度的立法現(xiàn)狀
        1. 職工代表大會制度的相關(guān)立法
        2. 職工董事、監(jiān)事制度的相關(guān)立法
        3. 職工持股制度的相關(guān)立法
        4. 企業(yè)管理委員會制度的相關(guān)立法
    (二) 我國職工參與企業(yè)管理制度立法存在的問題
        1. 職工參與企業(yè)管理制度立法思想存在偏差
        2. 職工代表大會制度職權(quán)虛設(shè)
        3. 職工董事、監(jiān)事制度權(quán)利流于形式
        4. 持股職工參與企業(yè)管理立法缺失
        5. 企業(yè)管理委員會制度職工代表職權(quán)虛設(shè)
四、我國職工參與企業(yè)管理制度立法的完善
    (一) 確立職工民主管理的立法指導(dǎo)思想
        1. 培養(yǎng)職工參與民主管理的法律意識
        2. 實(shí)行勞資共決民主集中制
    (二) 全面賦予并保障職工代表大會參與企業(yè)管理的權(quán)利
        1. 在立法上確定職工代表大會制度的適用范圍
        2. 明確職工代表大會制度的法律地位
        3. 具體規(guī)范職工代表大會制度的職權(quán)和義務(wù)范圍
        4. 明確職工代表大會與董事會、監(jiān)事會的監(jiān)督關(guān)系
        5. 侵害職工代表大會權(quán)利的法律責(zé)任
    (三) 明確職工董事、職工監(jiān)事的職權(quán)與職責(zé)
        1. 明確立法中職工董事、職工監(jiān)事制度的適用范圍
        2. 完善立法中職工董事、監(jiān)事的選舉和罷免程序
        3. 在立法中統(tǒng)一職工董事、職工監(jiān)事的權(quán)責(zé)
    (四) 構(gòu)建完善的持股職工參與企業(yè)管理立法
        1. 完善職工持股制度的民主管理
        2. 規(guī)范職工持股制度的管理機(jī)制
        3. 構(gòu)建完整的職工持股法律體系
        4. 規(guī)范職工股份的管理機(jī)制
    (五) 確立管理委員會職工代表的實(shí)權(quán)
        1. 保障管理委員會中職工代表的參與權(quán)
        2. 定期更換管理委員會中的職工代表
五、結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊茂;;我國職工參與企業(yè)管理的法律探討[J];現(xiàn)代物業(yè)(中旬刊);2012年03期

2 石少俠,王福友;論公司職工參與權(quán)[J];法制與社會發(fā)展;1999年03期

3 李今鋒;;職工參與企業(yè)管理有效性研究[J];現(xiàn)代國企研究;2015年02期

4 劉萍;;對當(dāng)前職工參與公司治理情況的分析與建議[J];中國工運(yùn);2011年02期

5 胡曉靜;;德國職工參與共決制度評介[J];商業(yè)研究;2010年05期

6 田濤;;公司治理中的職工參與[J];法制與社會;2017年21期

7 周志紅;職工參與公司機(jī)關(guān)制度探析[J];環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望;2004年01期

8 頗金恒;;淺議現(xiàn)代企業(yè)管理中的職工參與問題[J];漣鋼科技與管理;1997年01期

9 李紅明;;銀行職工參與非法集資的成因與對策分析[J];新西部;2017年10期

10 盧克建;;論勞動(dòng)力權(quán)視野下職工參與權(quán)的理論依據(jù)[J];南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 周超;職工參與制度法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2005年

2 魏煒;基于帕累托最優(yōu)的企業(yè)內(nèi)部管理制度分析與設(shè)計(jì)[D];華中科技大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡曉晗;論我國職工參與企業(yè)管理制度立法的缺陷與完善[D];華中師范大學(xué);2015年

2 孫麗華;我國公司職工參與法律制度研究[D];黑龍江大學(xué);2004年

3 王雪梅;公司職工參與的法律制度研究[D];中國海洋大學(xué);2005年

4 劉迎春;我國職工參與公司治理的法律問題研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

5 李飛;黑龍江農(nóng)墾改革中職工參與研究[D];吉林大學(xué);2017年

6 洪思瑤;德國共同決定制研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2014年

7 王鑫;論企業(yè)并購中職工的參與決策權(quán)[D];華中師范大學(xué);2011年

8 王君主;我國職工參與公司治理制度研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2015年

9 于藝婕;“運(yùn)動(dòng)成都”品牌下成都市高校職工參與休閑體育現(xiàn)狀研究[D];成都體育學(xué)院;2016年

10 潘晶;民營企業(yè)管理制度安排與職業(yè)經(jīng)理人能力發(fā)揮度的關(guān)系研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2006年

本文編號：2840185