發(fā)布時間：2019-06-20 20:32

【摘要】：“新三板”是對證券公司代辦股份轉讓系統(tǒng)中關村科技園區(qū)非上市股份有限公司股份報價轉讓試點的形象稱謂,它是非上市非公眾股份公司股份流通轉讓的平臺,是上市資源的“孵化器”和“蓄水池”,是對統(tǒng)一監(jiān)管下的非上市股份轉讓制度的積極探索。 新三板市場中的股份以詢價交易的方式進行成交轉讓,該交易制度在新三板成立初期為市場的平穩(wěn)運行發(fā)揮了積極的作用。但是隨著市場發(fā)展的不斷深化,這種“一對一”的交易方式暴露出交投清淡、價格發(fā)現(xiàn)效率低、券商積極性差等問題。為了推進市場的持續(xù)健康發(fā)展,新三板的交易制度亟需改進和完善。 做市商制度適用于交投清淡、知名度低的證券交易。結合我國新三板的特點及其現(xiàn)有的問題進行分析,做市商制度與競價交易制度相比,在改善流動性、提高價格發(fā)現(xiàn)效率、調動券商積極性、推介掛牌公司以及穩(wěn)定股票價格等方面均占有優(yōu)勢。新三板應通過引入做市商制度來完善現(xiàn)有的交易制度。由于我國證券市場缺乏做市商制度的實踐,因此有必要通過借鑒境內外其他市場的經驗來構建新三板的做市商制度。 本文共分四章。 第一章介紹了新三板交易制度的發(fā)展歷程和現(xiàn)狀,分析了現(xiàn)有交易制度中存在的問題。 第二章結合競價交易制度與做市商制度的特點、新三板的特點以及現(xiàn)有交易制度存在的問題,論證了引入做市商制度對于完善新三板交易制度的必要性;通過分析制度的現(xiàn)有規(guī)定和市場的現(xiàn)有條件,論證了新三板引入做市商制度的可行性。 第三章通過選取美國納斯達克市場、臺灣興柜市場、天津股權交易所、我國銀行間債券市場和銀行間外匯市場作為考察對象,通過對不同國家和地區(qū)、不同領域、不同發(fā)展程度市場中做市商制度的特點和發(fā)展經驗的分析,為新三板市場的做市商制度建構進行了理論鋪墊。 第四章結合新三板市場的特點和存在的問題、新三板引入做市商存在的障礙以及其他市場實行做市商制度的經驗,提出了在我國新三板市場建構做市商制度的設想。
[Abstract]:The "new third board" is the image name for the pilot stock quotation transfer of Zhongguancun Science and Technology Park unlisted joint stock limited company in Zhongguancun Science and Technology Park. It is the platform of share circulation transfer of non-listed non-public joint-stock company, the "incubator" and "reservoir" of listed resources, and it is an active exploration of the unlisted share transfer system under unified supervision. The shares in the new third board market are transferred by inquiry transaction, and the trading system played an active role in the smooth operation of the market at the beginning of the establishment of the new third board. However, with the deepening of the development of the market, this "one-to-one" trading method has exposed some problems, such as light trading, low efficiency of price discovery, poor enthusiasm of securities firms and so on. In order to promote the sustained and healthy development of the market, the trading system of the new third board needs to be improved and improved. The market maker system is suitable for light trading and low popularity of securities trading. Combined with the characteristics of the new third board and its existing problems, compared with the bidding trading system, the market maker system has advantages in improving liquidity, improving the efficiency of price discovery, arousing the enthusiasm of securities firms, promoting listed companies and stabilizing stock prices. The new third board should improve the existing trading system by introducing the market maker system. Because of the lack of practice of market maker system in China's securities market, it is necessary to construct the new third board market maker system by drawing lessons from the experience of other markets at home and abroad. This paper is divided into four chapters. The first chapter introduces the development course and present situation of the new third board trading system, and analyzes the problems existing in the existing trading system. The second chapter, combining the characteristics of the bidding trading system and the market maker system, the characteristics of the new third board and the existing problems of the existing trading system, demonstrates the necessity of introducing the market maker system to perfect the new third board trading system, and demonstrates the feasibility of introducing the new third board into the market maker system by analyzing the existing regulations of the system and the existing conditions of the market. In the third chapter, the characteristics and development experience of market maker system in different countries and regions, different fields and different levels of development are analyzed by selecting NASDAQ market, Taiwan Xingcabinet market, Tianjin stock exchange, interbank bond market and interbank foreign exchange market as the object of investigation, which paves the way for the construction of market maker system in the new third board market. The fourth chapter combines the characteristics and existing problems of the new third board market, the obstacles existing in the introduction of the new third board market maker and the experience of implementing the market maker system in other markets, and puts forward the idea of constructing the market maker system in the new third board market of our country.
【學位授予單位】：中國政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D922.287;F832.51

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 施廷博;;我國創(chuàng)業(yè)板市場做市商監(jiān)管制度的法律思考[J];寧夏大學學報(人文社會科學版);2011年04期

2 晉人勤;;論天津股權交易所的制度構建[J];公司法律評論;2009年00期

3 胡改蓉;;非上市股份公司股權合法流轉的路徑探析[J];上海金融;2011年08期

4 林紅;;推進兩岸資本市場合作 加快建設平潭綜合實驗區(qū)[J];中共福建省委黨校學報;2011年08期

5 胡琴;;現(xiàn)行人民幣匯率穩(wěn)定機制探討[J];北京政法職業(yè)學院學報;2011年03期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關會議論文 前10條

1 崔志娟;;柜臺市場做市商制度的成本分析:經濟學視角詮釋[A];中國會計學會2007年學術年會論文集（上冊）[C];2007年

2 姚瑋;蘭曉鵬;;探討做市商制度的信息披露[A];當代法學論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

3 周乃敏;杜雨辰;潘鳳云;;做市商制度對二板市場的支持作用及評價決策模型研究[A];面向復雜系統(tǒng)的管理理論與信息系統(tǒng)技術學術會議專輯[C];2000年

4 李學峰;;國際資本市場中做市商制度的運行機制[A];征信：加強信用體系建設 優(yōu)化金融生態(tài)環(huán)境——首屆齊魯金融論壇論文集[C];2006年

5 郭茂佳;;尋找撬動深圳經濟增長的新杠桿[A];2010中國經濟特區(qū)論壇：紀念中國經濟特區(qū)建立30周年學術研討會論文集[C];2010年

6 徐永前;;OTC市場的商法規(guī)制[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

7 殷劍峰;王宜四;;證券交易制度與多層次股票交易市場的建設[A];中國金融論壇（2005）[C];2005年

8 過文俊;;場外交易市場改革：臺灣之鑒與大陸所向[A];第五屆國有經濟論壇“海峽兩岸企業(yè)改革與重組”學術研討會論文集[C];2005年

9 劉勇;楊峰;;我國證券場外交易監(jiān)管制度的完善[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

10 過文俊;;武漢城市圈區(qū)域性場外交易市場(OTC)建設論綱[A];第二屆中國綜合配套改革試驗區(qū)論壇暨紀念建國六十周年高層經濟論壇論文集[C];2009年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 陳植;新三板市場擴張?zhí)崴?做市商制度有望引入[N];21世紀經濟報道;2010年

2 北京市道可特律師事務所主任 許振宏;做市商制度將增強新三板流動性[N];證券日報;2011年

3 記者 尚正　編輯 劉玉鳳;新三板擴園擬同步引入“做市商” 或年內成行[N];上海證券報;2010年

4 記者 彭潔云　王瓊;備戰(zhàn)“新三板”：證券公司情定做市商[N];第一財經日報;2010年

5 長江證券 吳志團　趙佑啟;新三板市場發(fā)展路徑選擇[N];中國證券報;2009年

6 本報記者 侯捷寧;新三板擴容箭在弦上 掛牌需兩張“通行證”[N];證券日報;2011年

7 本報記者 侯捷寧;新三板擴容倒計時 哪些公司將登上“頭班車”[N];證券日報;2011年

8 本報記者 于德良;新三板擴容引弓待發(fā) 5大懸念求解[N];證券日報;2011年

9 記者 朱方舟;新三板擴容方案有望年內敲定 將加速創(chuàng)投業(yè)洗牌[N];上海證券報;2011年

10 本報記者 張漢青;三板市場即將啟動重大制度改革[N];經濟參考報;2009年

相關博士學位論文 前10條

1 馬曉青;中國三板市場交易機制研究[D];復旦大學;2004年

2 姚秦;債券市場微觀結構與做市商制度:中國銀行間市場的理論及實證[D];復旦大學;2006年

3 崔志娟;柜臺市場（OTC）會計研究[D];天津財經大學;2009年

4 焦凱;中國內地權證的實證研究[D];復旦大學;2007年

5 楊柏國;中國私募證券法律規(guī)制研究[D];華東政法大學;2011年

6 楊剛;科技與金融相結合的機制與對策研究[D];吉林大學;2006年

7 韋魯鵬;我國金融市場基礎資產波動率與衍生產品創(chuàng)新及監(jiān)管研究[D];對外經濟貿易大學;2007年

8 朱睿;中國銀行間債券市場流動性問題研究[D];中共中央黨校;2008年

9 蔣言斌;國有產權交易法律問題研究[D];中南大學;2008年

10 陸志明;外匯干預預期傳導途徑與宏觀經濟穩(wěn)定研究[D];復旦大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 蔣宇;“新三板”做市商制度之法律建構[D];中國政法大學;2011年

2 肖鴻鵬;我國三板市場的創(chuàng)生機理及發(fā)展對策研究[D];吉林大學;2004年

3 汪東;新三板若干法律問題研究[D];華東政法大學;2011年

4 杜恩斌;新三板擴容的風險分析及防范[D];華東政法大學;2012年

5 舒玲敏;我國三板市場法律制度探討[D];江西財經大學;2003年

6 谷永亮;我國新三板市場法律制度[D];首都經濟貿易大學;2011年

7 閆小飛;我國三板市場流動性實證研究[D];天津大學;2011年

8 何濤;做市商制度研究[D];華中師范大學;2012年

9 朱敏;三板市場監(jiān)管法律制度研究[D];安徽大學;2012年

10 江源;做市商制度與市場效率研究[D];西南大學;2012年

，

本文編號：2503511