發(fā)布時(shí)間：2018-05-08 22:04

  本文選題：存款保險(xiǎn) + 立法技術(shù)�。� 參考：《廣西大學(xué)》2013年碩士論文

【摘要】：近年來,關(guān)于出臺(tái)我國(guó)存款保險(xiǎn)條例的消息不斷出現(xiàn),制定和出臺(tái)存款保險(xiǎn)條例的理論和實(shí)際條件已基本成熟。存款保險(xiǎn)制度作為金融安全網(wǎng)的重要組成部分,在保護(hù)存款人利益、維護(hù)金融體系穩(wěn)定、構(gòu)建公平有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制方面,均起到不可替代的作用。雖然我國(guó)目前實(shí)施隱性的存款保險(xiǎn)制度,但隨著金融改革的深入,國(guó)家信用應(yīng)當(dāng)逐漸弱化其在存款保險(xiǎn)領(lǐng)域的作用,由獨(dú)立性質(zhì)的存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)此項(xiàng)制度。在此趨勢(shì)下,基于存款保險(xiǎn)制度的理論研究,結(jié)合我國(guó)國(guó)情,制定并出臺(tái)完整具體的存款保險(xiǎn)條例,意義重大。本文以制定我國(guó)存款保險(xiǎn)條例中的阻礙因素與域外經(jīng)驗(yàn)借鑒為切入點(diǎn),重點(diǎn)探究條例中道德風(fēng)險(xiǎn)防范問題、存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)職能問題,并對(duì)條例各部分基本內(nèi)容做出安排,力求在內(nèi)容完整、重點(diǎn)突出的前提下,對(duì)制定存款保險(xiǎn)條例工作有所幫助。本文共分為前言、正文、結(jié)語(yǔ)三部分。 前言部分從存款保險(xiǎn)制度的功能與我國(guó)金融改革的趨勢(shì)引出制定我國(guó)制定存款保險(xiǎn)條例的必然性和意義。 正文部分共分為五章闡述。 第一章對(duì)制定與出臺(tái)我國(guó)存款保險(xiǎn)條例的必要性與阻礙進(jìn)行闡述。該部分從制度功能和現(xiàn)實(shí)意義分析了制定出臺(tái)條例的必然性,應(yīng)當(dāng)將存款保險(xiǎn)制度從理論上升到立法,在實(shí)踐中改進(jìn)完善,充分發(fā)揮制度積極效用。隨后從存款保險(xiǎn)法律關(guān)系出發(fā),論述了各個(gè)參與主體的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,最后揭示了當(dāng)前我國(guó)制定存款保險(xiǎn)條例的最大阻礙原因,即大型國(guó)有商業(yè)銀行發(fā)生破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)概率極低,高保費(fèi)的中小銀行將增加成本,因此應(yīng)當(dāng)將防范道德風(fēng)險(xiǎn)作為重點(diǎn)研究問題之一。 第二章以加拿大和印度為例,對(duì)其存款保險(xiǎn)制度的立法路徑和內(nèi)容作了簡(jiǎn)要的論述和分析,目的在于運(yùn)用比較分析的方法,厘清不同國(guó)情下不同國(guó)家做出的立法選擇和制度安排。尤其關(guān)注了兩個(gè)國(guó)家在解決道德風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)構(gòu)設(shè)置上的安排。 第三章對(duì)存款保險(xiǎn)條例如何防范和化解存款道德風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了闡述。道德風(fēng)險(xiǎn)的防范是制定存款保險(xiǎn)條例的核心內(nèi)容之一,只有通過差別費(fèi)率制、限額賠付、科學(xué)界定承保存款范圍,實(shí)現(xiàn)充分的信息共享,才能有效的避免道德風(fēng)險(xiǎn),保持激勵(lì)與競(jìng)爭(zhēng)并存的狀態(tài)。 第四章對(duì)存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的模式、職能進(jìn)行了闡述。通過比較,將存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)模式定位為官方出資設(shè)立的存款保險(xiǎn)公司,并以保險(xiǎn)服務(wù)為主要職能,兼具監(jiān)管職能。 第五章對(duì)存款保險(xiǎn)條例的其他基本條文做出了簡(jiǎn)要安排,包括條例位階、立法宗旨、投保金融機(jī)構(gòu)的范圍等。 結(jié)論部分對(duì)后續(xù)研究進(jìn)行了展望,并提出了存款保險(xiǎn)條例草案
[Abstract]:In recent years, the news about the introduction of deposit insurance regulations in our country appears constantly, and the theoretical and practical conditions for formulating and issuing deposit insurance regulations have basically matured. As an important part of the financial safety net, deposit insurance system plays an irreplaceable role in protecting the interests of depositors, maintaining the stability of the financial system and establishing a fair and effective market competition mechanism. Although the recessive deposit insurance system is being implemented in our country at present, with the deepening of financial reform, the role of national credit in the field of deposit insurance should be gradually weakened, and the independent deposit insurance institution should be in charge of this system. Under this trend, based on the theoretical research of deposit insurance system and combined with the situation of our country, it is of great significance to formulate and issue complete and specific deposit insurance regulations. This paper focuses on the prevention of moral hazard and the functions of deposit insurance institutions, and makes arrangements for the basic contents of the regulations, taking the obstacles in the formulation of China's deposit insurance regulations and the reference of overseas experiences as the starting point, and focusing on the issues of moral hazard prevention and the functions of deposit insurance institutions in the regulations. Strive to complete content, focus on the premise of the establishment of deposit insurance regulations to help. This paper is divided into three parts: preface, text and conclusion. The preface draws the inevitability and significance of formulating deposit insurance regulations from the function of deposit insurance system and the trend of financial reform in China. The text is divided into five chapters. The first chapter expounds the necessity and hindrance of formulating and issuing deposit insurance regulations in China. This part analyzes the inevitability of formulating the regulations from the system function and practical significance, and should raise the deposit insurance system from theory to legislation, improve and perfect it in practice, and give full play to the positive utility of the system. Then from the perspective of the legal relationship of deposit insurance, this paper discusses the relationship between rights and obligations of each participant, and finally reveals the biggest obstacle to the formulation of deposit insurance regulations in our country, that is, the probability of bankruptcy risk of large state-owned commercial banks is extremely low. High-premium small and medium-sized banks will increase costs, so moral hazard prevention should be one of the key research issues. In the second chapter, taking Canada and India as examples, the legislative path and content of deposit insurance system are briefly discussed and analyzed, the purpose of which is to use the method of comparative analysis. Clarify the legislative choices and institutional arrangements made by different countries under different national conditions. Particular attention was paid to the two countries' arrangements for addressing moral hazard and institutional setting. The third chapter expounds how to prevent and resolve the deposit moral hazard. The prevention of moral hazard is one of the core contents of the regulations of deposit insurance. Only through the differential rate system, the limitation of payment, the scientific definition of the scope of insured deposit and the realization of full information sharing, can moral hazard be avoided effectively. Maintain the state of both motivation and competition. The fourth chapter expounds the mode and function of deposit insurance institution. By comparison, the model of deposit insurance institution is defined as the deposit insurance company funded by the government, with insurance service as its main function and supervision as well. Chapter five briefly arranges the other basic provisions of deposit insurance regulations, including the rank of the regulations, the legislative purposes, the scope of insured financial institutions, and so on. In the conclusion part, the future research is prospected, and the deposit insurance bill is proposed.
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D922.284

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬昀;關(guān)于建立我國(guó)存款保險(xiǎn)法律制度的探討[J];蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

2 覃曉丹;存款保險(xiǎn)法律制度利弊之研究[J];廣西農(nóng)村金融研究;2004年01期

3 王娜加;我國(guó)存款保險(xiǎn)制度立法初探[J];前沿;2000年11期

4 尹雅楠;有關(guān)存款保險(xiǎn)制度若干問題的法律研究[J];河北法學(xué);2004年02期

5 張麗華,王建敏;關(guān)于我國(guó)顯性存款保險(xiǎn)制度的立法建議[J];政法論叢;2004年05期

6 胡孝紅;存款保險(xiǎn)制度的比較研究[J];法學(xué)評(píng)論;1999年05期

7 王小平;存款保險(xiǎn)是銀行避免倒閉的“防火墻”[J];理論前沿;1999年15期

8 覃曉丹;存款保險(xiǎn)法律制度利弊之研究[J];稅務(wù)與經(jīng)濟(jì);2004年01期

9 黃寶奎,黃仁山;臺(tái)灣的存款保險(xiǎn)制度[J];臺(tái)灣研究集刊;1994年02期

10 朱建安;金融深化、存款保險(xiǎn)與中小銀行業(yè)的發(fā)展[J];中共浙江省委黨校學(xué)報(bào);2005年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 賀瑛;;中國(guó)存款保險(xiǎn)定價(jià)模型[A];2002年上海市保險(xiǎn)學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2002年

2 賀瑛;;中國(guó)存款保險(xiǎn)制度構(gòu)想[A];2004年上海市保險(xiǎn)學(xué)會(huì)年會(huì)論文集——暨上海市保險(xiǎn)學(xué)會(huì)成立20周年和《上海保險(xiǎn)》創(chuàng)刊20周年紀(jì)念[C];2004年

3 谷艷華;薛鳳英;劉喜波;;存款保險(xiǎn)定價(jià)模型的比較研究[A];中國(guó)數(shù)學(xué)力學(xué)物理學(xué)高新技術(shù)交叉研究學(xué)會(huì)第十二屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

4 劉達(dá);;存款保險(xiǎn)制度及其有效性研究——基于A—G模型的分析[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

5 蔣洪迅;葉向;蘇俊;;央行監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策論模型與實(shí)證分析[A];第八屆中國(guó)青年運(yùn)籌信息管理學(xué)者大會(huì)論文集[C];2006年

6 朱中云;;銀行擠兌與存款保險(xiǎn)的博弈分析[A];經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)和諧：保險(xiǎn)與社會(huì)保障的角色——北大CCISSR論壇文集·2004[C];2004年

7 彭興韻;;經(jīng)濟(jì)異常情況下需要什么樣的宏觀調(diào)控[A];中國(guó)金融論壇（2005）[C];2005年

8 張正平;何廣文;;試論我國(guó)存款保險(xiǎn)制度的變遷——基于國(guó)家效用函數(shù)的成本-收益分析[A];2005中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)精選論文（第一部分）[C];2005年

9 李鴻冰;;如何構(gòu)建我國(guó)金融監(jiān)管方法體系[A];加入WTO和中國(guó)科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對(duì)策（上冊(cè)）[C];2002年

10 劉運(yùn)頂;;全球金融變革與美國(guó)金融監(jiān)管制度的演進(jìn)[A];美國(guó)新經(jīng)濟(jì)周期與中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系——全國(guó)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)第七屆年會(huì)論文集[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 周姝;三“金”守護(hù)神·存款保險(xiǎn)基金[N];上海金融報(bào);2005年

2 惠超 黃杰峰;讓存款保險(xiǎn)遠(yuǎn)離銀行道德風(fēng)險(xiǎn)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2005年

3 張銳;存款保險(xiǎn)：構(gòu)筑銀行明天信用“堤壩”[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2003年

4 俞靚;上半年銀行整改挽回?fù)p失11億[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

5 劉文;美聯(lián)邦存款保險(xiǎn)改善銀行存保制度[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2000年

6 毛小紅;我國(guó)存款保險(xiǎn)的制度設(shè)計(jì)[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2003年

7 本報(bào)評(píng)論員　唐學(xué)鵬;設(shè)計(jì)市場(chǎng)導(dǎo)向的存款保險(xiǎn)制度[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2006年

8 上海證券研究所首席宏觀分析師 胡月曉;制度建設(shè)比存款保險(xiǎn)更重要[N];證券時(shí)報(bào);2008年

9 喬偉娟 易方方 于莉;理性看待存款保險(xiǎn)道德風(fēng)險(xiǎn)[N];上海金融報(bào);2004年

10 曹明奎 張登婧;印度存款保險(xiǎn)40年發(fā)展終成正果[N];國(guó)際金融報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孫曉琳;基于責(zé)任承擔(dān)的存款保險(xiǎn)定價(jià)研究[D];大連理工大學(xué);2012年

2 李卉;存款保險(xiǎn)法律制度國(guó)際比較研究[D];大連海事大學(xué);2011年

3 李金迎;我國(guó)金融機(jī)構(gòu)存款保險(xiǎn)定價(jià)研究[D];天津大學(xué);2009年

4 楊誼;基于官方監(jiān)管、市場(chǎng)約束和存款保險(xiǎn)相互關(guān)系的銀行監(jiān)管研究[D];重慶大學(xué);2010年

5 沈福喜;存款保險(xiǎn)制度研究[D];中南大學(xué);2001年

6 何穎媛;我國(guó)村鎮(zhèn)銀行脆弱性的測(cè)度及成因分析[D];中南大學(xué);2013年

7 董旭操;存款保險(xiǎn)制度及其金融發(fā)展效應(yīng)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

8 房紅;銀行體系脆弱性演進(jìn)研究[D];遼寧大學(xué);2013年

9 韓薩茹;存款保險(xiǎn)制度法律問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

10 周旭峰;中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程中的金融先導(dǎo)戰(zhàn)略研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡明;存款保險(xiǎn)法律制度及其在中國(guó)構(gòu)建的研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

2 李樂;存款保險(xiǎn)制度研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2002年

3 徐立萍;存款保險(xiǎn)法律制度研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

4 倪英潔;存款保險(xiǎn)與我國(guó)銀行業(yè)穩(wěn)定性發(fā)展研究[D];河海大學(xué);2005年

5 陸大榮;我國(guó)建立存款保險(xiǎn)制度的研究[D];蘇州大學(xué);2002年

6 呂彬冰;存款保險(xiǎn)制度的負(fù)面效應(yīng)分析及對(duì)策[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

7 胡偉民;金融自由化與我國(guó)存款保險(xiǎn)立法研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

8 劉珉;存款保險(xiǎn)制度研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2005年

9 嚴(yán)若如;存款保險(xiǎn)制度及其在中國(guó)的構(gòu)建[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2000年

10 陳海勝;存款保險(xiǎn)定價(jià)應(yīng)用研究[D];上海財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1863263