論行政合同的救濟(jì)機(jī)制
發(fā)布時(shí)間:2021-01-11 12:40
當(dāng)今,在全球范圍內(nèi),受市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不斷深入,民主概念的廣泛認(rèn)同,重構(gòu)國家與企業(yè)主體之間關(guān)系的經(jīng)濟(jì)改革的興起,以及行政法學(xué)理論的發(fā)展等諸多因素的影響,行政合同作為一種新型而有效的行政管理手段逐漸在社會生活中被廣泛應(yīng)用。行政合同是行政法從單一專制工具向控制行政權(quán)力和對維護(hù)公民合法權(quán)益進(jìn)化的必然產(chǎn)物,是一種替代高權(quán)行政的更加柔和并富有彈性的行政管理手段。在中國而言,市場經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,我國政府也在積極向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)型,’行政合同的應(yīng)用空間也將日益廣泛,而我國相對滯后的行政合同救濟(jì)制度無疑成為這一大趨勢的發(fā)展瓶頸。本文旨在明確行政合同本身概念的基礎(chǔ)之上,著重分析行政合同救濟(jì)機(jī)制的一系列相關(guān)內(nèi)容,結(jié)合西方發(fā)達(dá)國家的成熟制度,分析我國行政合同救濟(jì)機(jī)制的實(shí)際情況,提出適合我國行政合同救濟(jì)機(jī)制發(fā)展階段的合理構(gòu)架。應(yīng)該說行政合同從概念上就存在分歧,而概念上的差異也就造成了從理論到制度設(shè)計(jì)再到實(shí)際應(yīng)用中會存在更大的差異,對于西方發(fā)達(dá)國家而言,行政合同并不是新鮮事物,各國對其所進(jìn)行的研究也相對深入,以英美為代表的英美法系和以法德為代表的大陸法系由于是否存在公法私法區(qū)分的原因,對行政合同的概念界定也是各有側(cè)重...
【文章來源】:中國海洋大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:65 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第一章 行政合同基本理論概述
第一節(jié) 行政合同的涵義界定
一、域外各國的行政合同涵義
二、我國行政合同含義的界定
第二節(jié) 行政合同的性質(zhì)
第三節(jié) 行政合同救濟(jì)的基本理論問題—行政優(yōu)益權(quán)
一、行政優(yōu)益權(quán)的概念
二、行政優(yōu)益權(quán)的內(nèi)容
三、對行政優(yōu)益權(quán)的控制
第二章 西方主要發(fā)達(dá)國家的行政合同救濟(jì)機(jī)制
第一節(jié) 域外行政合同制度概述
一、英美法系國家以普通法為本位的政府合同
二、法國以行政為本位的行政合同制度
三、德國以合同為本位的行政合同制度
第二節(jié) 域外行政合同救濟(jì)方式評析
一、以普通法為主的救濟(jì)模式
二、以公法為主的救濟(jì)模式
三、公私法兼而有之的救濟(jì)模式
四、各國的救濟(jì)模式之比較評析
第三章 對我國行政合同救濟(jì)機(jī)制的現(xiàn)狀的分析
第一節(jié) 我國行政合同救濟(jì)機(jī)制的發(fā)展
第二節(jié) 我國目前行政合同救濟(jì)方式的可選擇模式
一、非訴訟解決機(jī)制
二、現(xiàn)有司法訴訟模式的解讀——從兩個(gè)不同的判例出發(fā)
第四章 完善我國行政合同救濟(jì)機(jī)制之構(gòu)想
第一節(jié) 短期目標(biāo):在現(xiàn)有制度框架下可行的訴訟救濟(jì)模式
第二節(jié) 中期目標(biāo):形成完善的行政合同救濟(jì)方式
一、將行政合同糾紛納入行政訴訟的受案范圍
二、明確界定行政合同的標(biāo)準(zhǔn)
三、賦予行政主體以原告資格
四、完善舉證責(zé)任制度
五、原有審查模式的改進(jìn)
六、在行政訴訟程序中設(shè)置調(diào)解機(jī)制
七、健全裁判方式
第三節(jié) 遠(yuǎn)景目標(biāo):完備的行政合同救濟(jì)機(jī)制的形成
一、締約過失責(zé)任
二、違約責(zé)任
三、歸責(zé)原則
四、違約行為
五、免責(zé)事由
六、違約責(zé)任的承擔(dān)
七、損失補(bǔ)償
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡歷
發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]行政契約相對人權(quán)利救濟(jì)機(jī)制[J]. 羅許生. 宜賓學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(08)
[2]行政契約救濟(jì)制度新論[J]. 張季蓮. 理論月刊. 2005(04)
[3]論行政主體的締約責(zé)任——民法締約過失理論在行政合同制度中的引入與適用[J]. 張明軍. 行政法學(xué)研究. 2004(04)
[4]行政合同責(zé)任初探[J]. 萬丹. 行政論壇. 2004(05)
[5]行政契約的訴訟制度架構(gòu)探微[J]. 楊解君,顧冶青. 江蘇社會科學(xué). 2003(06)
[6]行政合同的基本特性[J]. 朱新力. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版). 2002(02)
[7]行政違約初探[J]. 王世濤. 行政與法. 2001(02)
[8]行政合同“違約責(zé)任”性質(zhì)芻議[J]. 楊洲. 當(dāng)代法學(xué). 2000(03)
[9]論行政主體合同優(yōu)先權(quán)[J]. 黃賢宏. 法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 1999(04)
[10]論行政契約的救濟(jì)制度[J]. 余凌云. 法學(xué)研究. 1998(02)
本文編號:2970783
【文章來源】:中國海洋大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:65 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第一章 行政合同基本理論概述
第一節(jié) 行政合同的涵義界定
一、域外各國的行政合同涵義
二、我國行政合同含義的界定
第二節(jié) 行政合同的性質(zhì)
第三節(jié) 行政合同救濟(jì)的基本理論問題—行政優(yōu)益權(quán)
一、行政優(yōu)益權(quán)的概念
二、行政優(yōu)益權(quán)的內(nèi)容
三、對行政優(yōu)益權(quán)的控制
第二章 西方主要發(fā)達(dá)國家的行政合同救濟(jì)機(jī)制
第一節(jié) 域外行政合同制度概述
一、英美法系國家以普通法為本位的政府合同
二、法國以行政為本位的行政合同制度
三、德國以合同為本位的行政合同制度
第二節(jié) 域外行政合同救濟(jì)方式評析
一、以普通法為主的救濟(jì)模式
二、以公法為主的救濟(jì)模式
三、公私法兼而有之的救濟(jì)模式
四、各國的救濟(jì)模式之比較評析
第三章 對我國行政合同救濟(jì)機(jī)制的現(xiàn)狀的分析
第一節(jié) 我國行政合同救濟(jì)機(jī)制的發(fā)展
第二節(jié) 我國目前行政合同救濟(jì)方式的可選擇模式
一、非訴訟解決機(jī)制
二、現(xiàn)有司法訴訟模式的解讀——從兩個(gè)不同的判例出發(fā)
第四章 完善我國行政合同救濟(jì)機(jī)制之構(gòu)想
第一節(jié) 短期目標(biāo):在現(xiàn)有制度框架下可行的訴訟救濟(jì)模式
第二節(jié) 中期目標(biāo):形成完善的行政合同救濟(jì)方式
一、將行政合同糾紛納入行政訴訟的受案范圍
二、明確界定行政合同的標(biāo)準(zhǔn)
三、賦予行政主體以原告資格
四、完善舉證責(zé)任制度
五、原有審查模式的改進(jìn)
六、在行政訴訟程序中設(shè)置調(diào)解機(jī)制
七、健全裁判方式
第三節(jié) 遠(yuǎn)景目標(biāo):完備的行政合同救濟(jì)機(jī)制的形成
一、締約過失責(zé)任
二、違約責(zé)任
三、歸責(zé)原則
四、違約行為
五、免責(zé)事由
六、違約責(zé)任的承擔(dān)
七、損失補(bǔ)償
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡歷
發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]行政契約相對人權(quán)利救濟(jì)機(jī)制[J]. 羅許生. 宜賓學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(08)
[2]行政契約救濟(jì)制度新論[J]. 張季蓮. 理論月刊. 2005(04)
[3]論行政主體的締約責(zé)任——民法締約過失理論在行政合同制度中的引入與適用[J]. 張明軍. 行政法學(xué)研究. 2004(04)
[4]行政合同責(zé)任初探[J]. 萬丹. 行政論壇. 2004(05)
[5]行政契約的訴訟制度架構(gòu)探微[J]. 楊解君,顧冶青. 江蘇社會科學(xué). 2003(06)
[6]行政合同的基本特性[J]. 朱新力. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版). 2002(02)
[7]行政違約初探[J]. 王世濤. 行政與法. 2001(02)
[8]行政合同“違約責(zé)任”性質(zhì)芻議[J]. 楊洲. 當(dāng)代法學(xué). 2000(03)
[9]論行政主體合同優(yōu)先權(quán)[J]. 黃賢宏. 法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 1999(04)
[10]論行政契約的救濟(jì)制度[J]. 余凌云. 法學(xué)研究. 1998(02)
本文編號:2970783
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/hetongqiyue/2970783.html
最近更新
教材專著