航次租船合同是一個(gè)比較特殊的合同領(lǐng)域,包含許多復(fù)雜的法律問(wèn)題,本文致力于研究航次租船合同的解除問(wèn)題。文中主要比較了我國(guó)和英國(guó)在這一領(lǐng)域法律規(guī)定的異同,以求對(duì)我國(guó)航次租船合同解除法律制度的完善有所裨益。論文第一部分分析了中英兩國(guó)關(guān)于航次租船合同解除問(wèn)題的法律框架。在英國(guó)法中,關(guān)于海上貨物運(yùn)輸?shù)某晌牧⒎ú⒉贿m用于航次租船合同,解決航次租船合同的解除問(wèn)題完全依賴一般合同法原則;在中國(guó)法中,應(yīng)注意正確適用《海商法》、《國(guó)內(nèi)水路貨物運(yùn)輸規(guī)則》和《合同法》。第二部分討論了一方違約時(shí)另一方的解約權(quán)。文中從船舶方面的違約、貨物方面的違約和不合理繞航三個(gè)方面分析了未違約方能否解除合同,其中重點(diǎn)討論了承租人遲延提供貨物時(shí)出租人如何解除合同。第三部分比較了估計(jì)可裝貨日期和解約日在英國(guó)法中的效力與受載期限在中國(guó)法中的效力。估計(jì)可裝貨日期只是出租人預(yù)計(jì)船舶裝貨準(zhǔn)備就緒的時(shí)間,是條件條款,出租人應(yīng)合理預(yù)計(jì)并及時(shí)開(kāi)航,否則即是違約。解約日不是條件條款,只是給了承租人一個(gè)特定日期過(guò)后的解約權(quán),船舶過(guò)了解約日不算違約。受載期限則是出租人允諾船舶到達(dá)的確切時(shí)間,過(guò)了這個(gè)時(shí)間出租人不能提供船舶就是違約。三者的差異還體現(xiàn)在行... 

【文章來(lái)源】：蘇州大學(xué)江蘇省

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一部分 航次租船合同解除的法律框架
    一、航次租船合同概述
    二、英國(guó)法下航次租船合同解除的一般原則
    三、中國(guó)法律對(duì)航次租船合同解除的適用
第二部分 航次租船合同當(dāng)事人的違約行為與解約權(quán)
    一、船舶方面的違約
    二、不合理繞航
    三、貨物方面的違約
第三部分 估計(jì)可裝貨日期、解約日和受載期限
    一、估計(jì)可裝貨日期
    二、解約日
    三、受載期限
第四部分 航次租船合同解除的其他情形
    一、英國(guó)法下的合同受阻
    二、中國(guó)法律關(guān)于不可抗力的規(guī)定
    三、承租人單方面任意解除
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開(kāi)發(fā)表的論文
后記
詳細(xì)摘要



本文編號(hào)：2964713