本文關(guān)鍵詞：國家利益的層次界定與國際法的關(guān)系——以《美國國家利益報告》為分析藍(lán)本，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

國家利益的層次界定與國際法的關(guān)系——以《美國國家利益報告》為分析藍(lán)本 The Relation between National Interest's Hierarchical Division and International Law——With America's National Interest as Blueprint Analysis

    

 新浪微博

 騰訊微博

 豆瓣

 人人網(wǎng)

摘要：

國家利益的層次劃分與國際法的關(guān)系是緊密的.以美國國家利益委員會發(fā)布的《美國國家利益報告》為分析藍(lán)本,結(jié)合國際關(guān)系與國際法的實踐,我們可以看到,無論是諸如軍事、政治等“高級政治”領(lǐng)域,還是諸如經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等“低級政治”領(lǐng)域的國家利益的維護(hù)與促進(jìn),都跟國際法緊密聯(lián)結(jié)在一起.具體地講,“高級政治”領(lǐng)域達(dá)成國際立法的難度更大,但一旦達(dá)成,其“權(quán)威性”與“合法性”相較于“低級政治”領(lǐng)域的國際立法要高,國家對其更為重視,法律的穩(wěn)定性也能得到較好維持.相比之下,“低級政治”領(lǐng)域達(dá)成國際立法難度較低,尤其是冷戰(zhàn)結(jié)束以來,有關(guān)投資、貿(mào)易、金融等領(lǐng)域的國際立法構(gòu)成“井噴”態(tài)勢.但相對于“高級政治”領(lǐng)域的國際法,其被違反以及修改、廢除的幾率更大.究其原因,在于“高級政治”領(lǐng)域的國家利益基本屬于永久與不可變的領(lǐng)域,而“低級政治”領(lǐng)域的國家利益屬于可變以及可分割的性質(zhì).因此,不同層次國家利益的特點,決定了相關(guān)國際法達(dá)成的難度、權(quán)威性與正當(dāng)性等問題.

  本文關(guān)鍵詞：國家利益的層次界定與國際法的關(guān)系——以《美國國家利益報告》為分析藍(lán)本，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。