本文關(guān)鍵詞：近代國際法與中法馬江戰(zhàn)役，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

近代國際法與中法馬江戰(zhàn)役

近代國際法與中法馬江戰(zhàn)役

一

工業(yè)革命不僅給人類帶來了技術(shù)文明，同時(shí)也孳生了綿延不止的野蠻征伐。法國正是在工業(yè)革命這股強(qiáng)大內(nèi)驅(qū)力的驅(qū)役下，為了搶奪商品銷售市場和原材料產(chǎn)地，不惜遠(yuǎn)洋跋涉，將戰(zhàn)火從越南燒至中國。被強(qiáng)權(quán)意識(shí)包裹下的近代國際法，并沒有對(duì)馬江戰(zhàn)役前后法國的侵華行為產(chǎn)生威懾和約束。

1884年7月16日，法國艦隊(duì)司令孤拔座艦以“游歷”為名開進(jìn)福建馬尾軍港。隨后，又有幾艘軍艦相繼停泊馬尾軍港。會(huì)辦福建海疆事宜大臣張佩綸急忙開始交涉，“遵旨照會(huì)該國領(lǐng)事，阻止多船入口”，但未取得絲毫成效，“法果成謀，斷非筆舌所能阻止”（注：張佩綸：《澗于集 奏議四》，民國年間豐潤張氏澗于草堂刊本，第16頁。）。為了配合“占地為質(zhì)”的計(jì)劃，法國全然不顧中國官員的“告禁”，決意將軍艦強(qiáng)行進(jìn)駐馬尾港。這種情形在中法關(guān)系已處于非正常關(guān)系的特定背景下明顯侵犯了中國的主權(quán)。

關(guān)于軍艦停泊他國港口問題，國際法有嚴(yán)格的法律解釋。兵船駛進(jìn)他國港口，無論是默準(zhǔn)，，抑或明許，均“不歸他國管轄”（注：［美］惠頓撰：《萬國公法》卷二，清同治三年刻本，第33頁。）。而不歸地方管轄的前提在于：“該船（即軍艦）在此和平行事”（注：［美］惠頓撰：《萬國公法》卷二，第35頁。）。換言之，外國兵船絕對(duì)不能為所欲為：“蓋默許友國兵船來�？�，不歸地方管轄，此例斷不可誤解，致令該船或有干犯國權(quán)之事”（注：［美］惠頓撰：《萬國公法》卷二，第38頁。）。

由于駐守馬尾港的官員并未強(qiáng)硬下令禁阻法艦進(jìn)港，法方則可認(rèn)為得到默許，可以自由出入馬尾港。然而，法艦在馬尾港并非“和平行事”，而是以武力相脅迫，監(jiān)視同在馬尾軍港江面的華艦，不給華艦移動(dòng)自由，“聲言動(dòng)則開炮”（注：張俠等編：《清末海軍史料》，海洋出版社1982年版，第302頁。）。8月23日，在絕對(duì)掌握主動(dòng)權(quán)的情況下，法軍向清軍發(fā)出挑戰(zhàn)，公然下戰(zhàn)書，并迅速摧毀馬江江面的福建海軍軍艦。次日，又炮轟船政局。從8月25日至29日，法艦撤離閩江口期間，還先后摧毀了閩安南、北岸炮臺(tái)、金牌炮臺(tái)三座沿江炮臺(tái)，僅長門炮臺(tái)得以保存�？梢�，法國既強(qiáng)行剝奪中國的自衛(wèi)權(quán)，又用變相的宣戰(zhàn)方式公

  本文關(guān)鍵詞：近代國際法與中法馬江戰(zhàn)役，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。