近年來(lái),中日東海權(quán)益之爭(zhēng),已經(jīng)成為了社會(huì)各界普遍關(guān)注的焦點(diǎn)。中日兩國(guó)政府都在據(jù)理力爭(zhēng)本應(yīng)屬于本國(guó)的海洋權(quán)益,紛紛提出了自己的觀點(diǎn)和主張。本文主要從現(xiàn)今爭(zhēng)議之焦點(diǎn)——釣魚(yú)島的“先占”問(wèn)題、“春曉”油氣田的“大陸架”劃分問(wèn)題以及“沖之鳥(niǎo)”巖的“礁巖”與“島”的界定問(wèn)題作為分析問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn),從國(guó)際法角度進(jìn)行法理的分析論證,從而揭露日本政府企圖強(qiáng)占中國(guó)東海海洋權(quán)益的錯(cuò)誤行徑。

【文章頁(yè)數(shù)】：67 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引言
一、中日東海權(quán)益之爭(zhēng)焦點(diǎn)之一——釣魚(yú)島主權(quán)歸屬問(wèn)題
    (一) 釣魚(yú)島問(wèn)題簡(jiǎn)述
    (二) 釣魚(yú)島是中國(guó)固有的領(lǐng)土之國(guó)際法依據(jù)
    (三) 釣魚(yú)島在東海劃界中的基點(diǎn)效力是不存在的
二、中日東海權(quán)益之爭(zhēng)焦點(diǎn)之二——東海大陸架和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界問(wèn)題
    (一) “春曉”油氣田問(wèn)題簡(jiǎn)述
    (二) 大陸架和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)概念及其劃定標(biāo)準(zhǔn)的不斷完善
    (三) 大陸架劃分的標(biāo)準(zhǔn)——公平原則
    (四) “中間線原則”不能作為專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架劃界的共同劃分原則
三、中日東海權(quán)益之爭(zhēng)的焦點(diǎn)之三——“沖之鳥(niǎo)”是“巖”還是“島”
    (一) “沖之鳥(niǎo)”問(wèn)題簡(jiǎn)述
    (二) “巖礁”與“島”概念界定的法律標(biāo)準(zhǔn)
    (三) “沖之鳥(niǎo)”所涉及的經(jīng)濟(jì)價(jià)值以及其政治和軍事意義
四、我國(guó)在東海權(quán)益問(wèn)題上的對(duì)策
    (一) 國(guó)際法中解決爭(zhēng)端的方法以及我國(guó)的立場(chǎng)
    (二) 我國(guó)與周邊國(guó)家成功解決海洋爭(zhēng)端的范例
    (三) 關(guān)于釣魚(yú)島領(lǐng)土主權(quán)以及東海海域劃界紛爭(zhēng)之對(duì)策
結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
論文摘要(中文)
論文摘要(英文)
后記



本文編號(hào)：3994187