發(fā)布時(shí)間：2024-06-14 02:48

　　伴隨著美國(guó)次貸危機(jī)以來(lái)的經(jīng)濟(jì)頹勢(shì),美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義迅速抬頭,加之美中貿(mào)易逆差,導(dǎo)致美國(guó)商務(wù)部一貫采取的“不對(duì)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家適用反補(bǔ)貼措施”的做法被打破,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院裁定美國(guó)商務(wù)部對(duì)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家征收反補(bǔ)貼稅擁有行政自由裁量權(quán)。此后,美國(guó)對(duì)華并用反傾銷反補(bǔ)貼措施(簡(jiǎn)稱“雙反”措施)如井噴之勢(shì),從2006年第一起銅版紙雙反調(diào)查至今已有22起,嚴(yán)重影響了中國(guó)出口企業(yè)和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的利益。 國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)美國(guó)對(duì)華“雙反”措施的合法性提出了質(zhì)疑,并多次在美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院主張對(duì)華實(shí)施“雙反”措施實(shí)屬違法,或進(jìn)行“一事不二罰”的抗辯。筆者通過(guò)分析美國(guó)對(duì)華并用反傾銷反補(bǔ)貼措施的法律原因,以及深入研究對(duì)WTO的反傾銷反補(bǔ)貼法及中國(guó)入世議定書(shū)等,得出美國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位下的中國(guó)并用反傾銷反補(bǔ)貼措施具有國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法依據(jù)的結(jié)論;但同時(shí),美國(guó)商務(wù)部其在行使行政裁量權(quán)時(shí)存在濫用“雙反”措施的嫌疑,主要體現(xiàn)在對(duì)華補(bǔ)貼的認(rèn)定、將中國(guó)政府的政策性文件定性為法律文件并認(rèn)定具有專向性以及確定人民幣貸款匯率基準(zhǔn)這三個(gè)方面。為此,筆者選取美國(guó)商務(wù)部對(duì)華并用反傾銷反補(bǔ)貼措施中比較基準(zhǔn)的選擇問(wèn)題以及雙重征稅問(wèn)題兩個(gè)角度加以分析,得...

【文章頁(yè)數(shù)】：68 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 美國(guó)對(duì)華并用反傾銷反補(bǔ)貼措施概述
    第一節(jié) 美國(guó)對(duì)華并用反傾銷反補(bǔ)貼措施法律原因分析
    第二節(jié) 美國(guó)對(duì)華并用反傾銷反補(bǔ)貼措施的合法性分析
        一、從WTO 的反傾銷反補(bǔ)貼規(guī)則看美國(guó)“雙反”措施的法律依據(jù)
        二、中國(guó)入世有關(guān)文件已經(jīng)明確了反補(bǔ)貼對(duì)我國(guó)的適用
第二章 美國(guó)對(duì)華濫用“雙反”措施的嫌疑
    第一節(jié) 美對(duì)華有關(guān)補(bǔ)貼的認(rèn)定和采取措施值得質(zhì)疑
        一、《SCM 協(xié)定》對(duì)補(bǔ)貼及其補(bǔ)貼專向性的規(guī)定
        二、美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼案中對(duì)專向性標(biāo)準(zhǔn)的解釋與適用相關(guān)問(wèn)題
    第二節(jié) 美國(guó)商務(wù)部將中國(guó)政府政策文件定性為法律文件的做法值得商榷
        一、美國(guó)商務(wù)部認(rèn)定中國(guó)政府政策文件為法律文件的實(shí)踐
        二、對(duì)美國(guó)商務(wù)部將中國(guó)政府政策性文件定性問(wèn)法律文件問(wèn)題的評(píng)析
    第三節(jié) 美國(guó)商務(wù)部確定人民幣貸款利率基準(zhǔn)的濫用嫌疑
        一、美國(guó)商務(wù)確定人民幣貸款利率基準(zhǔn)的實(shí)踐
        二、對(duì)美國(guó)商務(wù)確定人民幣貸款利率基準(zhǔn)問(wèn)題的評(píng)析
第三章 美國(guó)對(duì)華并用反傾銷反補(bǔ)貼措施中的比較基準(zhǔn)選擇問(wèn)題
    第一節(jié) 美國(guó)判斷非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的標(biāo)準(zhǔn)及對(duì)中國(guó)的影響
    第二節(jié) 美國(guó)對(duì)華反傾銷調(diào)查中比較基準(zhǔn)的選擇問(wèn)題
        一、生產(chǎn)要素方法
        二、市場(chǎng)導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)測(cè)試(Market Oriented Industry Test,MOI)
        三、美國(guó)對(duì)華出口產(chǎn)品的傾銷幅度的確定: “一國(guó)一稅”與分別稅率
    第三節(jié) 美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼調(diào)查中比較基準(zhǔn)的選擇問(wèn)題
        一、計(jì)算政府貸款補(bǔ)貼利益的比較基準(zhǔn)
        二、計(jì)算政府提供貨物或服務(wù)補(bǔ)貼利益的比較基準(zhǔn)
        三、計(jì)算政府提供土地補(bǔ)貼利益的比較基準(zhǔn)
        四、美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼調(diào)查中比較基準(zhǔn)的選擇問(wèn)題的評(píng)析
第四章 美國(guó)對(duì)華并用反傾銷反補(bǔ)貼措施之雙重計(jì)稅法律問(wèn)題解析
    第一節(jié) 美國(guó)對(duì)華并用反傾銷反補(bǔ)貼措施中的雙重征稅可能性分析
        一、美國(guó)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家“雙反”措施的實(shí)踐
        二、美國(guó)對(duì)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家“雙反”措施的雙重征稅可能性分析
    第二節(jié) 美國(guó)對(duì)華“雙反”案件雙重征稅的實(shí)踐解析——以非公用汽車(chē)輪胎輪胎反傾銷和反補(bǔ)貼案為例
        一、基本案情介紹
        二、案件解析——美國(guó)商務(wù)部適用“雙反”措施的解釋及計(jì)算方法不合理..
        三、對(duì)美國(guó)對(duì)華“雙反”措施中重復(fù)征稅問(wèn)題的評(píng)析
第五章 中國(guó)應(yīng)對(duì)美國(guó)對(duì)華并用反傾銷反補(bǔ)貼措施的法律對(duì)策
    第一節(jié) 中國(guó)應(yīng)對(duì)美國(guó)對(duì)華并用反傾銷反補(bǔ)貼措施的內(nèi)部措施
        一、對(duì)地方政府補(bǔ)貼的法律規(guī)制
        二、整合政府部門(mén)資源，建立防止違規(guī)補(bǔ)貼出臺(tái)的事前審查機(jī)制
        三、積極清理國(guó)內(nèi)補(bǔ)貼政策，做好與WTO 規(guī)則的銜接
        四、建立反傾銷反補(bǔ)貼預(yù)警機(jī)制和聯(lián)動(dòng)機(jī)制
        五、積極開(kāi)展對(duì)美國(guó)傾銷與補(bǔ)貼措施進(jìn)行調(diào)查
    第二節(jié) 中國(guó)應(yīng)對(duì)美國(guó)對(duì)華并用反傾銷反補(bǔ)貼措施的外部措施
        一、進(jìn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的抗辯
        二、進(jìn)行替代國(guó)抗辯和單獨(dú)稅率的抗辯
        三、充分利用美國(guó)司法審查制度，審核商務(wù)部的不合理裁決
        四、積極利用WTO 爭(zhēng)端解決機(jī)制，爭(zhēng)取有利地位
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記



本文編號(hào)：3994030