發(fā)布時間：2024-06-12 04:52

　　國際商事仲裁由于其自治與靈活的特點及兼顧效率與公平的價值取向成為解決跨國商事爭議的優(yōu)選方式。證據(jù)是還原案件事實的基礎(chǔ),證據(jù)的認(rèn)定直接關(guān)系到裁決結(jié)果和當(dāng)事人權(quán)益,是國際商事仲裁程序的核心問題。然而有關(guān)國際公約、各國仲裁立法很少涉及證據(jù)問題,各機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則關(guān)于證據(jù)認(rèn)定的條款數(shù)量較少且含義寬泛,證據(jù)軟法雖然提供了相對體系化的規(guī)定但依然欠缺精細(xì)化規(guī)則。仲裁庭通常不適用國內(nèi)訴訟程序嚴(yán)格的證據(jù)規(guī)則,并且被授予對證據(jù)的可采性、相關(guān)性、實質(zhì)性及證明力的自由裁量權(quán)�？刹尚约醋C據(jù)被采納的資格問題,是證據(jù)認(rèn)定的首要環(huán)節(jié),證據(jù)法因此產(chǎn)生了各類證據(jù)排除規(guī)則對其加以規(guī)制,然而國際仲裁規(guī)范及實踐往往對可采性有所忽視。僅在《國際律師協(xié)會國際仲裁取證規(guī)則》第9條對證據(jù)的采信與評定作出專門規(guī)定,其中雖包含了較為體系化的證據(jù)排除規(guī)則,但仍存在語義模糊、過于寬泛、指引作用有限的不足之處。為了限定仲裁庭的自由裁量權(quán)、保護(hù)當(dāng)事人的可預(yù)見性以及提高仲裁程序的公正性,本文在《國際律師協(xié)會國際仲裁取證規(guī)則》的基礎(chǔ)上,深入探討國際商事仲裁證據(jù)排除規(guī)則并對我國國際商事仲裁證據(jù)排除規(guī)則提出相應(yīng)的構(gòu)建思路,旨在為當(dāng)事人與仲裁庭提供精細(xì)化程度更...

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 國際商事仲裁證據(jù)排除規(guī)則概述
    第一節(jié) 兩大法系證據(jù)法中的證據(jù)排除規(guī)則分析
        一、英美法系中證據(jù)排除規(guī)則廣泛
        二、大陸法系中證據(jù)排除規(guī)則有限
    第二節(jié) 國際商事仲裁中的證據(jù)排除規(guī)則分析
        一、國際商事仲裁中審查認(rèn)定證據(jù)的規(guī)則
        二、保護(hù)聽證權(quán)不是排除證據(jù)的障礙
        三、通常不認(rèn)可技術(shù)性證據(jù)排除規(guī)則
        四、寬泛認(rèn)可基于外部政策的證據(jù)排除規(guī)則
    第三節(jié) 完善國際商事仲裁證據(jù)排除規(guī)則的必要性
        一、現(xiàn)有的證據(jù)排除規(guī)則較為寬泛
        二、仲裁庭的自由裁量權(quán)需要合理限制
        三、當(dāng)事人的可預(yù)見性需要合理保護(hù)
第二章 基于法律特權(quán)的證據(jù)排除規(guī)則解析
    第一節(jié) 國際商事仲裁證據(jù)特權(quán)概述
        一、證據(jù)特權(quán)的含義和種類
        二、國際商事仲裁中關(guān)于證據(jù)特權(quán)的規(guī)則
    第二節(jié) 國際商事仲裁中證據(jù)特權(quán)存在的問題
        一、證據(jù)特權(quán)的性質(zhì)爭議
        二、適用法律的選擇方法爭議
        三、統(tǒng)一國際標(biāo)準(zhǔn)的制定爭議
    第三節(jié) 《IBA證據(jù)規(guī)則》中特權(quán)規(guī)則的評析及完善建議
        一、《IBA證據(jù)規(guī)則》中特權(quán)規(guī)則的評析
        二、《IBA證據(jù)規(guī)則》中特權(quán)規(guī)則的完善建議
第三章 基于保密性的證據(jù)排除規(guī)則解析
    第一節(jié) 基于保密性的證據(jù)排除規(guī)則概述
        一、排除保密證據(jù)的基礎(chǔ)
        二、國際商事仲裁中關(guān)于保密證據(jù)的規(guī)則
    第二節(jié) 保密證據(jù)的來源分析
        一、證據(jù)本身具有保密性
        二、基于當(dāng)事方與第三方簽訂的保密協(xié)議
    第三節(jié) 《IBA證據(jù)規(guī)則》中保密排除規(guī)則的評析及完善建議
        一、《IBA證據(jù)規(guī)則》中保密證據(jù)排除規(guī)則的評析
        二、《IBA證據(jù)規(guī)則》中保密證據(jù)排除規(guī)則的完善建議
第四章 基于一般程序原則的證據(jù)排除規(guī)則解析
    第一節(jié) 《IBA證據(jù)規(guī)則》兜底排除規(guī)則的評析及完善建議
        一、《IBA證據(jù)規(guī)則》中兜底證據(jù)排除規(guī)則的評析
        二、《IBA證據(jù)規(guī)則》中兜底證據(jù)排除規(guī)則的完善建議
    第二節(jié) 逾期證據(jù)排除規(guī)則探析
        一、逾期證據(jù)的含義
        二、仲裁庭對逾期證據(jù)的考慮
        三、逾期證據(jù)排除規(guī)則的構(gòu)建
    第三節(jié) 非法證據(jù)排除規(guī)則探析
        一、非法證據(jù)排除規(guī)則概述
        二、仲裁庭對非法證據(jù)的考慮
        三、非法證據(jù)排除規(guī)則的構(gòu)建
第五章 我國國際商事仲裁證據(jù)排除規(guī)則的構(gòu)建
    第一節(jié) 我國國際商事仲裁證據(jù)排除規(guī)則的現(xiàn)狀
        一、仲裁法與機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則中證據(jù)排除規(guī)則缺失
        二、《CIETAC證據(jù)指引》中證據(jù)排除規(guī)則過于寬泛
    第二節(jié) 我國國際商事仲裁證據(jù)認(rèn)定存在的問題
        一、仲裁庭認(rèn)定證據(jù)具有嚴(yán)重訴訟化傾向
        二、仲裁證據(jù)軟法未得到現(xiàn)實適用
        三、體系化的證據(jù)排除規(guī)則缺失
    第三節(jié) 構(gòu)建我國國際商事仲裁證據(jù)排除規(guī)則的建議
        一、對《仲裁法》進(jìn)行適當(dāng)修訂
        二、加強(qiáng)對于國際商事仲裁證據(jù)軟法的研究
        三、修訂或制定我國國際商事仲裁證據(jù)軟法
        四、在證據(jù)軟法中納入體系化的證據(jù)排除規(guī)則
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡介



本文編號：3993256