近現(xiàn)代以來(lái),因戰(zhàn)亂、盜竊等原因使珍貴的文物流失嚴(yán)重。在海外文物以訴訟方式追索的歷史過(guò)程中,以福建肉身坐佛為例,存在訴訟主體資格是否適格、動(dòng)產(chǎn)及不動(dòng)產(chǎn)的識(shí)別、法律適用等問(wèn)題。為合法追回海外流失文物,我國(guó)應(yīng)該不斷完善國(guó)內(nèi)對(duì)文物保護(hù)的立法,尤其是在國(guó)際私法的立法中明確或?qū)ｉT(mén)為文物追索制定特別的法條。同時(shí),我國(guó)還應(yīng)以和平方式與文物所在國(guó)進(jìn)行協(xié)商,并在國(guó)際公約的制定中發(fā)揮更加重要的作用。

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、原告的確認(rèn)
二、動(dòng)產(chǎn)及不動(dòng)產(chǎn)的識(shí)別
三、海外流失文物追索的法律適用
    (一) 物之所在地法
    (二) 最密切聯(lián)系原則
    (三) 文物來(lái)源國(guó)規(guī)則
    (四) 追索海外流失文物的法律適用建議
四、先決問(wèn)題———所有權(quán)的歸屬
    (一) 善意取得制度
    (二) 時(shí)效制度



本文編號(hào)：3993173