發(fā)布時間：2024-06-04 00:02

　　國際商事仲裁調(diào)解中立人制度的規(guī)則設(shè)計與仲裁基本價值中效率與公平的取向爭論直接相關(guān),仲裁機構(gòu)若要擴大其在全球仲裁市場的版圖,公正應是首要價值追求。采取相同中立人制度為原則使得仲裁機構(gòu)不僅受到英美法系國家用戶的質(zhì)疑,而且會使其裁決不被外國法院執(zhí)行,反有損糾紛解決效率。我國仲裁機構(gòu)亟待變革固守的相同中立人制度,借鑒新加坡國際商事糾紛解決制度,以非相同中立人制度為原則規(guī)定,并從構(gòu)建仲調(diào)流暢銜接機制新角度提高糾紛解決效率,保障程序公正。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、國際商事仲裁調(diào)解相同中立人制度的價值分歧
    (一)效率視角下相同中立人制度
    (二)公正視角下相同中立人制度
二、國際商事仲裁調(diào)解中立人制度的價值融合:以新加坡《AMA仲裁協(xié)議》為例
    (一)《AMA仲裁協(xié)議》的產(chǎn)生背景
    (二)《AMA仲裁協(xié)議》的程序機理
    (三)《AMA仲裁協(xié)議》的有益經(jīng)驗
        第一,國際商事糾紛規(guī)則應統(tǒng)籌兼顧本土與域外法律文化。
        第二,調(diào)解程序在仲裁實質(zhì)性活動開始以前開展。
        第三,在仲調(diào)程序間提供機構(gòu)間行政和案件管理支持服務。
三、中國國際商事仲裁調(diào)解因應
結(jié)論



本文編號：3988577