【摘要】：中華老字號“土致和”商標(biāo)于2005年遭到德國歐凱公司的搶注,“王致和”公司經(jīng)過三年多的海外維權(quán),終于在2009年4月以勝利告終。這在國內(nèi)社會各界引起了巨大反響,被各家媒體稱之為“中華海外維權(quán)第一案”,“王致和”的成功也對我國企業(yè)海外商標(biāo)維權(quán)提供了有益的借鑒。 本文主要分為以下三個部分：第一部分是對“王致和”商標(biāo)海外被搶注案的案情回顧及審判結(jié)果的介紹；第二部分是針對本案焦點(diǎn)問題的法律分析。商標(biāo)搶注是商標(biāo)注冊保護(hù)制度的必然產(chǎn)物,雖然其形式上符合申請?jiān)谙仍瓌t的規(guī)定,但歐凱公司這種行為侵犯了“王致和”公司的在先權(quán)利,侵犯了該公司的馳名商標(biāo)所有權(quán),這種行為又是典型的不正當(dāng)競爭行為,從本質(zhì)上看歐凱公司的搶注行為就是惡意的采用欺騙的手段以合法的形式掩蓋非法目的的無效民事行為。因此,歐凱公司嚴(yán)重侵犯了商標(biāo)權(quán)利人“王致和”公司的合法權(quán)益,應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任。第三部分是預(yù)防商標(biāo)海外被搶注的對策解析。針對我國企業(yè)面對商標(biāo)頻頻遭受海外搶注的現(xiàn)實(shí),我國企業(yè)必須增強(qiáng)商標(biāo)國際保護(hù)意識,積極進(jìn)行商標(biāo)的國際注冊,建立企業(yè)商標(biāo)保護(hù)預(yù)警機(jī)制和商標(biāo)監(jiān)測制度,致力于打造馳名商標(biāo)。另外,地方各級政府,各種行業(yè)協(xié)會要發(fā)揮其自身優(yōu)勢,盡其職能共同合企業(yè)一道做好我國知各商標(biāo)的海外保護(hù) 我國企業(yè)要在國際市場上占有一席之地并且得到發(fā)展,進(jìn)而進(jìn)入世界大企業(yè)的行列,必須制定自己的商標(biāo)戰(zhàn)略,重視商標(biāo)國際注冊,這是開拓市場、創(chuàng)立名牌的基礎(chǔ)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D997.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 胡開忠;加入WTO對湖北品牌保護(hù)的影響與對策[J];湖北社會科學(xué);2004年02期

2 劉斌斌;楊帆;;商業(yè)方法專利之比較研究[J];甘肅社會科學(xué);2006年05期

3 劉斌斌;;論商業(yè)方法專利的變遷和發(fā)展——以美國案例的分析和考察為視角[J];甘肅社會科學(xué);2011年01期

4 伊燕霞;;馳名商標(biāo)的域外搶注現(xiàn)象及對策——從“海信”商標(biāo)被搶注談起[J];黑河學(xué)刊;2006年02期

5 王遠(yuǎn)明;李瑋;;湖南省商標(biāo)戰(zhàn)略實(shí)施初探[J];湖湘論壇;2007年01期

6 劉斌斌;;著作權(quán)法制的特性——信息時代著作權(quán)法制特性的變革[J];科學(xué)·經(jīng)濟(jì)·社會;2006年04期

7 尹田;論法人人格權(quán)[J];法學(xué)研究;2004年04期

8 李紹強(qiáng);論中國封建社會工商業(yè)政策的變革[J];歷史教學(xué);2003年10期

9 鄭成思;WTO與知識產(chǎn)權(quán)法研究[J];中國法學(xué);2000年03期

，

本文編號：2478185