發(fā)布時間：2019-04-09 08:53

【摘要】：《中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)全面經(jīng)濟合作框架協(xié)議爭端解決機制協(xié)議》是落實《中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)全面經(jīng)濟合作框架協(xié)議》(以下簡稱《框架協(xié)議》)的重要組成內(nèi)容,對于中國和東盟全面的經(jīng)濟貿(mào)易合作將起到重要的推動和促進作用。該文件在沿襲WTO爭端解決機制的基礎(chǔ)上創(chuàng)設(shè)了富有自己特色的爭端解決機制,本文擬從中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制的協(xié)調(diào)機制、爭端解決機制的程序及其常設(shè)機構(gòu)等方面入手,探索如何完善中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的爭端解決機制,為各成員國真正實現(xiàn)《中國-東盟全面經(jīng)濟合作框架協(xié)議》中規(guī)定的權(quán)利與義務(wù)提供法律保障。
[Abstract]:The Agreement on dispute settlement of the Framework Agreement on Comprehensive Economic Cooperation between China and ASEAN Free Trade area is an important part of the implementation of the Framework Agreement on Comprehensive Economic Cooperation between China and ASEAN Free Trade area (hereinafter referred to as the Framework Agreement). For China and ASEAN all-round economic and trade cooperation will play an important role in promoting and promoting. This document creates a dispute settlement mechanism with its own characteristics on the basis of following the WTO dispute settlement mechanism. This paper intends to establish the coordination mechanism of the dispute settlement mechanism of the China-ASEAN Free Trade area from the point of view of the dispute settlement mechanism of China-ASEAN Free Trade area. Starting with the procedures of the dispute settlement mechanism and its permanent institutions, this paper explores how to improve the dispute settlement mechanism of the China-ASEAN Free Trade area. To provide legal protection for the member states to realize the rights and obligations stipulated in the Framework Agreement on Comprehensive Economic Cooperation between China and ASEAN.
【作者單位】： 昆明理工大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D996.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 楊麗艷;;試論中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年04期

2 楊建學(xué);;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)國際投資保護制度分析[J];財經(jīng)科學(xué);2008年07期

3 羅素麗;淺議中國—東盟投資爭端解決機制的構(gòu)建[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年05期

4 沈四寶;;論《中國—東盟全面經(jīng)濟合作框架協(xié)議爭端解決機制協(xié)議》[J];上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2006年01期

5 劉冰;;中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制問題研究[J];重慶三峽學(xué)院學(xué)報;2008年04期

6 周_g;;試析中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2007年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫麗巖;;仲裁法框架內(nèi)體育仲裁模式的構(gòu)建[J];北京體育大學(xué)學(xué)報;2011年03期

2 趙百麗;;論國際商事仲裁的提起仲裁時效問題[J];北京仲裁;2005年01期

3 李彩霞;;網(wǎng)上仲裁地法律問題研究[J];北京仲裁;2005年01期

4 趙玲;;淺議在線仲裁的法律問題[J];北京仲裁;2005年02期

5 謝新勝;;論爭中的已撤銷國際商事仲裁裁決之承認與執(zhí)行[J];北京仲裁;2007年03期

6 馬之遙;;試論《紐約公約》的不足與完善[J];北京仲裁;2009年03期

7 侯登華;;形式變化折射理念變遷——仲裁協(xié)議形式比較研究[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年02期

8 朱劍東;;論對外國商事仲裁裁決的撤銷權(quán)[J];才智;2008年15期

9 國世平;顏道成;;中國—東盟文化產(chǎn)業(yè)面臨的融資問題[J];創(chuàng)新;2008年06期

10 李娟;;網(wǎng)上仲裁的要件問題探析[J];長江工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2008年02期

相關(guān)會議論文 前4條

1 吳雪燕;;CAFTA與WTO爭端管轄權(quán):競合與選擇[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

2 周梅;楊玉強;;論商事仲裁管轄權(quán)異議[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

3 姜仁雙;;論國際商事仲裁管轄權(quán)的確認[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

4 張瀟劍;;跨國網(wǎng)上仲裁若干法律問題研究[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳翔;當代國際商事仲裁實體法適用之比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 侯登華;仲裁協(xié)議制度研究[D];中國政法大學(xué);2004年

3 寇麗;現(xiàn)代國際商事仲裁法律適用問題研究[D];中國政法大學(xué);2004年

4 劉曉紅;國際商事仲裁協(xié)議的法理與實證研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

5 池漫郊;多方多合同仲裁的挑戰(zhàn)與對策[D];廈門大學(xué);2004年

6 黎曉光;中外行業(yè)仲裁法律制度比較研究[D];中國政法大學(xué);2005年

7 郭曉文;國際商事仲裁協(xié)議制度研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2005年

8 沈建中;證券糾紛非訴訟程序解決機制研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2005年

9 李繼;中國區(qū)際民商事司法協(xié)助法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2006年

10 田曉云;論國際商事慣例及其適用[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高雁;國際商事仲裁臨時措施研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 施益;論國際商事仲裁裁決承認與執(zhí)行中的公共政策[D];華東政法大學(xué);2010年

3 蔣俊鴻;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 葉青藍;專利效力爭議的可仲裁性問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 羅婷;論國際商事仲裁第三人制度[D];華東政法大學(xué);2010年

6 張鑫;ICSID仲裁機制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 夏兵玉;中—日自由貿(mào)易區(qū)可行性與對策研究[D];上海外國語大學(xué);2010年

8 張杰;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制研究[D];大連海事大學(xué);2010年

9 曹娟;論SADC貿(mào)易爭端解決法律制度[D];湘潭大學(xué);2010年

10 孫智娟;論仲裁回避制度存在的問題及完善[D];西南政法大學(xué);2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 鄭小玲;論海外投資國家風(fēng)險的防范[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2001年02期

2 張宏;蔡彤娟;;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的投資效應(yīng)分析[J];當代亞太;2007年02期

3 麻慧;中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制之探討——以比較研究為視角[J];東南亞研究;2005年04期

4 羅素麗;淺議中國—東盟投資爭端解決機制的構(gòu)建[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年05期

5 陳靜;中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)法律框架之構(gòu)想[J];貴州商業(yè)高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2005年02期

6 沈四寶;;論《中國—東盟全面經(jīng)濟合作框架協(xié)議爭端解決機制協(xié)議》[J];上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2006年01期

7 龔柏華;;區(qū)域貿(mào)易安排爭端解決機制比較研究[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2005年08期

8 衣淑玲;;CAFTA爭端解決機制的完善與發(fā)展趨勢[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2006年04期

9 辛柏春,張毫;論國際投資保護中的法律沖突與協(xié)調(diào)[J];學(xué)術(shù)交流;2001年02期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金霞;;建立泛珠三角區(qū)域貿(mào)易爭端解決機制若干問題的思考[J];中共云南省委黨校學(xué)報;2010年06期

2 陸以全;;中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)投資爭端解決機制評析——以締約方與投資者間爭端解決為視角[J];西部法學(xué)評論;2011年03期

3 麻慧;中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制之探討——以比較研究為視角[J];東南亞研究;2005年04期

4 史曉麗;;區(qū)域貿(mào)易協(xié)定爭端解決機制中的“場所選擇條款”探析[J];政法論壇;2008年02期

5 鐘立國;;從NAFTA到AUSFTA:區(qū)域貿(mào)易協(xié)定爭端解決機制的晚近發(fā)展及其對兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議的啟示[J];時代法學(xué);2009年06期

6 黃悅;;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制淺析[J];遼寧省社會主義學(xué)院學(xué)報;2006年02期

7 張宇軒;;論區(qū)域貿(mào)易協(xié)定與多邊貿(mào)易體制的沖突與協(xié)調(diào)[J];金陵法律評論;2011年01期

8 何志鵬;雋薪;;WTO與NAFTA爭端解決機制管轄權(quán)沖突研究[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2011年02期

9 張瑞;;淺析區(qū)域貿(mào)易協(xié)定對WTO體制的挑戰(zhàn)——兼談對多哈回合的影響及我國的對策[J];山西煤炭管理干部學(xué)院學(xué)報;2009年01期

10 黃敏;方印;王大亮;;CEPA協(xié)議爭端解決機制對NAFTA協(xié)定投資爭端解決機制的借鑒[J];法制與社會;2008年16期

相關(guān)會議論文 前10條

1 屈廣清;曾麗凌;;WTO與RTAs爭端解決機制關(guān)系研究[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

2 譚世貴;曲濤;;WTO爭端解決機制與我國司法改革的深化[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年

3 張瑞萍;王莉;;WTO爭端解決機制中第三方制度完善[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

4 肖軍;;繼續(xù)中止減讓案專家組報告中的WTO爭端解決機制問題[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

5 范一丁;;WTO的規(guī)則和爭端解決機制對律師業(yè)的影響[A];第三屆中國律師論壇論文集（管理發(fā)展卷）[C];2003年

6 周明錢;;淺論WTO爭端解決機制中的調(diào)解[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

7 顏維震;曹豐;黃幸;;WTO爭端解決機制中的舉證責任問題研究[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

8 吳雪燕;;CAFTA與WTO爭端管轄權(quán):競合與選擇[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

9 張乃根;;試析WTO爭端解決履行機制[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

10 余敏友;;WTO爭端解決機制12年的成就與問題及其對我國的啟示[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 ;什么是爭端解決機制？[N];中國人事報;2002年

2 ;什么是爭端解決機制的原則（下）[N];經(jīng)濟日報;2001年

3 劉建偉 樊飛華 編譯;WTO的爭端解決機制[N];國際商報;2000年

4 彭剛;最實用的爭端解決機制[N];遼寧日報;2001年

5 主持人 張翼;WTO的爭端解決機制[N];光明日報;2002年

6 彭剛;理解和運用WTO的爭端解決機制[N];經(jīng)濟日報;2001年

7 新華;世貿(mào)爭端解決機制是把雙刃劍[N];亞太經(jīng)濟時報;2002年

8 韓立余;對爭端解決機制的再認識[N];國際商報;2003年

9 張曉東;爭端解決機制面臨挑戰(zhàn)[N];國際商報;2003年

10 蔡 強;ＮＡＦＴＡ中締約國間爭端解決機制[N];人民法院報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 權(quán)家敏;貿(mào)易爭端解決機制的選擇研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 高田甜;WTO爭端解決機制證明負擔規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 藺慶校;區(qū)域貿(mào)易協(xié)定內(nèi)技術(shù)性貿(mào)易壁壘問題研究[D];南開大學(xué);2010年

4 毛燕瓊;WTO爭端解決機制問題與改革[D];華東政法大學(xué);2008年

5 侯幼萍;WTO協(xié)定與區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的管轄權(quán)沖突研究[D];廈門大學(xué);2007年

6 常世旺;國際區(qū)域性稅收協(xié)調(diào)：理論與實證研究[D];山東大學(xué);2007年

7 查志強;嵌入全球價值鏈的浙江產(chǎn)業(yè)集群升級研究[D];華東師范大學(xué);2008年

8 楊仕輝;貿(mào)易爭端解決的博弈分析與策略研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2006年

9 易波;WTO非違法之訴研究[D];蘇州大學(xué);2009年

10 李曉玲;WTO框架下的農(nóng)業(yè)補貼紀律[D];華東政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王昱;世界貿(mào)易組織爭端解決機制演進與評析[D];大連海事大學(xué);2000年

2 別清濤;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制研究[D];中國海洋大學(xué);2007年

3 胡曉琳;WTO爭端解決機制效率的實證研究[D];暨南大學(xué);2011年

4 張杰;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制研究[D];大連海事大學(xué);2010年

5 王海騰;WTO爭端解決機制與中美貿(mào)易摩擦[D];山東師范大學(xué);2011年

6 孫健;WTO爭端解決機制的運用策略[D];蘭州大學(xué);2011年

7 陳琳;WTO爭端解決機制裁決執(zhí)行的法律問題[D];華東政法大學(xué);2011年

8 張哲;論CEPA框架下爭端解決機制的構(gòu)建[D];外交學(xué)院;2010年

9 劉揚;WTO爭端解決機制裁決的執(zhí)行問題研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2011年

10 李文昊;WTO爭端解決機制程序改革研究[D];蘭州大學(xué);2011年

，

本文編號：2455016