發(fā)布時(shí)間：2019-04-09 08:53

【摘要】：《中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議爭(zhēng)端解決機(jī)制協(xié)議》是落實(shí)《中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱《框架協(xié)議》)的重要組成內(nèi)容,對(duì)于中國(guó)和東盟全面的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作將起到重要的推動(dòng)和促進(jìn)作用。該文件在沿襲WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的基礎(chǔ)上創(chuàng)設(shè)了富有自己特色的爭(zhēng)端解決機(jī)制,本文擬從中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制的協(xié)調(diào)機(jī)制、爭(zhēng)端解決機(jī)制的程序及其常設(shè)機(jī)構(gòu)等方面入手,探索如何完善中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的爭(zhēng)端解決機(jī)制,為各成員國(guó)真正實(shí)現(xiàn)《中國(guó)-東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》中規(guī)定的權(quán)利與義務(wù)提供法律保障。
[Abstract]:The Agreement on dispute settlement of the Framework Agreement on Comprehensive Economic Cooperation between China and ASEAN Free Trade area is an important part of the implementation of the Framework Agreement on Comprehensive Economic Cooperation between China and ASEAN Free Trade area (hereinafter referred to as the Framework Agreement). For China and ASEAN all-round economic and trade cooperation will play an important role in promoting and promoting. This document creates a dispute settlement mechanism with its own characteristics on the basis of following the WTO dispute settlement mechanism. This paper intends to establish the coordination mechanism of the dispute settlement mechanism of the China-ASEAN Free Trade area from the point of view of the dispute settlement mechanism of China-ASEAN Free Trade area. Starting with the procedures of the dispute settlement mechanism and its permanent institutions, this paper explores how to improve the dispute settlement mechanism of the China-ASEAN Free Trade area. To provide legal protection for the member states to realize the rights and obligations stipulated in the Framework Agreement on Comprehensive Economic Cooperation between China and ASEAN.
【作者單位】： 昆明理工大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D996.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 楊麗艷;;試論中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

2 楊建學(xué);;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)國(guó)際投資保護(hù)制度分析[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2008年07期

3 羅素麗;淺議中國(guó)—東盟投資爭(zhēng)端解決機(jī)制的構(gòu)建[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

4 沈四寶;;論《中國(guó)—東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議爭(zhēng)端解決機(jī)制協(xié)議》[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

5 劉冰;;中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制問(wèn)題研究[J];重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

6 周_g;;試析中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2007年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫麗巖;;仲裁法框架內(nèi)體育仲裁模式的構(gòu)建[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

2 趙百麗;;論國(guó)際商事仲裁的提起仲裁時(shí)效問(wèn)題[J];北京仲裁;2005年01期

3 李彩霞;;網(wǎng)上仲裁地法律問(wèn)題研究[J];北京仲裁;2005年01期

4 趙玲;;淺議在線仲裁的法律問(wèn)題[J];北京仲裁;2005年02期

5 謝新勝;;論爭(zhēng)中的已撤銷國(guó)際商事仲裁裁決之承認(rèn)與執(zhí)行[J];北京仲裁;2007年03期

6 馬之遙;;試論《紐約公約》的不足與完善[J];北京仲裁;2009年03期

7 侯登華;;形式變化折射理念變遷——仲裁協(xié)議形式比較研究[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

8 朱劍東;;論對(duì)外國(guó)商事仲裁裁決的撤銷權(quán)[J];才智;2008年15期

9 國(guó)世平;顏道成;;中國(guó)—東盟文化產(chǎn)業(yè)面臨的融資問(wèn)題[J];創(chuàng)新;2008年06期

10 李娟;;網(wǎng)上仲裁的要件問(wèn)題探析[J];長(zhǎng)江工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 吳雪燕;;CAFTA與WTO爭(zhēng)端管轄權(quán):競(jìng)合與選擇[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

2 周梅;楊玉強(qiáng);;論商事仲裁管轄權(quán)異議[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

3 姜仁雙;;論國(guó)際商事仲裁管轄權(quán)的確認(rèn)[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

4 張瀟劍;;跨國(guó)網(wǎng)上仲裁若干法律問(wèn)題研究[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳翔;當(dāng)代國(guó)際商事仲裁實(shí)體法適用之比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 侯登華;仲裁協(xié)議制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

3 寇麗;現(xiàn)代國(guó)際商事仲裁法律適用問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

4 劉曉紅;國(guó)際商事仲裁協(xié)議的法理與實(shí)證研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

5 池漫郊;多方多合同仲裁的挑戰(zhàn)與對(duì)策[D];廈門大學(xué);2004年

6 黎曉光;中外行業(yè)仲裁法律制度比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

7 郭曉文;國(guó)際商事仲裁協(xié)議制度研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

8 沈建中;證券糾紛非訴訟程序解決機(jī)制研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

9 李繼;中國(guó)區(qū)際民商事司法協(xié)助法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

10 田曉云;論國(guó)際商事慣例及其適用[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高雁;國(guó)際商事仲裁臨時(shí)措施研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 施益;論國(guó)際商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行中的公共政策[D];華東政法大學(xué);2010年

3 蔣俊鴻;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 葉青藍(lán);專利效力爭(zhēng)議的可仲裁性問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 羅婷;論國(guó)際商事仲裁第三人制度[D];華東政法大學(xué);2010年

6 張?chǎng)?ICSID仲裁機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 夏兵玉;中—日自由貿(mào)易區(qū)可行性與對(duì)策研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2010年

8 張杰;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];大連海事大學(xué);2010年

9 曹娟;論SADC貿(mào)易爭(zhēng)端解決法律制度[D];湘潭大學(xué);2010年

10 孫智娟;論仲裁回避制度存在的問(wèn)題及完善[D];西南政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 鄭小玲;論海外投資國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)的防范[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2001年02期

2 張宏;蔡彤娟;;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)的投資效應(yīng)分析[J];當(dāng)代亞太;2007年02期

3 麻慧;中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制之探討——以比較研究為視角[J];東南亞研究;2005年04期

4 羅素麗;淺議中國(guó)—東盟投資爭(zhēng)端解決機(jī)制的構(gòu)建[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

5 陳靜;中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)法律框架之構(gòu)想[J];貴州商業(yè)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年02期

6 沈四寶;;論《中國(guó)—東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議爭(zhēng)端解決機(jī)制協(xié)議》[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

7 龔柏華;;區(qū)域貿(mào)易安排爭(zhēng)端解決機(jī)制比較研究[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2005年08期

8 衣淑玲;;CAFTA爭(zhēng)端解決機(jī)制的完善與發(fā)展趨勢(shì)[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期

9 辛柏春,張毫;論國(guó)際投資保護(hù)中的法律沖突與協(xié)調(diào)[J];學(xué)術(shù)交流;2001年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金霞;;建立泛珠三角區(qū)域貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制若干問(wèn)題的思考[J];中共云南省委黨校學(xué)報(bào);2010年06期

2 陸以全;;中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)投資爭(zhēng)端解決機(jī)制評(píng)析——以締約方與投資者間爭(zhēng)端解決為視角[J];西部法學(xué)評(píng)論;2011年03期

3 麻慧;中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制之探討——以比較研究為視角[J];東南亞研究;2005年04期

4 史曉麗;;區(qū)域貿(mào)易協(xié)定爭(zhēng)端解決機(jī)制中的“場(chǎng)所選擇條款”探析[J];政法論壇;2008年02期

5 鐘立國(guó);;從NAFTA到AUSFTA:區(qū)域貿(mào)易協(xié)定爭(zhēng)端解決機(jī)制的晚近發(fā)展及其對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議的啟示[J];時(shí)代法學(xué);2009年06期

6 黃悅;;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制淺析[J];遼寧省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

7 張宇軒;;論區(qū)域貿(mào)易協(xié)定與多邊貿(mào)易體制的沖突與協(xié)調(diào)[J];金陵法律評(píng)論;2011年01期

8 何志鵬;雋薪;;WTO與NAFTA爭(zhēng)端解決機(jī)制管轄權(quán)沖突研究[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2011年02期

9 張瑞;;淺析區(qū)域貿(mào)易協(xié)定對(duì)WTO體制的挑戰(zhàn)——兼談對(duì)多哈回合的影響及我國(guó)的對(duì)策[J];山西煤炭管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

10 黃敏;方印;王大亮;;CEPA協(xié)議爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)NAFTA協(xié)定投資爭(zhēng)端解決機(jī)制的借鑒[J];法制與社會(huì);2008年16期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 屈廣清;曾麗凌;;WTO與RTAs爭(zhēng)端解決機(jī)制關(guān)系研究[A];WTO法與中國(guó)論叢（2011年卷）[C];2010年

2 譚世貴;曲濤;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與我國(guó)司法改革的深化[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(二)[C];2003年

3 張瑞萍;王莉;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中第三方制度完善[A];WTO法與中國(guó)論叢（2011年卷）[C];2010年

4 肖軍;;繼續(xù)中止減讓案專家組報(bào)告中的WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制問(wèn)題[A];WTO法與中國(guó)論叢（2009年卷）——《WTO法與中國(guó)論壇》暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

5 范一丁;;WTO的規(guī)則和爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)律師業(yè)的影響[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（管理發(fā)展卷）[C];2003年

6 周明錢;;淺論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的調(diào)解[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

7 顏維震;曹豐;黃幸;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的舉證責(zé)任問(wèn)題研究[A];WTO法與中國(guó)論叢（2011年卷）[C];2010年

8 吳雪燕;;CAFTA與WTO爭(zhēng)端管轄權(quán):競(jìng)合與選擇[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

9 張乃根;;試析WTO爭(zhēng)端解決履行機(jī)制[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

10 余敏友;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制12年的成就與問(wèn)題及其對(duì)我國(guó)的啟示[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;什么是爭(zhēng)端解決機(jī)制？[N];中國(guó)人事報(bào);2002年

2 ;什么是爭(zhēng)端解決機(jī)制的原則（下）[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2001年

3 劉建偉 樊飛華 編譯;WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];國(guó)際商報(bào);2000年

4 彭剛;最實(shí)用的爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];遼寧日?qǐng)?bào);2001年

5 主持人 張翼;WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];光明日?qǐng)?bào);2002年

6 彭剛;理解和運(yùn)用WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2001年

7 新華;世貿(mào)爭(zhēng)端解決機(jī)制是把雙刃劍[N];亞太經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2002年

8 韓立余;對(duì)爭(zhēng)端解決機(jī)制的再認(rèn)識(shí)[N];國(guó)際商報(bào);2003年

9 張曉東;爭(zhēng)端解決機(jī)制面臨挑戰(zhàn)[N];國(guó)際商報(bào);2003年

10 蔡 強(qiáng);ＮＡＦＴＡ中締約國(guó)間爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];人民法院報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 權(quán)家敏;貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的選擇研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 高田甜;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制證明負(fù)擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 藺慶校;區(qū)域貿(mào)易協(xié)定內(nèi)技術(shù)性貿(mào)易壁壘問(wèn)題研究[D];南開大學(xué);2010年

4 毛燕瓊;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制問(wèn)題與改革[D];華東政法大學(xué);2008年

5 侯幼萍;WTO協(xié)定與區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的管轄權(quán)沖突研究[D];廈門大學(xué);2007年

6 常世旺;國(guó)際區(qū)域性稅收協(xié)調(diào)：理論與實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2007年

7 查志強(qiáng);嵌入全球價(jià)值鏈的浙江產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)研究[D];華東師范大學(xué);2008年

8 楊仕輝;貿(mào)易爭(zhēng)端解決的博弈分析與策略研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

9 易波;WTO非違法之訴研究[D];蘇州大學(xué);2009年

10 李曉玲;WTO框架下的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼紀(jì)律[D];華東政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王昱;世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制演進(jìn)與評(píng)析[D];大連海事大學(xué);2000年

2 別清濤;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2007年

3 胡曉琳;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制效率的實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2011年

4 張杰;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];大連海事大學(xué);2010年

5 王海騰;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與中美貿(mào)易摩擦[D];山東師范大學(xué);2011年

6 孫健;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的運(yùn)用策略[D];蘭州大學(xué);2011年

7 陳琳;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制裁決執(zhí)行的法律問(wèn)題[D];華東政法大學(xué);2011年

8 張哲;論CEPA框架下爭(zhēng)端解決機(jī)制的構(gòu)建[D];外交學(xué)院;2010年

9 劉揚(yáng);WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制裁決的執(zhí)行問(wèn)題研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

10 李文昊;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制程序改革研究[D];蘭州大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2455016