發(fā)布時間：2018-04-25 22:18

  本文選題：反傾銷 + 正常價值　； 參考：《現(xiàn)代管理科學》2015年08期

【摘要】：在國際社會發(fā)起的貿(mào)易救濟措施中,反傾銷要比反補貼和保障措施的使用頻率高很多,而且針對中國的反傾銷措施調(diào)查又是全球最多的�；�于這一背景,文章從反傾銷調(diào)查的具體程序出發(fā),詳細分析在正常價值測算、損害認定、兩者因果關系的確定以及反傾銷的日落復審調(diào)查中的規(guī)則細節(jié),為我國企業(yè)深入認識反傾銷協(xié)議、開展積極應訴提供幫助。
[Abstract]:Among the trade relief measures initiated by the international community, anti-dumping is much more frequently used than countervailing and safeguard measures, and the investigation of anti-dumping measures against China is the most in the world. Based on this background, starting from the specific procedure of anti-dumping investigation, this paper analyzes in detail the details of the rules in the normal value calculation, damage determination, the determination of the causal relationship between the two and the sunset review investigation of anti-dumping. It is helpful for Chinese enterprises to understand anti-dumping agreement and actively respond to suit.
【作者單位】： 河南理工大學經(jīng)濟管理學院;
【基金】：國家社科基金青年項目(項目號:13CJY045) 河南省教育廳科學技術(shù)研究重點項目(項目號:14A630027) 河南省教育廳人文社會科學研究重點項目(項目號:2014-ZD-067) 河南省高等學校重點科研項目(項目號:15A790032)
【分類號】：D996;F752.02

【參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 楊方;;WTO反傾銷法日落復審制度探析——歐盟、美國與中國的立法和實踐之比較[J];湖北社會科學;2009年02期

2 王勝偉;劉芳;;WTO反傾銷協(xié)議日落復審條款及美國反傾銷日落復審國內(nèi)法之比較研究[J];改革與戰(zhàn)略;2009年03期

3 唐宇;顯失公允的傾銷幅度裁定過程探析[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2005年01期

4 萬壽義;遲錚;;出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)價格核算方法優(yōu)化研究——兼論我國出口企業(yè)應對反傾銷價格策略[J];價格理論與實踐;2013年08期

【共引文獻】

相關期刊論文 前6條

1 劉芳;蔣娟;;世界貿(mào)易組織反傾銷日落復審規(guī)則研究[J];對外經(jīng)貿(mào)實務;2011年01期

2 金曉晨;;后危機背景下WTO《反傾銷協(xié)議》修訂的法理分析[J];法學雜志;2011年04期

3 陳巧慧;;規(guī)避國外反傾銷視角下我國企業(yè)出口產(chǎn)品價格優(yōu)化策略研究[J];價格理論與實踐;2013年11期

4 朱孟婷;;歐盟反傾銷與中國企業(yè)的對策[J];中國商貿(mào);2011年02期

5 趙晶晶;;我國出口企業(yè)應對反傾銷的會計問題探討[J];行政事業(yè)資產(chǎn)與財務;2013年24期

6 馮麗娜;劉東強;李凡;;印度涉華反傾銷日落復審案件分析及對策研究[J];現(xiàn)代管理科學;2014年02期

相關會議論文 前1條

1 朱孟婷;;歐盟反傾銷與中國企業(yè)的對策[A];當代法學論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 潘攀;反傾銷日落復審制度研究[D];大連海事大學;2011年

2 李芳;反傾銷日落復審制度研究[D];鄭州大學;2011年

3 王睿;美國、歐盟反傾銷日落復審制度比較研究[D];西南政法大學;2011年

4 李芹;反傾銷中歸零法律問題研究[D];西南政法大學;2011年

5 吳仕明;中歐反傾銷機制的比較研究[D];山東大學;2011年

6 諶建;WTO貿(mào)易救濟制度中的發(fā)展中國家特殊和差別待遇問題研究[D];江西財經(jīng)大學;2006年

7 張譯丹;從WTO反傾銷歸零爭議看美國法律解釋原則之沖突[D];復旦大學;2009年

8 周星奕;歐美反傾銷日落復審制度比較研究[D];華東政法大學;2012年

9 吳倩;反傾銷日落復審制度研究[D];南昌大學;2013年

10 吳靜;美國反傾銷日落復審制度研究及對我國的啟示[D];華僑大學;2014年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前7條

1 張斌,戈松;美國反傾銷日落復審制度研究[J];東華大學學報(社會科學版);2001年03期

2 陳立虎;;論反傾銷法上的日落復審制度[J];法學家;2007年06期

3 李丹;崔日明;;我國出口價格卡特爾的反壟斷問題研究[J];價格理論與實踐;2011年02期

4 張 斌 ,張 煒;中國企業(yè)應對美國反傾銷日落復審的現(xiàn)狀和策略[J];上海企業(yè);2001年09期

5 劉浩;反傾銷會計中的“結(jié)構(gòu)價格”研究[J];商業(yè)經(jīng)濟與管理;2004年10期

6 李偉;;美國反傾銷年度復審與日落復審制度探析[J];中國水運(學術(shù)版);2006年10期

7 姜棟;;美國當代反傾銷法與《世貿(mào)組織反傾銷守則》的比較[J];云南大學學報(法學版);2006年04期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 饒索夫;;推定正常價值計算方法存在的若干問題探究[J];法制博覽(中旬刊);2012年04期

2 蔣輝宇,孫小龍;論反傾銷立法中正常價值的合理確定[J];北方經(jīng)貿(mào);2004年03期

3 呂航;;論印中維E反傾銷案中“正常價值”的法律適用問題[J];長白學刊;2008年06期

4 杜國勝,李占升;正常價值之比較研究[J];經(jīng)濟與社會發(fā)展;2003年02期

5 張曉凌;陳華敏;;反傾銷行政審理中“正常價值”舉證研究[J];福州大學學報(哲學社會科學版);2006年03期

6 趙瑞婷;;由反傾銷問題引發(fā)的有關公允價值的思考[J];法制與社會;2006年15期

7 陳穎,龔柏華;美國對華自動替換擋風玻璃反傾訴訟案評析[J];國際商務研究;2004年03期

8 金孝柏;傾銷的認定[J];南京理工大學學報(社會科學版);2004年03期

9 張保芬;論傾銷的確定及中國傾銷確定規(guī)定的完善[J];河北法學;2003年06期

10 吳蓮鳳;;論傾銷的確定[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學院學報;2008年04期

相關會議論文 前1條

1 楊軍民;;反傾銷“正常價值”與會計信息的相關性和可靠性[A];中國會計學會2005年學術(shù)年會論文集（上）[C];2005年

相關碩士學位論文 前9條

1 龔芯;論美國、歐盟對華反傾銷中的正常價值的認定[D];中國政法大學;2010年

2 劉方軍;反傾銷過程中正常價值認定問題研究[D];吉林大學;2006年

3 董鳳;反傾銷立法中的正常價值確定問題研究[D];南昌大學;2009年

4 楊軍民;反傾銷正常價值與成本研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年

5 張秋敏;反傾銷法律制度中正常價值的比較研究[D];中國政法大學;2007年

6 王剛;基于正常價值的反傾銷會計問題研究[D];廈門大學;2007年

7 楊晨;反傾銷調(diào)查之非市場經(jīng)濟問題述評[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2003年

8 陳蘭;企業(yè)應對反傾銷的會計支持研究[D];暨南大學;2005年

9 方成德;基于反傾銷的會計問題研究[D];南京理工大學;2006年

，

本文編號：1803231