發(fā)布時(shí)間：2018-04-25 03:00

  本文選題：當(dāng)事人意思自治 + 國(guó)際統(tǒng)一實(shí)體法條約��； 參考：《法學(xué)》2014年02期

【摘要】：《涉外民事關(guān)系法律適用法》對(duì)國(guó)際條約的適用沒有任何規(guī)定,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法〉若干問題的解釋(一)》對(duì)適用國(guó)際條約的法律依據(jù)作出指引。從對(duì)我國(guó)已生效的國(guó)際條約和尚未生效的國(guó)際條約兩個(gè)方面看,當(dāng)事人意思自治原則都會(huì)對(duì)我國(guó)法院適用國(guó)際條約產(chǎn)生影響。對(duì)我國(guó)已經(jīng)生效的國(guó)際條約,我國(guó)有直接適用條約的義務(wù),但當(dāng)事人的意思自治可以排除條約的適用,或擴(kuò)展條約的適用范圍;對(duì)我國(guó)尚未生效的國(guó)際條約,我國(guó)沒有適用的義務(wù),但當(dāng)事人的意思自治可以使我國(guó)法院適用條約的規(guī)定。
[Abstract]:There is no provision on the application of the Law on the legal Application of Foreign Civil Relations to international treaties, and the interpretation of the Supreme people's Court on the application of the Law of the people's Republic of China on the Application of the Law on Civil Relations concerning Foreign Affairs (1) > the applicability of the Law on Foreign Civil Relations Guide by the legal basis of international treaties. From the two aspects of the international treaties which have been in force for our country and the international treaties that have not yet entered into force, the principle of party autonomy will have an impact on the application of international treaties to the courts of our country. With regard to international treaties that have entered into force in China, China has the obligation to directly apply them, but the autonomy of the parties may exclude the application of treaties or extend the scope of application of treaties; for international treaties that have not yet entered into force in our country, China has no obligation to apply, but the autonomy of the parties can make our courts apply the provisions of treaties.
【作者單位】： 外交學(xué)院國(guó)際法系;
【分類號(hào)】：D997

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 張曉東;董金鑫;;論統(tǒng)一實(shí)體國(guó)際條約不宜作為準(zhǔn)據(jù)法[J];海峽法學(xué);2011年01期

2 ;粵海公司與倉碼公司、特發(fā)公司等海上貨物運(yùn)輸無單放貨、提貨、代理放貨糾紛再審案[J];中華人民共和國(guó)最高人民法院公報(bào);1997年01期

3 白峻;;民商事國(guó)際條約在我國(guó)優(yōu)先直接適用的邏輯關(guān)系厘定[J];法制與社會(huì);2011年31期

4 高曉力;;最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法〉若干問題的解釋(一)》解讀[J];法律適用;2013年03期

5 ;上海振華港口機(jī)械有限公司訴美國(guó)聯(lián)合包裹運(yùn)送服務(wù)公司國(guó)際航空貨物運(yùn)輸合同標(biāo)書快遞延誤賠償糾紛案[J];中華人民共和國(guó)最高人民法院公報(bào);1996年01期

6 彭光明;淺析提單的首要條款[J];世界海運(yùn);2003年05期

7 廖艷嬪;;國(guó)際商事條約在我國(guó)司法實(shí)踐中的適用[J];河北法學(xué);2011年01期

8 孫嵐,劉超;提單首要條款性質(zhì)的研究[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年06期

9 陳寒楓,周衛(wèi)國(guó),蔣豪;國(guó)際條約與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系及中國(guó)的實(shí)踐[J];政法論壇;2000年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳衛(wèi)東;;條約入憲基本問題研究[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

2 龔輝文;劉佐;;關(guān)于國(guó)際公約涉稅問題的初步研究[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2011年05期

3 翁杰,劉萍;論提單首要條款的性質(zhì)和效力[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

4 李旺;沖突法上的實(shí)體法導(dǎo)論[J];法商研究;2003年02期

5 嚴(yán)音莉;;論條約入憲[J];法商研究;2008年04期

6 余民才;;2000年國(guó)際法學(xué)研究的回顧與展望[J];法學(xué)家;2001年01期

7 韓立余;;2000年國(guó)際經(jīng)濟(jì)法研究的回顧與展望[J];法學(xué)家;2001年01期

8 劉永偉;;國(guó)際條約在中國(guó)適用新論[J];法學(xué)家;2007年02期

9 杜煥芳;;中國(guó)法院涉外管轄權(quán)實(shí)證研究[J];法學(xué)家;2007年02期

10 袁古潔;條約在中國(guó)內(nèi)地與港澳臺(tái)適用之比較[J];法學(xué)評(píng)論;2002年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 何其生;楊澤偉;張輝;許威;;中國(guó)國(guó)際法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

2 韓立余;;中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)案的法治意義[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

3 魏明杰;;中國(guó)與國(guó)際條約60年[A];新中國(guó)對(duì)外關(guān)系60年 理論與實(shí)踐：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）世界經(jīng)濟(jì)·國(guó)際政治·國(guó)際關(guān)系學(xué)科卷[C];2009年

4 杜煥芳;;涉外民商事案件管轄權(quán)實(shí)證研究——一個(gè)以司法為中心的考察[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際私法卷）[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳恩玉;法律位階及相關(guān)適用問題研究[D];浙江大學(xué);2011年

2 謝嵐;法律全球化涵義研究[D];廈門大學(xué);2003年

3 甘瑛;國(guó)際貨物貿(mào)易中的補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼法律問題研究[D];廈門大學(xué);2003年

4 肖冰;《SPS協(xié)定》研究[D];廈門大學(xué);2003年

5 袁發(fā)強(qiáng);憲法對(duì)沖突法的影響[D];武漢大學(xué);2005年

6 王勇;條約在中國(guó)適用之基本理論問題研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

7 田曉云;論國(guó)際商事慣例及其適用[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

8 賈少學(xué);全球化時(shí)代的國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2008年

9 齊湘泉;外國(guó)仲裁裁決承認(rèn)及執(zhí)行若干法律問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

10 徐光明;國(guó)際私法條約在我國(guó)法院的適用[D];武漢大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 賈孟奇;《能源憲章條約》暫時(shí)適用條款分析及對(duì)我國(guó)的啟示[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 龍瑩;條約在國(guó)內(nèi)的適用問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

3 夏星;論國(guó)際私法條約在我國(guó)國(guó)內(nèi)的適用[D];華東政法大學(xué);2011年

4 姜皓琪;信用證軟條款問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 向婷;試論法律沖突的預(yù)防[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

6 蔡高強(qiáng);論全球化進(jìn)程中國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系[D];湘潭大學(xué);2003年

7 趙素萍;平行訴訟問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

8 王勇;論條約在我國(guó)國(guó)內(nèi)的適用[D];華東政法學(xué)院;2003年

9 王曉競(jìng);論無正本提單交付貨物[D];吉林大學(xué);2004年

10 李紅軍;國(guó)際私法意思自治原則基礎(chǔ)論[D];吉林大學(xué);2004年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 王瀚;論沖突法中復(fù)合準(zhǔn)據(jù)法的適用問題[J];比較法研究;1997年03期

2 張曉東;董金鑫;;條約保留法律效果新論——以我國(guó)對(duì)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》所作保留為例[J];法治研究;2009年12期

3 羅國(guó)強(qiáng);;論國(guó)際條約的國(guó)內(nèi)適用問題[J];蘭州學(xué)刊;2010年06期

4 宋連斌;比照適用抑或特別規(guī)定:從國(guó)際商事仲裁的法律適用談起[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 欒穎娜;;試論我國(guó)涉外侵權(quán)之債準(zhǔn)據(jù)法之確定原則[J];經(jīng)濟(jì)師;2010年07期

2 李紅軍,王春光;對(duì)當(dāng)事人意思自治原則基礎(chǔ)維度的思考[J];承德民族師專學(xué)報(bào);2004年01期

3 張莉;;關(guān)于《信托的法律適用及其承認(rèn)公約》的淺析[J];法制與社會(huì);2009年34期

4 陳衛(wèi)佐;;歐共體國(guó)際私法的最新發(fā)展——關(guān)于合同之債準(zhǔn)據(jù)法的《羅馬Ⅰ規(guī)則》評(píng)析[J];環(huán)球法律評(píng)論;2010年02期

5 馮漢橋;;論侵犯外國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管轄與準(zhǔn)據(jù)法[J];政治與法律;2011年03期

6 耿勇;試論準(zhǔn)據(jù)法確定過程中的法律沖突問題及立法對(duì)策[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

7 王利福;;淺議意思自治原則在我國(guó)侵權(quán)法律適用領(lǐng)域的確立——我國(guó)侵權(quán)行為法與荷蘭侵權(quán)行為法的比較研究[J];企業(yè)家天地(理論版);2007年05期

8 許軍珂;;論公私法的劃分對(duì)沖突法的影響——外國(guó)公法作為準(zhǔn)據(jù)法的可行性分析[J];當(dāng)代法學(xué);2007年03期

9 劉艷娜;陳勝;袁建剛;;論國(guó)際私法上的先決問題[J];燕山大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

10 賀萬忠;;準(zhǔn)據(jù)法的非國(guó)內(nèi)法化:理想抑或現(xiàn)實(shí)——兼評(píng)我國(guó)《民法典(草案)》第9編第4、50條之相應(yīng)規(guī)定[J];東方法學(xué);2008年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 閆衛(wèi)軍;;論沖突法上的識(shí)別與識(shí)別沖突——兼及沖突法制度本身的不足[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

2 丘錦添;;論希臘籍阿瑪斯號(hào)輪污染案件之管轄權(quán)——兼評(píng)臺(tái)灣地區(qū)屏東地方法院九十二年重訴字第四號(hào)駁回之裁定[A];中國(guó)律師2005年海商法研討會(huì)論文集[C];2005年

3 余誠(chéng);;論沖突法上意思自治之法律限制的晚近發(fā)展——兼及我國(guó)立法的完善[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

4 劉寧元;;圍繞法院地法的理論和實(shí)踐研究[A];和諧社會(huì) 價(jià)值·政策·制度——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2006年度）（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2006年

5 劉仁山;向在勝;;《國(guó)際合同使用電子通信公約》適用范圍探析[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際私法卷）[C];2006年

6 劉利娟;;電子商務(wù)對(duì)國(guó)際私法連接點(diǎn)的挑戰(zhàn)[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2008年

7 王熱;;論產(chǎn)品責(zé)任沖突規(guī)范[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

8 袁翔珠;;論國(guó)際電子商務(wù)合同的法律適用[A];第三屆廣西青年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（社會(huì)科學(xué)篇）[C];2004年

9 劉非非;;淺論保護(hù)性強(qiáng)行法及其在涉外合同中的適用——以典型的案例為切入點(diǎn)[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

10 陳姝，

本文編號(hào)：1799435