本文關(guān)鍵詞：非法流失文物追索的訴訟方式研究

  更多相關(guān)文章： 非法流失 文物 追索 訴訟方式

【摘要】：文物象征著一國獨特的文化軟實力,蘊含著一個民族魂魄最深處的精神烙印。作為擁有數(shù)千年歷史的古老民族,文物對于我國的特殊意義更是無需贅言。然而,近代以來,積貧積弱的中國在東西方列強的猙獰鐵蹄之下茍延殘喘百余年,各路強盜蜂擁而至,將中華民族先人祖祖輩輩引以為傲的文化結(jié)晶掠奪殆盡。文物的嚴(yán)重外流,不僅是一種巨大的經(jīng)濟損失,更是對我國璀璨文明史的嚴(yán)重褻瀆,故而,我國一直都積極致力于追索非法流失的文物。文物追索不僅是一種基于國家、民族情感的呼聲,更是一個涉及到維護國家主權(quán)、尊嚴(yán)與利益的熱點法律問題。由于文物返還涉及許多復(fù)雜的問題,各文物大國在追索流失文物過程中產(chǎn)生了大量的文物返還爭議。妥善解決這些爭議必須尋找更好的途徑,而本文認(rèn)為應(yīng)盡可能地采用法律手段,特別是通過國際民事訴訟程序是回索流失文物的最佳方式之一。論文分三部分對主題進行了論述：第一部分對訴訟方式追索流失文物的優(yōu)勢及其國際法依據(jù)進行了論述,闡明了訴訟方式追索流失文物的重要意義。首先通過對外交方式和市場回購追索非法流失文物的局限性的分析,指出通過訴訟方式追索非法流失文物的必要性。其次,探討適宜通過訴訟方式追索流失文物的情形,以及與其他追索方式相比具有的獨特優(yōu)勢。最后,論述訴訟方式追索文物的國際法依據(jù)。第二部分主要論述訴訟方式追索非法流失文物的法律障礙。本文認(rèn)為訴訟方式追索過程中經(jīng)常遇到五大難題,即誰為適格的訴訟主體、誰享有訴訟管轄權(quán)、法律適用沖突如何解決、外國文物保護立法的域外效力以及證據(jù)的證明力,本文對其進行了探討和分析,希望藉此可以更好地應(yīng)對訴訟追索中遇到的法律障礙,妥善處理文物國際爭議。第三部分主要論述訴訟方式下我國追索非法流失文物的對策。首先闡述我國當(dāng)前文物非法流失的現(xiàn)狀及追索經(jīng)驗。其次探討了目前我國追索流失文物存在的問題,如缺乏國內(nèi)法支持、對國際民事訴訟規(guī)則以及各國的實體法規(guī)范不熟悉等等。最后筆者提出了消除法律障礙和彌補我國不足之處的建議和對策。希望該論文的寫作能為國家出臺和完善相應(yīng)的立法,為保護好我國珍貴文物免遭破壞或流失提供一些理論上的支持。
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D99

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 汪U，

本文編號：1208743