國際刑法中強奸罪的個體化探究:目前強奸罪定義中的缺陷以及“次級刑事責(zé)任”的必要性
本文關(guān)鍵詞:國際刑法中強奸罪的個體化探究:目前強奸罪定義中的缺陷以及“次級刑事責(zé)任”的必要性
更多相關(guān)文章: 國際刑法 強奸罪 性暴力 刑事責(zé)任 女權(quán)主義理論
【摘要】:近幾年來,武裝沖突中的性暴力和強奸,以及與種族滅絕和危害人類罪同時發(fā)生的大規(guī)模強奸案,已經(jīng)成為一個在法律學(xué)界和專業(yè)領(lǐng)域很熱門話題。沖突時強奸廣泛的性質(zhì)最近已變得越來越明顯,而且各種法庭和法院已經(jīng)開始審理這些罪行的案件。其中關(guān)鍵性的事件是阿凱亞蘇案中有一個改進的對強奸罪的界定已經(jīng)被成文了。然而,審判國際的性犯罪仍就在開始階段,以及適當(dāng)實施刑事責(zé)任仍然不足。 本論文將首先提供一些對現(xiàn)代武裝沖突中強奸的歷史、該學(xué)界的最新發(fā)展,以及相關(guān)的女權(quán)主義理論。本篇論文的主題將討論國際強奸罪個體化的必要性,并將提出一種個人刑事責(zé)任的新形式:“次級刑事責(zé)任”。筆者認為目前起訴上級人為在他們命令之下發(fā)生的強奸是完全無效的,而且只有極小的威懾效果!按渭壭淌仑(zé)任”將允許強奸犯被起訴為他自身很親密的對個體女性的攻擊,不管上級人有如何命令。另外,起訴次級人將對未來武裝沖突中的士兵產(chǎn)生一種強大的威懾效果。這種很獨特的起訴方法將對強奸罪,和其他戰(zhàn)爭或危害人類罪的性犯罪分開歸類,因為這些特點有從其他罪行分開歸類的需要。最后,本文將討論大量實施執(zhí)行案子判決的可行性(包括財政和實現(xiàn)的)
【學(xué)位授予單位】:南京大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號】:D997.9
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 許楚敬;關(guān)于國際刑事法院管轄權(quán)的幾個具體問題——兼評中國政府的立場[J];比較法研究;2004年06期
2 胥莉;;從性別視角看戰(zhàn)爭傷害與和平的實現(xiàn)[J];當(dāng)代世界與社會主義;2008年01期
3 董京波;;論國際刑事法院證據(jù)規(guī)則的混合模式——以大陸法系和英美法系證據(jù)規(guī)則比較為視角[J];證據(jù)科學(xué);2011年01期
4 王秀梅;論滅絕種族罪[J];法商研究;2002年05期
5 杜曉君;;論性暴力危害人類罪的構(gòu)成要件[J];法學(xué)雜志;2007年03期
6 李黎;;國際刑事責(zé)任[J];法制與社會;2008年12期
7 任忠臣;陳玉;;論個人的國際犯罪刑事責(zé)任[J];法制與社會;2008年36期
8 文俊方;;試論國家承擔(dān)國際刑事責(zé)任的正當(dāng)理由[J];法制與社會;2009年06期
9 陸蓉;;國際刑事法院審判執(zhí)行的法律問題分析[J];廣西廣播電視大學(xué)學(xué)報;2010年01期
10 劉建;李寧;;國際刑法中的刑事責(zé)任主體分析[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報;2008年02期
,本文編號:1199402
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/guojifa/1199402.html