發(fā)布時(shí)間：2017-11-18 07:10

  本文關(guān)鍵詞：海上可保利益原則研究

  更多相關(guān)文章： 海上可保利益原則 英國(guó) 澳大利亞 廢除原因 保留原因

【摘要】：海上保險(xiǎn)的可保利益原則是主宰國(guó)際海上保險(xiǎn)的靈魂,沒(méi)有可保利益就不能得到賠償,這是海上保險(xiǎn)制度中的一條重要原則。海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同和船舶保險(xiǎn)合同是海上保險(xiǎn)合同重要的形式,在前者的糾紛案件中,可保利益問(wèn)題是出現(xiàn)爭(zhēng)議最多的問(wèn)題；在后者的糾紛案件中,該問(wèn)題排在第五位。我國(guó)的保險(xiǎn)法已進(jìn)一步完善了對(duì)于海上可保利益原則的規(guī)定,我國(guó)的海商法也正計(jì)劃將該原則規(guī)定于該法的海上保險(xiǎn)一章。然而,在我國(guó)進(jìn)行上述努力時(shí),英國(guó)法律委員會(huì)的第201號(hào)/蘇格蘭法律委員會(huì)第152號(hào)文件《保險(xiǎn)合同法：后合同義務(wù)以及其他問(wèn)題》和澳大利亞法律改革委員會(huì)聯(lián)邦議會(huì)的《1909年海上保險(xiǎn)法審查—第91號(hào)報(bào)告》文件正在開(kāi)展是否要廢除該原則的討論。鑒于此,筆者認(rèn)為,為了節(jié)約我國(guó)寶貴的法律資源,避免人力物力上的浪費(fèi),我國(guó)也應(yīng)該先慎重考慮海上保險(xiǎn)中的可保利益是否有必要繼續(xù)保留的問(wèn)題。 英國(guó)認(rèn)為之所以可以保留可保利益是因?yàn)椋阂�求具有可保利益是保險(xiǎn)定義的標(biāo)志,有助于強(qiáng)化市場(chǎng)管理,有助于防止無(wú)效之索賠。英國(guó)認(rèn)為之所以可以廢除可保利益是因?yàn)椋簩?duì)可保利益進(jìn)行規(guī)定的法律,既有判例法又有制定法,并且這兩種不同的法律有關(guān)可保利益的規(guī)定混在一起并行適用,這造成的結(jié)果令人相當(dāng)困惑；可保利益的定義并不確定；對(duì)于不同的保險(xiǎn)類(lèi)型,有關(guān)該原則的規(guī)定也不盡相同；就界定可保利益而言,案例法的規(guī)定與實(shí)踐中的運(yùn)用會(huì)存在不匹配的情況；由于保險(xiǎn)人可能賠付的損失補(bǔ)償取決于被保險(xiǎn)人所遭受的實(shí)際損失,因而損失補(bǔ)償原則派生了可保利益原則,有人據(jù)此認(rèn)為兩個(gè)原則沒(méi)什么區(qū)別,因而認(rèn)為可保利益似乎沒(méi)有存在的必要。澳大利亞認(rèn)為之所以可以保留可保利益是因?yàn)椋汉Ｉ县浳镞\(yùn)輸保險(xiǎn)具有特殊性要求保留可保利益；規(guī)定可保利益可以避免增加保單持有人的負(fù)擔(dān)；如若廢除可保利益,將會(huì)破壞國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同的基本性質(zhì)；FOB和CFR術(shù)語(yǔ)下,并非可保利益導(dǎo)致買(mǎi)方無(wú)法向保險(xiǎn)人索賠。澳大利亞認(rèn)為之所以可以廢除可保利益是因?yàn)椋河嘘P(guān)主體缺乏對(duì)于可保利益的法律規(guī)定的理解,廢除可保利益有利于提高澳大利亞的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,可保利益會(huì)導(dǎo)致與“倉(cāng)至倉(cāng)”條款的沖突。 本文主要運(yùn)用的研究方法有：文獻(xiàn)分析法和案例研究法。通過(guò)文獻(xiàn)分析法,主要探討了可保利益原則的概念、所包含的法律價(jià)值、英國(guó)有關(guān)該原則的法律的歷史演變以及以英國(guó)、澳大利亞為代表的英美法系關(guān)于可保利益是否應(yīng)繼續(xù)保留討論。運(yùn)用案例研究法,為界定可保利益定義的兩個(gè)準(zhǔn)則提供了兩個(gè)經(jīng)典的案例,以加深對(duì)這兩個(gè)準(zhǔn)則的理解。 本文所要解決的主要問(wèn)題就是探討海上保險(xiǎn)可保利益原則是否應(yīng)該繼續(xù)保留。筆者的主要工作在于研究英國(guó)和澳大利亞兩個(gè)國(guó)家關(guān)于保留與廢除該原則的相關(guān)觀(guān)點(diǎn),并進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆治?從而為相關(guān)研究提供一個(gè)比較完整、系統(tǒng)的參考,以期有助于我國(guó)海上保險(xiǎn)的可保利益原則之發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D996.19;D996.2

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 姚瑩;;關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)海商法》的一點(diǎn)思考——論海上保險(xiǎn)中的保險(xiǎn)利益原則[J];當(dāng)代法學(xué);2007年06期

2 邢海寶;;中國(guó)海上保險(xiǎn)法律的修改[J];法學(xué)家;2004年03期

3 傅廷中;保險(xiǎn)利益原則及其在海上保險(xiǎn)中的應(yīng)用[J];世界海運(yùn);2004年03期

4 汪鵬南;對(duì)我國(guó)海上保險(xiǎn)法的思考與展望[J];中國(guó)海商法年刊;2003年00期

5 梁山;;英美法系海上保險(xiǎn)法保險(xiǎn)利益原則初探[J];中國(guó)海商法年刊;2006年00期

6 李海;;關(guān)于修訂《海商法》需要厘清的幾個(gè)基本理論問(wèn)題——從《海商法》的第一章“總則”說(shuō)起[J];中國(guó)海商法年刊;2011年01期

7 馬迅;覃劍峰;;論海上保險(xiǎn)利益的存在時(shí)間[J];中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

8 宋美嫻;;英國(guó)有關(guān)海上保險(xiǎn)法的最新修改議案及對(duì)中國(guó)的借鑒[J];中國(guó)海商法研究;2012年01期

，

本文編號(hào)：1198940