發(fā)布時間：2017-11-17 17:18

  本文關鍵詞：美國對華反補貼相關措施問題研究

  更多相關文章： 反補貼 外部基準 重復救濟 “雙反”措施

【摘要】：美國對產自我國的產品進行反補貼調查，最早可以追溯到上世紀90年代，但由于其國內相關法律制度的規(guī)定不得對“非市場經濟國家”的產品征收反補貼稅，使得其對我國開展的反補貼調查屢屢不了了之。情況到了21世紀初期發(fā)生了轉變，由銅版紙案開始，美國開始轉變其對待我國的反補貼政策，其國內補貼政策由不對“非市場經濟國家”征收反補貼稅逐漸到美國商務部同時提出“‘非市場經濟國家’中市場導向型產業(yè)可與反補貼兼容”，再到之后的稱我國“已發(fā)展到可以適用我國反補貼的經濟階段”，逐漸在對我國產品開展反補貼調查方面開辟了法律上的道路。 伴隨著2001年我國加入WTO以來，中美之間的貿易活動更加頻繁，同時兩國間的貿易摩擦也急速上升。目前，美國對華貿易的主要救濟手段仍然是征收反補貼稅，通過研究美國反補貼法如何適用于我國，從而為我國應對美國的“雙反”調查即針對同一產品同時發(fā)起反傾銷反補貼調查提供理論和實踐依據，從而實現以下兩個目標：第一，著重從非市場經濟地位、反傾銷和反補貼重復救濟，以及如何具體在對華反補貼案中適用，分析美國對華反補貼的具體運作、救濟效果、涉及領域及對我國的影響；第二，我國如何尋求應對美國反補貼的相關對策。 本文除引言和結語外，共分為三大部分： 第一部分主要分析了目前美國對我國反補貼的現狀，剖析了我國頻繁遭遇美國反補貼調查的外部與內部兩大方面原因，通過對我國市場層面、政府層面、企業(yè)層面以及立法層面的現狀的全面分析，從而引出美國展開反補貼調查對我國出口企業(yè)的影響，進而使我國深刻認識到美國對華反補貼問題的嚴重性。 第二部分主要分析了美國反補貼法對華貿易的適用性問題。通過分析美國如何利用立法實踐將“非市場經濟國家”納入反補貼法管轄范圍，就美國對華貿易采用“雙反”措施的問題進行具體論述，該部分也是本文的重要部分與創(chuàng)新之處，通過理論分析總結出美國對我國產品適用反補貼措施實施過程中存在的兩個特殊性問題，即“非市場經濟地位”問題與“雙反”措施相關問題。 第三部分是關于我國應對美國的反補貼調查的策略分析。筆者從“非市場經濟地位”和“雙反”調查兩大問題著手，提出了與之相對應的應對策略：在不斷實踐的基礎上，要求美國逐步承認我國部分產業(yè)的市場經濟導向地位，同時在堅決反對“雙反”調查的前提下加強政府、行業(yè)協(xié)會、企業(yè)等各個相關主體的協(xié)作，以及規(guī)范和調整國內補貼政策，避免與美國反補貼措施的對抗。 我國加入世界貿易組織之后，在世界經濟發(fā)展大潮中不斷的面對挑戰(zhàn)。隨著中美貿易逆差的不斷擴大，中美兩國貿易爭端在未來的幾十年必將更加激烈，而我國如何在反補貼調查的浪潮中立足與發(fā)展將成為一個重要課題，對此我國應當做好全面的應對準備。尤其是2016年非市場經濟條款即將到期，美國對我國反補貼調查將會更加頻繁，這既考量我國應對危機的能力，也督促我國在危機中尋求機遇�？梢灶A見，這一現實情況更加急迫的要求我國政府必須熟悉把握和運用WTO補貼與反補貼規(guī)則，規(guī)范和調整國內補貼政策，，清理現有明顯違反《補貼與反補貼措施協(xié)定》的禁止性補貼政策，合理利用可訴性補貼，充分利用不可訴性補貼，避免反補貼措施對抗。同時我國政府應完善和細化反補貼法律和反補貼預警機制，充分發(fā)揮政府、企業(yè)和行業(yè)協(xié)會的聯動作用，積極應對反補貼調查，以便實現全球經濟的共同發(fā)展。
【學位授予單位】：河南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D996.1

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前6條

1 陳利強;;WTO協(xié)定下美國貿易權利論——以美國對中國實施“雙軌制反補貼措施”為視角[J];法律科學(西北政法學院學報);2008年02期

2 曹和平;王宏;;美加對華適用反補貼法及中國的對策[J];法學評論;2008年04期

3 金彭年;高甜;;中國面臨反補貼調查的原因及對策研究[J];法治研究;2008年10期

4 劉艷云;;我國應對反補貼問題的思考[J];河北法學;2009年06期

5 王劍;;美國反補貼規(guī)則適用解析——美國對中國進口產品發(fā)起反補貼調查的法律分析[J];河北法學;2010年03期

6 許楚敬;;國際公法在WTO爭端解決中的作用與應用[J];現代法學;2010年06期

中國博士學位論文全文數據庫 前1條

1 林惠玲;美國反補貼實體法律實施問題研究[D];華東政法大學;2010年

本文編號：1196796