發(fā)布時(shí)間：2017-11-16 21:18

  本文關(guān)鍵詞：論CISG項(xiàng)下不能控制的履行障礙規(guī)則

  更多相關(guān)文章： 障礙 分包商 供貨商

【摘要】：《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》即CISG,是一項(xiàng)十分重要的國(guó)際條約。它解決的問(wèn)題是多種多樣的。而第79條不能控制的履行障礙規(guī)則,這項(xiàng)規(guī)則十分重要。即使在國(guó)內(nèi)法體系中,當(dāng)意想不到的障礙阻止了合同履行時(shí),很難提供一致的答案來(lái)解決此時(shí)出現(xiàn)的問(wèn)題。這一法律問(wèn)題是棘手的,但是所要研究的范圍卻并不是很寬泛。歸根到底,違約方(不履行義務(wù)的一方)是否需要向守約方承擔(dān)違反合同的責(zé)任就是我們要主要研究的問(wèn)題。即使是有最明顯的“豁免理由”也不允許當(dāng)事人恢復(fù)(或保持)違約前所議定的價(jià)格。問(wèn)題的核心是不履行合同義務(wù)的一方是否需要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 我們從第79條的規(guī)定中能夠注意到它的范圍極為廣泛：這種豁免可以由任何一方提出并且可能適用于“任何義務(wù)”。研究第79條應(yīng)從第(1)款和第(5)款開(kāi)始,第(2)、(3)、(4)款是處理特殊情況的規(guī)則。在這一領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)法通常都會(huì)互相相似,當(dāng)然公約第79條也是與國(guó)內(nèi)法的規(guī)定相似的。但是通過(guò)一些學(xué)者的深入研究,我們可以發(fā)現(xiàn),忽略深層次的不協(xié)調(diào)面僅僅要求達(dá)到表面上的一致是十分危險(xiǎn)的。公約第7條對(duì)于我們解釋公約的條款有著特殊的要求：“應(yīng)考慮到本公約的國(guó)際性和促進(jìn)其適用的統(tǒng)一以及在國(guó)際貿(mào)易上遵守誠(chéng)信的需要”。如果在閱讀第79條中所運(yùn)用的術(shù)語(yǔ)時(shí)能夠用不帶偏見(jiàn)的目光,并且能夠證明關(guān)于于預(yù)定條件小存在而免責(zé)的觀點(diǎn)是源自于國(guó)內(nèi)的傳統(tǒng)。那么在國(guó)內(nèi)法基礎(chǔ)上建立起來(lái)的對(duì)公約先入為主的偏見(jiàn)可能會(huì)通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)法或公約區(qū)別的密切關(guān)注而被最小化。 本文正是通過(guò)對(duì)第79條規(guī)定的逐一分析,詳細(xì)闡述了在什么情況下當(dāng)事人能夠援引第79條進(jìn)行免責(zé)。并且闡述了關(guān)于由于第三方原因而免責(zé)這一特殊問(wèn)題。
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D996.1

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 馮亞雯;不可抗力制度之比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1193724