發(fā)布時間：2017-11-15 12:20

  本文關(guān)鍵詞：南海油氣資源共同開發(fā)的主體適格性

  更多相關(guān)文章： 南海 油氣資源 共同開發(fā) 主體適格性

【摘要】：對于海洋資源共同開發(fā)的主體適格性,不同學者有不同的主張。就國內(nèi)法層面,主體適格性應(yīng)由各國的國內(nèi)法進行規(guī)定;就國際法層面,只有主權(quán)國家具有共同開發(fā)的主體適格性。南海油氣資源開發(fā),可以分為兩種情況,即爭議海域的開發(fā)與非爭議海域的開發(fā)。對于非爭議海域,共同開發(fā)的主體資格由各國自行決定,而爭議海域的共同開發(fā)中,適格主體為南海周邊的六個國家,但由于南海的海域特征,并非所有的主體都有權(quán)對整個南海提出共同開發(fā)的要求。明確南海油氣資源共同開發(fā)主體適格具有重要的現(xiàn)實意義,其不但可以排除南海區(qū)域外國家以及東盟干預(yù)南海油氣資源開發(fā)活動,同時也利于南海油氣資源開發(fā)中各類爭端的有效解決。
【作者單位】： 海南大學法學院;
【基金】：教育部人文社會科學研究規(guī)劃基金項目“南海油氣資源開發(fā)法律問題研究”(項目批準號:11YJA820111)的階段性研究成果
【分類號】：D993.5
【正文快照】： 一、共同開發(fā)主體適格性的解讀(一)學者的態(tài)度1.共同開發(fā)主體僅限于國家,即只有主權(quán)國家具有主體適格性。如日本學者三友認為,①共同開發(fā)是政府間基于協(xié)議的開發(fā),同時排除了政府與私人公司之間的合作開發(fā)。德國學者雷納·拉各尼認為共同開發(fā)是國家之間的一種合作方式,即共同

【參考文獻】

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 孫炳輝;共同開發(fā)海洋資源法律問題研究[D];中國政法大學;2000年

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 金永明;;論東海大陸架劃界爭議與共同開發(fā)[J];貴州大學學報(社會科學版);2006年04期

2 宋婷;高亨超;;界定中日東海共同開發(fā)海域的法律問題[J];世界經(jīng)濟與政治;2006年04期

3 王玫黎;“擱置爭端、共同開發(fā)”:解決國際爭端的新方式[J];云南大學學報(法學版);2002年02期

4 金永明;;論東海大陸架劃界爭議與發(fā)展趨勢[J];政治與法律;2006年01期

5 管松;“共同開發(fā)”模式初探:南中國海爭端之解決[J];中國漁業(yè)經(jīng)濟;2005年05期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 陳興華;中國石油安全法律保障體系研究[D];中國海洋大學;2006年

2 郭淵;南海地緣政治研究[D];廈門大學;2006年

3 石家鑄;海權(quán)與中國[D];復(fù)旦大學;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姬虹;冷戰(zhàn)后中國與印度尼西亞關(guān)系探究[D];暨南大學;2005年

2 任強;中日東海大陸架劃界爭端國際法問題研究[D];西南政法大學;2006年

3 蔣平;我國海洋資源綜合開發(fā)利用法律問題研究[D];中國海洋大學;2006年

4 張欣;國際海洋石油共同開發(fā)的法律問題研究及中國的開發(fā)現(xiàn)狀[D];中國海洋大學;2006年

5 宋婷;對中日東海大陸架共同開發(fā)問題的研究[D];中國海洋大學;2006年

6 李皓東;運用“擱置爭議、共同開發(fā)”原則解決中日海洋權(quán)益爭端的探討[D];中國海洋大學;2006年

7 陸勇;從國際法看中日東海大陸架劃界問題[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年

8 趙冰;論南海諸島的主權(quán)爭端[D];山東大學;2006年

9 馬超;論島嶼制度與國際海洋劃界[D];貴州大學;2007年

10 廖e，

本文編號：1189738