南海仲裁案菲律賓第四項訴求辯駁——以低潮高地能否被占據(jù)為視角
發(fā)布時間:2017-11-15 06:21
本文關(guān)鍵詞:南海仲裁案菲律賓第四項訴求辯駁——以低潮高地能否被占據(jù)為視角
更多相關(guān)文章: 低潮高地 法律地位 南海仲裁案 占據(jù) 領(lǐng)土主權(quán)
【摘要】:中菲南海仲裁案中,菲律賓訴求涉及了低潮高地的法律地位問題。不僅條約國際法對于低潮高地能否通過占據(jù)取得主權(quán)并沒有直接規(guī)定,而且從國際司法判例、國家實踐以及學(xué)說等方面所進(jìn)行的歸納研究來看,也尚未形成習(xí)慣國際法明確接受或排除這種做法。由此可見,菲律賓單方面主張低潮高地不能夠通過先占或其他方式取得,缺乏相關(guān)國際法依據(jù)。
【作者單位】: 華東政法大學(xué)國際航運法律學(xué)院;大連海事大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:國家社科基金項目“南海諸島位置圖的國際法效力研究”(14BFX188)
【分類號】:D993.5
【正文快照】: 在菲律賓單方提起的中菲南海仲裁案中,菲律賓提出了十五項請求,其中第四項要求仲裁庭確認(rèn):“美濟(jì)礁、仁愛礁和渚碧礁為低潮高地,不能產(chǎn)生領(lǐng)海,專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)或者大陸架,并且為不能夠通過先占或其他方式取得的地形(1)! 菲律賓的訴求危害極大。首先,菲方是在變相尋求解決這些海
【相似文獻(xiàn)】
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 韓光亮 周健偉 王維;年內(nèi)40個海島設(shè)置標(biāo)志碑[N];青島日報;2011年
2 周珂 譚柏平;談?wù)労u立法的幾個問題中[N];中國海洋報;2006年
3 羅志光;海南創(chuàng)新性開展海島地名普查[N];中國海洋報;2011年
,本文編號:1188679
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/guojifa/1188679.html
最近更新
教材專著