發(fā)布時(shí)間：2017-11-15 01:17

  本文關(guān)鍵詞：論涉外懲罰性賠償?shù)姆�律選擇模式

  更多相關(guān)文章： 懲罰性賠償 法律選擇 公共秩序保留 雙重可訴

【摘要】：在涉外懲罰性賠償現(xiàn)有的三種法律選擇模式中,公共秩序保留模式反映了大陸法系國(guó)家傳統(tǒng)上對(duì)懲罰性賠償?shù)姆穸☉B(tài)度,雙重可訴模式體現(xiàn)了張弛有度的限制性立場(chǎng),而美國(guó)特有的分割方法模式則凸顯了其司法實(shí)踐中對(duì)懲罰性賠償功能的認(rèn)同。我國(guó)應(yīng)采用混合式的法律選擇體系,在國(guó)際私法的立法中除了強(qiáng)調(diào)公共秩序保留這一兜底模式外,有必要特別突出雙重可訴模式的針對(duì)性作用,同時(shí)在涉外司法實(shí)踐中適當(dāng)?shù)亟梃b分割方法模式。
【作者單位】： 華東政法大學(xué);
【基金】：作者主持的上海市教委科研創(chuàng)新項(xiàng)目“涉外侵權(quán)法律選擇的現(xiàn)代化問(wèn)題研究”(項(xiàng)目號(hào)14YS087) 上海市高校青年教師培訓(xùn)資助計(jì)劃“侵權(quán)沖突法研究”的階段性研究成果 上海市教育委員會(huì)重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目“國(guó)際法學(xué)”(項(xiàng)目號(hào)J51103)資助
【分類(lèi)號(hào)】：D997
【正文快照】： 懲罰性賠償(Punitive Damages)或示誡性賠償(Exemplary Damages)是指在某些特定的民事訴訟案件中,法院基于被告惡意或重大過(guò)失的行為,依法判處被告承擔(dān)超過(guò)原告實(shí)際損失的金錢(qián)賠償�！�1〕這種賠償制度起源于英美法系國(guó)家,因其帶有懲罰與預(yù)防的雙重功能,與大陸法系國(guó)家傳統(tǒng)意義

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 許凱;;侵權(quán)沖突法中分割方法的比較分析與理性思辨[J];福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張紹鴻;;民事責(zé)任競(jìng)合法律選擇的價(jià)值沖突及其平衡[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

2 王愛(ài)民;;論立法抵觸[J];北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2008年02期

3 李雙元,趙健;《國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同法律適用公約》評(píng)述——兼論中國(guó)批準(zhǔn)該公約的可行性[J];比較法研究;1993年04期

4 宣增益,朱子勤;論20世紀(jì)西方國(guó)家國(guó)際私法學(xué)的發(fā)展[J];比較法研究;2000年02期

5 郭樹(shù)理;《海牙民商事司法文書(shū)與司法外文書(shū)域外送達(dá)公約》述評(píng)[J];比較法研究;2002年02期

6 金振豹;論國(guó)際私法上識(shí)別沖突的解決[J];比較法研究;2003年03期

7 郭樹(shù)理;CAS體育仲裁若干問(wèn)題探討[J];比較法研究;2004年05期

8 金振豹;國(guó)際私法上公共秩序保留制度之比較研究[J];比較法研究;2004年06期

9 楊燕;我國(guó)涉外侵權(quán)法律適用的立法現(xiàn)狀及立法建議[J];北京教育學(xué)院學(xué)報(bào);1998年02期

10 唐瓊瓊;;論當(dāng)事人意思自治原則在《涉外民事關(guān)系法律適用法》中的適用問(wèn)題[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 遲君輝;國(guó)際流失文化財(cái)產(chǎn)返還法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李冠群;論國(guó)際私法系統(tǒng)視野下的最密切聯(lián)系原則[D];大連海事大學(xué);2010年

3 周瓊;論中國(guó)精神損害賠償?shù)氖聦?shí)及相關(guān)基礎(chǔ)[D];華中科技大學(xué);2011年

4 金正振;純粹經(jīng)濟(jì)損失的比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

5 劉力;國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

6 宣增益;國(guó)家間判決承認(rèn)與執(zhí)行問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

7 劉曉紅;國(guó)際商事仲裁協(xié)議的法理與實(shí)證研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

8 鄒國(guó)勇;德國(guó)國(guó)際私法的歐洲化[D];武漢大學(xué);2005年

9 杜煥芳;國(guó)際民商事司法與行政合作研究[D];武漢大學(xué);2005年

10 許軍珂;國(guó)際私法上的意思自治[D];武漢大學(xué);2005年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王利明;懲罰性賠償研究[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2000年04期

2 喬新生;中國(guó)呼喚懲罰性賠償法規(guī)出臺(tái)[J];中國(guó)工商;2000年09期

3 李宴;;論懲罰性賠償[J];福建法學(xué);2001年04期

4 丁曉軍;影響懲罰性賠償適用的幾個(gè)因素[J];陜西經(jīng)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

5 周超;;論懲罰性賠償[J];阜陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年05期

6 張愛(ài)軍;擴(kuò)大懲罰性賠償適用范圍之我見(jiàn)[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

7 羅家慧;規(guī)制假冒偽劣之懲罰性賠償法律制度的設(shè)計(jì)[J];政法學(xué)刊;2003年02期

8 張愛(ài)軍;懲罰性賠償?shù)倪m用范圍[J];政府法制;2003年03期

9 王立峰;懲罰性賠償?shù)牡赖禄�礎(chǔ)[J];山東審判;2003年01期

10 鄭冬渝,徐運(yùn)紅;懲罰性賠償責(zé)任探析[J];學(xué)術(shù)探索;2004年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳屹立;;懲罰性賠償?shù)母鶕?jù)與適用:法經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

2 邵辰杰;田侃;喻小勇;;無(wú)傷害藥品懲罰性賠償芻議[A];2013年中國(guó)藥學(xué)會(huì)藥事管理專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨“醫(yī)藥安全與科學(xué)發(fā)展”學(xué)術(shù)論壇論文集（上冊(cè)）[C];2013年

3 白玫;;論我國(guó)的懲罰性賠償制度——以侵權(quán)領(lǐng)域的規(guī)定為中心[A];全國(guó)律協(xié)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2010論壇（成都）論文集[C];2010年

4 徐琳;張澤;;知假買(mǎi)假行為適用懲罰性賠償?shù)姆�律思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第3輯）[C];2008年

5 李秀芬;陳瑤;;美國(guó)保險(xiǎn)法上懲罰性賠償責(zé)任的可保性[A];中國(guó)商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

6 劉立軍;;商品房銷(xiāo)售中的懲罰性賠償?shù)倪m用問(wèn)題研究[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

7 諶雪燕;;論商品房買(mǎi)賣(mài)合同中的懲罰性賠償[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第3輯）[C];2008年

8 孫玉榮;;環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任中的懲罰性賠償研究[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問(wèn)題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（一）[C];2006年

9 胡欣;;環(huán)境侵權(quán)適用懲罰性賠償研究[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問(wèn)題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（一）[C];2006年

10 姜治鵬;;淺議商品房買(mǎi)賣(mài)合同中的懲罰性賠償[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 葛珉;商品房買(mǎi)賣(mài)如何適用懲罰性賠償[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2004年

2 清華大學(xué)法學(xué)院副教授、法學(xué)博士 韓世遠(yuǎn);消費(fèi)者合同與懲罰性賠償[N];人民法院報(bào);2004年

3 陳北元;“欣弗”事件：懲罰性賠償迫在眉睫[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2006年

4 本報(bào)記者　 陳晶晶;懲罰性賠償立法遠(yuǎn)未達(dá)成共識(shí)[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

5 魏也;加大懲罰性賠償才能有效保護(hù)消費(fèi)者[N];上海證券報(bào);2007年

6 李堅(jiān);有必要用懲罰性賠償遏制偽劣產(chǎn)品泛濫[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2006年

7 李堅(jiān);消費(fèi)者期望懲罰性賠償?shù)某雠_(tái)[N];中國(guó)商報(bào);2007年

8 陳晶晶;索賠僵局再撞懲罰性賠償立法之門(mén)[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

9 畢舸;10倍賠償：加大懲罰性賠償?shù)男盘?hào)[N];工人日?qǐng)?bào);2008年

10 胡立彪;懲罰性賠償助力消費(fèi)維權(quán)[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 余藝;懲罰性賠償研究[D];西南政法大學(xué);2008年

2 杜稱華;懲罰性賠償?shù)姆ɡ砼c應(yīng)用[D];武漢大學(xué);2012年

3 黃婭琴;懲罰性賠償研究[D];中央民族大學(xué);2012年

4 梁彥軍;美加保險(xiǎn)惡意制度研究及對(duì)中國(guó)的啟示[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 韓京耀;論懲罰性賠償[D];西南政法大學(xué);2009年

2 余永明;論產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中的懲罰性賠償[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

3 張婷;論懲罰性賠償在我國(guó)侵權(quán)領(lǐng)域的承認(rèn)與適用[D];山東大學(xué);2010年

4 王娟;懲罰性賠償在我國(guó)存在的問(wèn)題及完善[D];吉林大學(xué);2011年

5 彭彬;懲罰性賠償立法研究[D];華中師范大學(xué);2005年

6 邢琬瑩;論懲罰性賠償在反壟斷領(lǐng)域的適用[D];華東政法大學(xué);2007年

7 黃艷;侵權(quán)法上的懲罰性賠償研究[D];西南政法大學(xué);2010年

8 黃梅珍;產(chǎn)品侵權(quán)懲罰性賠償問(wèn)題研究[D];廣州大學(xué);2011年

9 鄭玲玲;我國(guó)民事法律中的懲罰性賠償研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

10 陳強(qiáng);論懲罰性賠償[D];鄭州大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1187778