發(fā)布時(shí)間：2017-11-14 19:27

  本文關(guān)鍵詞：克里米亞公投入俄的國際法分析

  更多相關(guān)文章： 克里米亞 科索沃 自決權(quán) 分離權(quán)

【摘要】：克里米亞公投入俄引起了若干國際法問題。無論對于國際法院有關(guān)"科索沃單方面宣布獨(dú)立是否違反國際法"的咨詢意見做怎樣的解讀,克里米亞都不享有未經(jīng)烏克蘭同意、單方面脫離的權(quán)利。俄羅斯與克里米亞有緊密的歷史聯(lián)系、在克里米亞有重要的戰(zhàn)略利益,但這不能成為其單方面接受克里米亞入俄的理由。克里米亞公投入俄暴露了蘇聯(lián)解體遺留的一系列隱患,而對解決這些隱患,國際法的作用有限,在很大程度上取決于所涉各方的政治智慧和能力。
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院國際法研究所;
【分類號】：D99
【正文快照】： 從2013年11月開始,烏克蘭政局動蕩。2014年3月16日,烏克蘭的克里米亞自治共和國就其地位問題舉行了公民投票,投票者中有96.6%支持克里米亞獨(dú)立并與俄羅斯重新合并�？死锩讈喿灾喂埠蛧�議會遂于3月17日決定克里米亞獨(dú)立成為主權(quán)國家“克里米亞共和國”,同時(shí)決定加入俄羅斯聯(lián)邦;

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李占奎;;俄烏克里米亞爭端及其原因淺析[J];西伯利亞研究;2006年04期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 孫超;;分離的國際化及其演進(jìn):南奧塞梯和烏克蘭東部地區(qū)分離情勢之比較[J];俄羅斯研究;2014年03期

2 簡基松;王宏鑫;;美國對俄羅斯經(jīng)濟(jì)制裁之國際法分析及對中國的啟示[J];法學(xué)評論;2014年05期

3 謝立忱;;烏克蘭國家的民族構(gòu)建問題:根源、成就與挑戰(zhàn)[J];史學(xué)集刊;2010年06期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張成付;從自決到自治：冷戰(zhàn)后世界民族分離主義[D];中共中央黨校;2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉任;拜占庭帝國時(shí)期的克爾松[D];東北師范大學(xué);2009年

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 趙克仁;俄烏克里米亞問題的由來[J];世界歷史;1997年05期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 葛軍;克里米亞之爭[J];世界知識;1992年09期

2 長弓;烏克蘭民族問題日益嚴(yán)峻[J];國際展望;1994年08期

3 ;克里米亞爭端是怎么回事？[J];時(shí)事(時(shí)事報(bào)告中學(xué)生版);1994年04期

4 ;國際要聞[J];w��，

本文編號：1186727