發(fā)布時(shí)間：2017-11-14 12:24

  本文關(guān)鍵詞：專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)捕魚權(quán)協(xié)調(diào)機(jī)制研究

  更多相關(guān)文章： 專屬經(jīng)濟(jì)區(qū) 捕魚權(quán) 協(xié)調(diào)機(jī)制

【摘要】：自古以來人類就在海洋上從事捕魚活動(dòng),對(duì)漁業(yè)資源都有著很高的依賴性。早期國(guó)際社會(huì)將整個(gè)海洋區(qū)分為領(lǐng)海和公海,沿海國(guó)對(duì)領(lǐng)海內(nèi)的漁業(yè)資源享有專屬捕魚權(quán),而在公海實(shí)行公海捕魚自由原則,遠(yuǎn)洋國(guó)家在公海的捕魚活動(dòng)并沒有與沿海國(guó)家的專屬捕魚權(quán)產(chǎn)生矛盾。隨著遠(yuǎn)洋捕撈業(yè)的發(fā)展,國(guó)際社會(huì)對(duì)海洋漁業(yè)資源的開發(fā)力度越來越大,加上海洋環(huán)境污染問題的出現(xiàn),使得漁業(yè)資源的數(shù)量不斷減少。人們開始意識(shí)到海洋資源并不是取之不盡、用之不竭的。為了保護(hù)本國(guó)的漁業(yè)利益,沿海國(guó)家紛紛開始擴(kuò)大其漁業(yè)管轄權(quán)的范圍,在區(qū)域內(nèi)行使專屬捕魚權(quán),禁止他國(guó)入漁。在第一次聯(lián)合國(guó)海洋法會(huì)議召開之后,許多國(guó)家宣布建立寬度不等的專屬漁區(qū),實(shí)行專屬管轄。許多沿海國(guó)家建立專屬漁區(qū)的實(shí)踐表明了其要求擁有更大的管轄區(qū)域和權(quán)利來控制和管理漁業(yè)活動(dòng)的決心,專屬漁區(qū)的形成促使了專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)制度得以提上海洋法會(huì)議的議程,并最終得以達(dá)成。專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)制度的建立,使得沿海國(guó)享有了區(qū)域內(nèi)漁業(yè)資源的主權(quán)權(quán)利,成為了漁業(yè)資源的最大受益者。原先的部分公海海域變成了沿海國(guó)的專屬管轄范圍,變革了原先的國(guó)際漁業(yè)體制,導(dǎo)致了海洋漁業(yè)資源的再分配,也引發(fā)了捕魚權(quán)方面的諸多沖突和矛盾。本文將從捕魚權(quán)的概念以及專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)制度入手,簡(jiǎn)要闡述專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)制度的建立引發(fā)了國(guó)際漁業(yè)制度以及捕魚權(quán)的哪些沖突,繼而從《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》(下文簡(jiǎn)稱《公約》)的規(guī)定以及雙邊漁業(yè)協(xié)定的具體協(xié)調(diào)內(nèi)容出發(fā),分析《公約》和雙邊漁業(yè)協(xié)定是如何協(xié)調(diào)這些沖突的;最后的落腳點(diǎn)是我國(guó)與周邊國(guó)家存在哪些捕魚權(quán)沖突,現(xiàn)行機(jī)制存在哪些問題,我國(guó)該如何利用國(guó)際法的有利條款、如何完善雙邊漁業(yè)協(xié)定來更好的協(xié)調(diào)我國(guó)與周邊國(guó)家的捕魚權(quán)沖突,強(qiáng)化漁業(yè)關(guān)系。整篇論文分為四章,分別闡述了以下幾個(gè)方面的內(nèi)容:第一章分為兩節(jié),第一節(jié)從捕魚權(quán)的含義出發(fā),進(jìn)而分階段闡述了捕魚權(quán)的歷史沿革;第二節(jié)從專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的設(shè)立過程講起,分析其性質(zhì)以及對(duì)傳統(tǒng)漁業(yè)制度帶來的影響,最后分析了專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)制度的建立引發(fā)了國(guó)際漁業(yè)制度的哪些沖突及其類型。第二章主要闡述了《公約》是如何協(xié)調(diào)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)捕魚權(quán)沖突的,并評(píng)析該多邊協(xié)調(diào)機(jī)制在實(shí)踐中存在的缺陷,具體分為四個(gè)部分。第一節(jié)闡述了《公約》的制定以及其中有關(guān)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)捕魚權(quán)的主要條款;后三節(jié)分別針對(duì)捕魚權(quán)的分配、跨界和高度洄游等特殊魚類種群以及漁業(yè)執(zhí)法這三個(gè)方面的問題,分析《公約》是如何協(xié)調(diào)矛盾沖突的。第三章主要闡述雙邊漁業(yè)協(xié)定的協(xié)調(diào)機(jī)制,從雙邊漁業(yè)協(xié)定的概念入手,并通過典型的雙邊漁業(yè)協(xié)定闡述其作用與意義。第四章是關(guān)于構(gòu)建我國(guó)與周邊國(guó)家間專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)捕魚權(quán)協(xié)調(diào)機(jī)制的思考。從我國(guó)與周邊國(guó)家存在的捕魚權(quán)沖突入手,分析現(xiàn)狀和原因,指出現(xiàn)行機(jī)制存在的問題,最后提出解決該等沖突的辦法和完善現(xiàn)行協(xié)調(diào)機(jī)制的構(gòu)想。最后筆者在結(jié)語部分對(duì)全文的觀點(diǎn)進(jìn)行了歸納和總結(jié)。
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D993.5

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 郭文路;黃碩琳;;傳統(tǒng)捕魚權(quán)與專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)制度[J];水產(chǎn)學(xué)報(bào);2007年06期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 國(guó)家海洋局 海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所 付玉;歷史性捕魚權(quán)應(yīng)得到認(rèn)可與尊重[N];中國(guó)海洋報(bào);2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 付玉;歷史性捕魚權(quán)問題研究[D];上海海洋大學(xué);2015年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 曹娥;專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)捕魚權(quán)協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2016年

2 孫幸冬;論公海捕魚自由權(quán)[D];華東政法大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1185397