發(fā)布時間：2017-11-14 07:10

  本文關(guān)鍵詞：國際投資條約下資本管制正當性研究

  更多相關(guān)文章： 貨幣管制 投資條約 正當性

【摘要】：資本管制作為一國擺脫由金融危機造成的困境的有效手段,因與金融自由化相悖,一直以來飽受爭議,其正當性尚未被完全承認。國際投資保護條約大多是以金融自由化為原則制定,且更加注重投資保護,因此,資本管制在國際投資條約下極易引發(fā)投資爭端。為了更好的發(fā)揮資本管制在應(yīng)對金融危機時的積極作用,我們有必要在國際投資條約中為資本管制提供正當性。由于資本管制所針對的資本既可以是直接投資,也可以是間接投資,而針對直接投資的資本管制往往并不局限于金融服務(wù)內(nèi)部。因此,資本管制的正當性應(yīng)當包括兩方面,一方面是,通過合理安排審慎措施條款,在金融服務(wù)內(nèi)部為資本管制提供正當性；另一方面是,通過合理安排轉(zhuǎn)移例外條款、重大安全例外條款、臨時保障措施條款,從金融服務(wù)外部為資本管制提供正當性。 本文共分前言、正文、結(jié)論三大部分,其中正文共四章。第一章是對資本管制與國際投資條約關(guān)系的介紹。本章第一節(jié)是對資本管制的概述。第二節(jié)介紹了資本管制在國際投資保護條約下的法律風險。由于國際投資領(lǐng)域的法律文本間差異較大,本文將主要國際投資條約文本以是否存在審慎措施條款為標準進行分類,分別在第二章與第三章從兩個方面研究資本管制在國際投資條約下獲得正當性的可能。第二章集中研究不包含審慎措施條款的國際投資條約下,資本管制獲得正當性的途徑及可能性。第三章從審慎措施條款本身出發(fā),研究通過審慎措施條款自身及合理安排各種國際投資條約下的例外條款,使得資本管制獲得正當性的途徑。由于中國也已經(jīng)開始在對外簽訂的國際投資保護條約中引入審慎措施條款,因此,本文第四章以中國審慎措施條款的現(xiàn)狀分析及完善建議為主要內(nèi)容,得出以審慎措施條款為主體,以各種例外條款為補充,為資本管制提供正當性的解決方案,以期對未來中國的投資條約實踐有所裨益。
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D996.4

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 彭岳;;例外與原則之間:金融服務(wù)中的審慎措施爭議[J];法商研究;2011年03期

2 龔柏華;;中美雙邊投資協(xié)定談判中的金融服務(wù)條款[J];法學(xué);2013年10期

3 ;第二屆國際聚氨酯高峰論壇[J];聚氨酯;2008年03期

4 陳欣;;論國際投資條約中的金融審慎例外安排[J];現(xiàn)代法學(xué);2013年04期

5 張蹇;;美國BIT的最新發(fā)展及對我國完善雙邊投資協(xié)定的啟示[J];武大國際法評論;2013年01期

，

本文編號：1184375