近年來,監(jiān)獄暫予監(jiān)外執(zhí)行工作的法制化和規(guī)范化水平不斷提高,通過制度的頂層設(shè)計(jì),司法公信力進(jìn)一步增強(qiáng)。但是在實(shí)踐中還存在審批部門不夠統(tǒng)一、《保外就醫(yī)嚴(yán)重疾病范圍》部分條文理解出現(xiàn)偏差、省級(jí)政府指定醫(yī)院不夠規(guī)范、部分符合暫予監(jiān)外執(zhí)行條件的罪犯無法暫予監(jiān)外執(zhí)行、保證人制度形同虛設(shè)、公示制度不夠規(guī)范等問題,對(duì)現(xiàn)行的暫予監(jiān)外執(zhí)行制度從統(tǒng)一審批機(jī)構(gòu)、細(xì)化保外就醫(yī)疾病的鑒定標(biāo)準(zhǔn)和鑒定程序、解決暫予監(jiān)外執(zhí)行難、完善省級(jí)政府指定醫(yī)院、加強(qiáng)保證人制度設(shè)計(jì)和規(guī)范公示制度等方面亟待改革,以確保暫予監(jiān)外執(zhí)行制度公開、公正、公平。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、當(dāng)前監(jiān)獄暫予監(jiān)外執(zhí)行現(xiàn)狀
    (一)規(guī)范了暫予監(jiān)外執(zhí)行工作
    (二)建立了暫予監(jiān)外執(zhí)行公示公開制度
    (三)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在暫予監(jiān)外執(zhí)行制度中得到了體現(xiàn)
    (四)細(xì)化“生活不能自理”和嚴(yán)重疾病鑒定標(biāo)準(zhǔn)，體現(xiàn)了科學(xué)性原則
    (五)對(duì)職務(wù)犯罪的罪犯建立了逐級(jí)備案審查制度
二、目前監(jiān)獄暫予監(jiān)外執(zhí)行存在的主要問題
    (一)暫予監(jiān)外執(zhí)行決定和審批部門不統(tǒng)一，監(jiān)獄機(jī)關(guān)不堪重負(fù)
    (二)《保外就醫(yī)嚴(yán)重疾病范圍》部分條款理解及操作容易出現(xiàn)偏差，增加執(zhí)法難度
    (三)相當(dāng)一部分符合暫予監(jiān)外執(zhí)行條件的罪犯無法辦理暫予監(jiān)外執(zhí)行
    (四)省級(jí)人民政府指定醫(yī)院存在的問題
    (五)關(guān)于保證人制度問題
    (六)暫予監(jiān)外執(zhí)行公示和公開存在不足
三、改革監(jiān)獄暫予監(jiān)外執(zhí)行的若干建議
    (一)統(tǒng)一暫予監(jiān)外執(zhí)行審批機(jī)構(gòu)
    (二)細(xì)化保外就醫(yī)疾病的鑒定標(biāo)準(zhǔn)和鑒定程序
    (三)切實(shí)解決暫予監(jiān)外執(zhí)行難的問題
    (四)進(jìn)一步完善暫予監(jiān)外執(zhí)行醫(yī)療機(jī)構(gòu)的指定制度
    (五)改革現(xiàn)行保證方式及保證人制度
    (六)完善暫予監(jiān)外執(zhí)行信息公開制度



本文編號(hào)：4049035