法律援助值班律師制度是刑事被追訴者權(quán)利的重要保障。被追訴者處于與強(qiáng)勢國家的對抗中,同時(shí)也身處日漸專業(yè)化的訴訟程序設(shè)計(jì)中。如果沒有專業(yè)律師的幫助或者無法及時(shí)獲取專業(yè)律師的幫助,被追訴人將會(huì)處于被動(dòng)無助的狀態(tài),難以實(shí)現(xiàn)自身的權(quán)利。法律援助值班制度的價(jià)值就在于為進(jìn)入刑事訴訟程序的犯罪嫌疑人或者被告人提供即時(shí)、初步、無償?shù)姆�律服�?wù),是被追訴者接近正義的重要途徑,也是法律面前人人平等這一刑事司法理念的重要體現(xiàn)。2017年8月28日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部及司法部發(fā)布了《關(guān)于開展法律援助值班律師工作的意見》(以下簡稱《值班律師工作意見》)。該意見的發(fā)布使在我國運(yùn)行多年的法律援助值班律師制度終于以明文規(guī)定的形式落地。本文即以上述值班律師制度應(yīng)有的價(jià)值去衡量和審視現(xiàn)行規(guī)定,對其不利于為被追訴者提供及時(shí)、初步、便捷的法律幫助的制度障礙進(jìn)行分析并提出完善意見。本文主體分為四部分,第一部分界定了值班律師的概念并著重分析了該制度的價(jià)值;第二部分主要探討了值班律師準(zhǔn)入資格高、補(bǔ)貼低導(dǎo)致值班律師資源不足;服務(wù)方式、工作準(zhǔn)則不完善;辦案機(jī)關(guān)配合程度不夠等嚴(yán)重影響值班律師制度價(jià)值的正常發(fā)揮的問...

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
0 緒論
    0.1 選題背景
    0.2 選題意義
    0.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    0.4 研究方法
    0.5 論文結(jié)構(gòu)
    0.6 創(chuàng)新與不足
1 法律援助值班律師制度概述
    1.1 法律援助值班律師制度的相關(guān)概念
    1.2 法律援助值班律師制度的特征
    1.3 法律援助值班律師制度的理論淵源及價(jià)值
    1.4 法律援助值班律師制度現(xiàn)狀
        1.4.1 法律援助值班律師制度立法進(jìn)程與現(xiàn)狀
        1.4.2 法律援助值班律師制度試點(diǎn)工作
2 法律援助值班律師制度存在的問題
    2.1 法律援助值班律師準(zhǔn)入資格過高
    2.2 法律援助值班律師服務(wù)方式不完善
    2.3 法律援助值班律師工作紀(jì)律規(guī)定不合理
    2.4 法律援助值班律師制度缺少補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)
    2.5 法律援助值班律師制度告知程序不到位
    2.6 法律援助值班律師缺少特殊案件閱卷權(quán)
3 域外值班律師制度考察與啟示
    3.1 英國值班律師制度考察
    3.2 加拿大值班律師制度考察
    3.3 日本值班律師制度考察
    3.4 國外值班律師制度之啟示
4 法律援助值班律師制度的完善建議
    4.1 設(shè)置寬松的法律援助值班律師準(zhǔn)入資格
    4.2 細(xì)化法律援助值班律師服務(wù)方式
    4.3 完善法律援助值班律師工作紀(jì)律規(guī)定
    4.4 明確法律援助值班律師制度經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)
    4.5 強(qiáng)化法律援助值班律師制度告知程序
    4.6 賦予法律援助值班律師特殊案件閱卷權(quán)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
作者從事科學(xué)研究和學(xué)習(xí)經(jīng)歷簡介



本文編號：4048641