發(fā)布時(shí)間：2020-11-04 04:02

　　 當(dāng)前人民法庭庭長(zhǎng)承擔(dān)著多元角色與多重功能。首先,人民法庭庭長(zhǎng)作為員額法官,應(yīng)參加合議庭或擔(dān)任獨(dú)任法官審理案件。此種情形下,其角色的扮演與功能的發(fā)揮與其他法庭法官無(wú)異。其次,人民法庭庭長(zhǎng)還須承擔(dān)起對(duì)庭內(nèi)審判工作進(jìn)行宏觀管理的職責(zé),以及切實(shí)負(fù)擔(dān)起對(duì)法庭其他行政事務(wù)的管理。此時(shí),其扮演領(lǐng)導(dǎo)角色,全面領(lǐng)導(dǎo)人民法庭的事務(wù)。最后,人民法庭植根基層,必然會(huì)與外部黨政部門(mén)或其他社會(huì)團(tuán)體有所聯(lián)系和協(xié)作,在實(shí)踐中,甚至可能與鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政部門(mén)之間會(huì)產(chǎn)生上下級(jí)的關(guān)系。此種意義上,人民法庭庭長(zhǎng)則扮演基層官員的角色。個(gè)人同時(shí)扮演著多元的角色,時(shí)間和精力的限制,導(dǎo)致不能完全實(shí)現(xiàn)所有的角色要求。同時(shí),角色扮演者自身對(duì)角色的理解不同,加上外部因素對(duì)角色的限制,實(shí)踐角色容易偏離人們的期待,人民法庭庭長(zhǎng)的角色扮演易陷入一定困境。本文試圖以人民法庭庭長(zhǎng)的角色困境為線,全面審視其功能的運(yùn)行。本文除引言和結(jié)語(yǔ)外,共五個(gè)部分:第一部分,首先闡釋了角色一詞的來(lái)源及定義,并指出某一社會(huì)成員在占據(jù)某一社會(huì)地位時(shí),意味著其占據(jù)了一組“角色叢”。人民法庭庭長(zhǎng)也亦是如此,在司法實(shí)踐中,實(shí)際扮演了法官、領(lǐng)導(dǎo)和官員的角色。第二部分,主要分析了人民法庭庭長(zhǎng)角色的困境,包括角色超載和角色偏離。角色超載是指人民法庭庭長(zhǎng)同時(shí)擔(dān)當(dāng)若干角色,時(shí)間和精力的限制導(dǎo)致人民法庭庭長(zhǎng)難以實(shí)現(xiàn)全部的角色要求;角色偏離是指人民法庭庭長(zhǎng)角色的扮演偏離了法律的規(guī)定,即實(shí)踐角色與法律設(shè)定的角色的割裂現(xiàn)象。第三部分,主要分析了人民法庭庭長(zhǎng)角色困境的深層動(dòng)因,主要有兩個(gè)方面:首先,是依法獨(dú)立行使審判權(quán)的受限,審判權(quán)是判斷權(quán)的屬性在我國(guó)人民法院運(yùn)行過(guò)程中得不到體現(xiàn);其次,我國(guó)法院內(nèi)部照搬行政機(jī)關(guān)的管理模式,審判事務(wù)與行政事務(wù)相混淆,導(dǎo)致司法裁判的行政決策模式出現(xiàn)第四部分,主要探討了人民法庭庭長(zhǎng)角色困境的影響。在人民法庭內(nèi)部,主要從司法效果、審判權(quán)運(yùn)行和法庭管理三個(gè)方面進(jìn)行論述;在人民法庭外部,則從人民法庭對(duì)外關(guān)系的角度論述其功能的擴(kuò)張。第五部分,旨在找尋人民法庭庭長(zhǎng)角色困境的出路。人民法庭庭長(zhǎng)扮演的多元角色,其重要程度有所不同,應(yīng)首先扮演好其中最為重要的角色,即法官角色,并對(duì)人民法庭庭長(zhǎng)相關(guān)制度進(jìn)行改造。
【學(xué)位單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：D926.2
【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
    （一）問(wèn)題緣起
    （二）研究現(xiàn)狀
一、人民法庭庭長(zhǎng)的多元角色
    （一）法官
    （二）領(lǐng)導(dǎo)
    （三）官員
二、人民法庭庭長(zhǎng)角色的困境
    （一）角色超載
    （二）角色偏離
三、人民法庭庭長(zhǎng)角色困境的深層動(dòng)因
    （一）依法獨(dú)立行使審判權(quán)的受限
    （二）法院內(nèi)部管理模式的制約
四、人民法庭庭長(zhǎng)角色困境的影響
    （一）司法效果：法官辦案效率的不均衡
    （二）審判權(quán)運(yùn)行：庭長(zhǎng)功能失序
    （三）法庭管理：庭長(zhǎng)功能模糊
    （四）對(duì)外關(guān)系：法庭功能擴(kuò)張
五、人民法庭庭長(zhǎng)角色困境的出路
    （一）庭長(zhǎng)回歸法官角色
    （二）規(guī)范審判權(quán)的運(yùn)行
    （三）明確庭長(zhǎng)的管理職能
    （四）明確人民法庭的職能定位
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 豐霏;;法官員額制的改革目標(biāo)與策略[J];當(dāng)代法學(xué);2015年05期

2 李新亮;;人民法庭庭長(zhǎng)辦案機(jī)制中的審管分離[J];人民司法;2015年17期

3 陳斯;;人民法庭改革的進(jìn)路選擇——以東莞第一法院人民法庭工作實(shí)踐為視角[J];中山大學(xué)法律評(píng)論;2015年01期

4 周永坤;;司法的地方化、行政化、規(guī)范化——論司法改革的整體規(guī)范化理路[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年06期

5 汪習(xí)根;;新一輪司法改革的理念創(chuàng)新與制度構(gòu)建——全國(guó)“深化司法體制改革”高端論壇綜述[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

6 左衛(wèi)民;;中國(guó)法院院長(zhǎng)角色的實(shí)證研究[J];中國(guó)法學(xué);2014年01期

7 顧培東;;人民法庭地位與功能的重構(gòu)[J];法學(xué)研究;2014年01期

8 龍宗智;袁堅(jiān);;深化改革背景下對(duì)司法行政化的遏制[J];法學(xué)研究;2014年01期

9 王子偉;;院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)審判管理權(quán)運(yùn)行機(jī)制研究[J];人民司法;2013年11期

10 江國(guó)華;;常識(shí)與理性(二):法官角色再審思[J];政法論叢;2011年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉曉湧;鄉(xiāng)村人民法庭研究[D];武漢大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 戴鴻峰;我國(guó)人民法庭司法運(yùn)作方式存在的問(wèn)題與完善[D];蘇州大學(xué);2010年

2 馬璐巍;人民法庭制度辨析[D];青島大學(xué);2010年

3 徐智慧;我國(guó)人民法庭制度研究[D];四川大學(xué);2005年

本文編號(hào)：2869586