發(fā)布時(shí)間：2020-11-03 16:27

　　 司法公開進(jìn)程的加快對(duì)司法裁判文書說理改革提出了更高的要求,但目前我國(guó)裁判文書公開所達(dá)到的效果與提高司法權(quán)威性和公信力的預(yù)期目標(biāo)尚有一段距離。少數(shù)意見制度雖誕生于美國(guó),繁榮于英美法系,卻在近世不斷向大陸法系移植,這顯示了少數(shù)意見存在的必然性和制度優(yōu)越性。在我國(guó)司法公開的進(jìn)程中引入少數(shù)意見制度,能夠有效提升裁判文書的說理價(jià)值,進(jìn)而促進(jìn)我國(guó)司法裁判文書說理改革。
【文章目錄】：
一、少數(shù)意見制度之一般價(jià)值考量
    （ 一） 少數(shù)意見制度存在的必然性
    （ 二） 少數(shù)意見制度的優(yōu)越性
二、司法公開背景下少數(shù)意見制度對(duì)我國(guó)裁判文書說理改革的意義
    （ 一） 少數(shù)意見使裁判文書說理成為結(jié)構(gòu)完整、邏輯周延的一個(gè)整體
    （ 二） 公開少數(shù)意見是實(shí)現(xiàn)裁判文書說理之公信力的必要途徑
    （ 三） 少數(shù)意見構(gòu)建了裁判文書說理與判例制度及法學(xué)教育相連接的橋梁
三、在我國(guó)裁判文書中引入少數(shù)意見的實(shí)踐構(gòu)想
    （ 一） 實(shí)施公開少數(shù)意見制度的法院層級(jí)
    （ 二） 實(shí)施公開少數(shù)意見制度的案件范圍
    （ 三） 公開少數(shù)意見: 法官的權(quán)利抑或義務(wù)
    （ 四） 少數(shù)意見的指向: 針對(duì)法律問題抑或事實(shí)問題
四、余論

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王天華;司法公開與控制的立法思考[J];蘭州學(xué)刊;2003年03期

2 蔣惠嶺;;掃除司法公開的十大障礙[J];中國(guó)審判;2010年05期

3 張青;;司法公開應(yīng)成為法院工作常態(tài)[J];法制資訊;2010年11期

4 蔣安杰;王海文;唐連榮;;司法公開:一把開啟群眾信任的鑰匙——上海一中院“司法公開20條意見”研討會(huì)側(cè)記[J];法制資訊;2010年11期

5 顧穎;陳永良;;司法公開的生動(dòng)實(shí)踐 上海一中院大力推進(jìn)司法公開打造陽(yáng)光法院側(cè)記[J];中國(guó)審判;2011年04期

6 王慶廷;;司法公開要“公而有度,開而有序”[J];人民司法;2011年21期

7 張立勇;;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的司法公開[J];中國(guó)黨政干部論壇;2012年07期

8 高亞飛;;微博時(shí)代的司法公開探析[J];南京工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

9 蔣惠嶺;;以改革創(chuàng)新精神推進(jìn)司法公開[J];中國(guó)黨政干部論壇;2012年08期

10 包蕾;吳智勇;陳長(zhǎng)福;;司法公開與民意溝通[J];中國(guó)黨政干部論壇;2012年08期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 常君;司法公開理論及實(shí)證研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年

2 張碧茵;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代背景下的司法公開制度研究[D];南京大學(xué);2013年

3 李佩;我國(guó)當(dāng)前司法公開的制度與實(shí)踐[D];中國(guó)政法大學(xué);2013年

4 韓珊珊;論司法公開的價(jià)值[D];中共中央黨校;2014年

5 韓昊;司法公開問題研究[D];吉林大學(xué);2014年

6 邵藝;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的司法公開研究[D];淮北師范大學(xué);2015年

7 詹文君;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代我國(guó)司法公開的維度與例外[D];廣西民族大學(xué);2015年

8 張媛聆;裁判文書公開制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2015年

9 張子正;互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代我國(guó)司法公開的實(shí)踐與完善[D];山東大學(xué);2015年

10 李艷芳;微博環(huán)境下的司法公開問題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2868811