本文關(guān)鍵詞： 糾紛解決機(jī)制 調(diào)解制度 司法調(diào)解 大調(diào)解 人民調(diào)解協(xié)議 當(dāng)事人 社會(huì)糾紛 解決方式 審判 最高人民法院　出處：《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》2012年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：正縱觀世界,當(dāng)代調(diào)解制度有兩個(gè)發(fā)展模式:一是在現(xiàn)代法治基礎(chǔ)上的創(chuàng)設(shè)的調(diào)解制度,這一調(diào)解模式于20世紀(jì)70年代在美國(guó)發(fā)軔,繼而于80年代延伸到澳大利亞和英國(guó),90年代又拓展到了歐洲大部分大陸法國(guó)家和南非等國(guó);第二種發(fā)展模式在對(duì)傳統(tǒng)調(diào)解制度的局
[Abstract]:Positive throughout the world, the modern mediation system has two modes: one is based on the development of the modern rule of law on the creation of the mediation system, the mediation mode in the United States in 1970s began, and in 80s extended to Australia and the UK, 90s and extended to the European part of continental law countries and South Africa's development; second in the traditional mode of mediation Bureau

【作者單位】： 上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D926
【正文快照】： 縱觀世界,當(dāng)代調(diào)解制度有兩個(gè)發(fā)展模式:一是在現(xiàn)代法治基礎(chǔ)上的創(chuàng)設(shè)的調(diào)解制度,這一調(diào)解模式于20世紀(jì)70年代在美國(guó)發(fā)軔,繼而于80年代延伸到澳大利亞和英國(guó),90年代又拓展到了歐洲大部分大陸法國(guó)家和南非等國(guó);第二種發(fā)展模式在對(duì)傳統(tǒng)調(diào)解制度的局部改良中形成,我國(guó)是這種模式的

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 盧勇;法院調(diào)解制度的反思與重構(gòu)[D];湘潭大學(xué);2006年

2 紀(jì)冠男;勞動(dòng)爭(zhēng)議協(xié)商程序探析[D];華東政法大學(xué);2007年

3 楊俊蕊;鄉(xiāng)土社會(huì)中的調(diào)解和審判[D];湖南大學(xué);2007年

4 潘婕;論社會(huì)轉(zhuǎn)型期我國(guó)人民調(diào)解制度的改革與完善[D];中南民族大學(xué);2007年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 蘇力;基層法院法官專業(yè)化問題——現(xiàn)狀、成因與出路[J];比較法研究;2000年03期

2 章武生;;論我國(guó)大調(diào)解機(jī)制的構(gòu)建——兼析大調(diào)解與ADR的關(guān)系[J];法商研究;2007年06期

3 蘇力;知識(shí)在法律中的力量[J];法學(xué);2002年12期

4 李廣輝,孫永軍;關(guān)于大調(diào)解之法理思考[J];汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

5 于語(yǔ)和;劉志松;;我國(guó)人民調(diào)解制度及其重構(gòu)——兼論民間調(diào)解對(duì)犯罪的預(yù)防[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 支果;李忠會(huì);;法律糾紛多元化解決模式探究——以近現(xiàn)代自貢鹽業(yè)契約為視角[J];四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

2 羅坷;梁臘梅;;探索有中國(guó)特色的律師調(diào)解制度[J];中國(guó)律師;2010年01期

3 劉超;;疏漏與補(bǔ)足:環(huán)境侵權(quán)解紛中進(jìn)退失據(jù)的環(huán)境行政調(diào)解制度[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

4 萬(wàn)楊;;我國(guó)行政訴訟中適用調(diào)解制度的分析與設(shè)想[J];學(xué)理論;2011年17期

5 孫迪;;淺議行政訴訟調(diào)解機(jī)制所遵循的原則[J];青春歲月;2011年16期

6 張艷艷;范金鵬;;論我國(guó)法院推進(jìn)ADR[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年07期

7 龍明禮;;和諧社會(huì)視野下行政性ADR的價(jià)值[J];人民論壇;2011年24期

8 歐廣遠(yuǎn);張林海;;糾紛多元解決視角下的小額訴訟程序建構(gòu)研究[J];公民與法(法學(xué)版);2010年11期

9 吳春雷;杜文雅;;多元化糾紛解決機(jī)制的主體研究[J];前沿;2011年13期

10 李輝;;我國(guó)法院調(diào)解制度存在的問題與完善建議[J];China's Foreign Trade;2011年16期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張?jiān)诘?;關(guān)于建立仲裁受托調(diào)解制度的思考[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

2 寧?kù)o波;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的調(diào)解制度[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

3 賀恒揚(yáng);劉路陽(yáng);;東西方法律文化語(yǔ)境下的刑事調(diào)解比較研究[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

4 牛福靜;;論行政復(fù)議調(diào)解制度[A];法制建設(shè)與和諧海關(guān)征文專輯[C];2007年

5 公丕祥;;董必武的人民司法思想與我國(guó)訴訟調(diào)解制度[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

6 春楊;;人民調(diào)解是人民司法的重要補(bǔ)充——讀華北人民政府《關(guān)于民間糾紛調(diào)解的決定》[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年

7 劉淑娟;徐麟;;構(gòu)建人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解互動(dòng)與協(xié)調(diào)的多元化糾紛解決機(jī)制——重讀董必武《論加強(qiáng)人民司法工作》[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

8 高雪梅;;律師參與社區(qū)調(diào)解與社會(huì)和諧[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

9 尚洪立;邱新華;;嫁接與耦合:法院調(diào)解正當(dāng)性的現(xiàn)實(shí)出路——以賦予當(dāng)事人程序選擇權(quán)為切入點(diǎn)[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

10 張斌;;加強(qiáng)和完善人民調(diào)解工作 不斷提高黨構(gòu)建和諧社會(huì)的能力[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十五屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（第一輯）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李希文 劉武俊;傳統(tǒng)調(diào)解制度重新煥發(fā)生機(jī)[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2005年

2 劉武俊;讓“東方一枝花”開得更好[N];北京日?qǐng)?bào);2005年

3 本報(bào)記者 徐光明;構(gòu)建和諧社會(huì)需要多元糾紛解決機(jī)制[N];人民法院報(bào);2008年

4 上海銀行總行合規(guī)部 張?jiān)诘?應(yīng)建立“上海金融調(diào)解中心”(一)[N];上海金融報(bào);2011年

5 記者 陳永輝　呂愛哲;全面理解和正確把握“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”原則 積極推動(dòng)建設(shè)訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機(jī)制[N];人民法院報(bào);2009年

6 中國(guó)政法大學(xué)副教授　何 兵;調(diào)解制度的光輝所在[N];人民法院報(bào);2004年

7 本報(bào)記者 余建華　孟煥良 本報(bào)通訊員 馬程琳 陳歡;聽 古越人人楓橋經(jīng)[N];人民法院報(bào);2010年

8 ;構(gòu)建現(xiàn)代調(diào)解制度之我見[N];江蘇法制報(bào);2005年

9 本報(bào)記者 劉曉鵬;我國(guó)正推動(dòng)建立多元糾紛解決機(jī)制[N];人民日?qǐng)?bào);2008年

10 上海市松江區(qū)人民法院院長(zhǎng) 湯黎明;探索多元糾紛解決機(jī)制[N];人民法院報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 李卓;公益訴訟與社會(huì)公正[D];吉林大學(xué);2006年

2 洪冬英;當(dāng)代中國(guó)調(diào)解制度的變遷研究[D];華東政法大學(xué);2007年

3 張曉茹;家事裁判制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

4 黃海濤;法院調(diào)解立法研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

5 蔡國(guó)芹;刑事調(diào)解制度研究[D];上海交通大學(xué);2009年

6 陳久奎;我國(guó)教育糾紛仲裁制度建構(gòu)研究[D];西南大學(xué);2006年

7 李德恩;民事調(diào)解中的當(dāng)事人自治原理研究[D];上海交通大學(xué);2011年

8 陳琦華;回應(yīng)性法理念與法院立案庭制度創(chuàng)新研究[D];上海大學(xué);2010年

9 鄭凱銓;參與社會(huì)管理的法院調(diào)解[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王立;傳統(tǒng)調(diào)解制度及其現(xiàn)代重構(gòu)之思考[D];安徽大學(xué);2003年

2 祖禎祺;委托調(diào)解探析[D];鄭州大學(xué);2010年

3 林釩;論我國(guó)法院附設(shè)調(diào)解制度的構(gòu)建[D];廣東商學(xué)院;2011年

4 許成華;論行政訴訟調(diào)解制度之建構(gòu)[D];蘇州大學(xué);2006年

5 易文;法院調(diào)解制度研究[D];四川大學(xué);2003年

6 賀利云;人民調(diào)解的重構(gòu)[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

7 王玉玨;國(guó)家和社會(huì)二元糾紛解決機(jī)制下的調(diào)解制度[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

8 郭琳;略論我國(guó)法院調(diào)解制度之改革[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

9 張雅政;論我國(guó)民事訴訟調(diào)解制度的不足與完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

10 劉偉光;試論我國(guó)行政審判中的調(diào)解制度[D];廈門大學(xué);2002年

，

本文編號(hào)：1486481