發(fā)布時(shí)間：2018-02-01 15:56

  本文關(guān)鍵詞： 羈押場(chǎng)所 監(jiān)獄 羈押巡視制度 美洲　出處：《政法論壇》2015年05期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：中國(guó)是以監(jiān)禁刑為主要刑罰的國(guó)家,因此,監(jiān)獄制度的發(fā)展關(guān)系著整個(gè)刑事司法制度的完善。中國(guó)改革開(kāi)放30多年以來(lái),盡管監(jiān)獄制度歷經(jīng)了種種改革,但是,這些改革還都是局限在中國(guó)監(jiān)獄制度的傳統(tǒng)架構(gòu)中,與世界監(jiān)獄制度的發(fā)展相去甚遠(yuǎn)。例如對(duì)監(jiān)獄的監(jiān)督一直囿于檢察監(jiān)督的內(nèi)部監(jiān)督模式,難以達(dá)到監(jiān)督的預(yù)期效果,侵犯被羈押人權(quán)利的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。羈押巡視制度作為一種外部監(jiān)督模式,主體是中立的"社會(huì)公眾",這種監(jiān)督模式更能有效實(shí)現(xiàn)監(jiān)督目的,促進(jìn)被羈押人權(quán)利保障。目前美洲一些國(guó)家已經(jīng)建立并實(shí)施了羈押巡視制度,這對(duì)在中國(guó)監(jiān)獄這一重要羈押場(chǎng)所適用羈押巡視制度可提供有益經(jīng)驗(yàn)。
[Abstract]:China is a country with imprisonment penalty as the main penalty. Therefore, the development of the prison system is related to the improvement of the entire criminal justice system. Since the reform and opening up of China more than 30 years, although the prison system has undergone a variety of reforms. However, these reforms are still confined to the traditional structure of the Chinese prison system, which is far from the development of the world prison system. For example, the supervision of the prison has always been confined to the internal supervision mode of the procuratorial supervision. It is difficult to achieve the expected effect of supervision, and the phenomenon of infringing on the rights of detainees occurs from time to time. As a mode of external supervision, the main body of the inspection system of custody is a neutral "social public". This mode of supervision can effectively achieve the purpose of supervision and promote the protection of the rights of detainees. At present, some countries in the Americas have established and implemented the detention inspection system. This will provide beneficial experience for the application of detention inspection system in Chinese prisons.
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院;
【基金】：司法部2014年度“國(guó)家法治與法學(xué)理論研究”中青年課題“羈押巡視制度在中國(guó)監(jiān)獄司法實(shí)踐中的適用”(項(xiàng)目編號(hào)14SFB30023)成果
【分類(lèi)號(hào)】：D926.7
【正文快照】： 引言監(jiān)獄作為刑罰執(zhí)行場(chǎng)所,同時(shí)也是重要的羈押場(chǎng)所1。監(jiān)獄制度是刑事司法制度的重要組成部分,特別是對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)以監(jiān)禁刑為主要刑罰的國(guó)家,監(jiān)獄制度的變革關(guān)系著整個(gè)刑事司法的發(fā)展。當(dāng)代中國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)、政治、文化高速轉(zhuǎn)型時(shí)期。這一時(shí)期最重要的特征與最深刻的意義就

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 陳堅(jiān);;刑事法律監(jiān)督的立法完善[J];法學(xué);2006年08期

2 張紹彥;;監(jiān)獄管理制度研究[J];環(huán)球法律評(píng)論;2006年03期

3 劉金國(guó);權(quán)力腐敗的法律制約[J];中國(guó)法學(xué);2000年01期

4 季美君;;人性化的監(jiān)獄管理與刑罰執(zhí)行監(jiān)督[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐和平;;論刑事訴訟中刑罰執(zhí)行監(jiān)督原則的構(gòu)建與適用[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

2 張東明,任清華;當(dāng)前腐敗的成因分析與法律制約對(duì)策[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

3 張順,高英彤;當(dāng)代西方政治文化主要流派及其共性分析[J];白城師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);1999年04期

4 袁玉芳;;政治文明視閾下大學(xué)生的有序政治參與[J];保定學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期

5 楊曉猛;;制度理性與我國(guó)轉(zhuǎn)軌秩序轉(zhuǎn)換問(wèn)題研究[J];哈爾濱市委黨校學(xué)報(bào);2008年03期

6 高政利;決定市場(chǎng)信用的二元要素——法律和政府的微觀管理[J];商業(yè)研究;2002年24期

7 孫曼麗;;還高校一方“凈土”——高校反腐敗對(duì)策探析[J];才智;2010年03期

8 陳雪琴;;多重視角下的社會(huì)主義民主[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

9 劉昌雄;論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代行政模式的嬗變及其趨勢(shì)[J];長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào);2002年06期

10 靳繼東;;政府改革的財(cái)政路徑:OECD的經(jīng)驗(yàn)及其啟示[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2008年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 毛驍驍;;論WTO體系下的主權(quán)基金法律定位問(wèn)題——以中國(guó)匯金公司為例[A];WTO法與中國(guó)論叢（2011年卷）[C];2010年

2 尉連東;戚進(jìn)松;;訴訟監(jiān)督統(tǒng)一立法的思考[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

3 李金國(guó);;論腐敗的成因及制度防范——結(jié)合黨的“十六大”報(bào)告分析[A];2003年貴州省憲法法理學(xué)研究會(huì)年會(huì)論文集[C];2003年

4 陳靜;周峰;;我國(guó)行政發(fā)展的基本路徑分析[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2007年

5 孔祥林;;鄧小平憲政思想探析[A];紀(jì)念鄧小平“南方談話(huà)”發(fā)表十周年理論研討會(huì)專(zhuān)輯[C];2002年

6 上官酒瑞;;政治信任研究興起的學(xué)理基礎(chǔ)與社會(huì)背景[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2008年

7 周小亮;;體制改革新階段：促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制與社會(huì)主義和諧社會(huì)相互統(tǒng)一[A];第一屆中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)應(yīng)征論文集[C];2007年

8 周小亮;;體制改革新階段:促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制與社會(huì)主義和諧社會(huì)相互統(tǒng)一[A];全國(guó)高校社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐研討會(huì)第20次會(huì)議論文集（第一冊(cè)）[C];2006年

9 高杉;;檢察官的法治思維及建構(gòu)路徑[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：檢察官的法治思維及其養(yǎng)成[C];2013年

10 易小平;;中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型與社會(huì)創(chuàng)新管理[A];海南省社科類(lèi)社會(huì)組織工作創(chuàng)新研討會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張映芹;制度理性與福利公正[D];陜西師范大學(xué);2010年

2 張志輝;網(wǎng)絡(luò)條件下意識(shí)形態(tài)建設(shè)研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

3 劉紅波;一站式政府研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 董石桃;公民參與和民主發(fā)展[D];浙江大學(xué);2011年

5 盧斌;哲學(xué)視域下的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)交往[D];中共中央黨校;2011年

6 趙鯤鵬;公民參與鄉(xiāng)鎮(zhèn)治理機(jī)制研究[D];華中師范大學(xué);2011年

7 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 方彥明;當(dāng)代中國(guó)參政黨參政能力建設(shè)研究[D];吉林大學(xué);2012年

9 王荔;當(dāng)代中國(guó)司法民主問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2012年

10 聶露;論英國(guó)選舉制度[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 梁會(huì)萍;公民有序政治參與的現(xiàn)代價(jià)值及其實(shí)現(xiàn)機(jī)制[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 陳亞元;藥品安全監(jiān)管制度的完善研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 郭磊磊;中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的制度變遷成本研究[D];西北大學(xué);2011年

4 陳延祥;我國(guó)羈押制度中的人權(quán)保障探究[D];河南大學(xué);2011年

5 范昌;我國(guó)檢察權(quán)的合理配置問(wèn)題初探[D];河南大學(xué);2011年

6 邢芳;香港反貪偵查模式研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

7 王歡;法學(xué)視角下預(yù)算公眾參與制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

8 錢(qián)牧;人民代表大會(huì)制度下的權(quán)力監(jiān)督與制約[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

9 肖方;民主制度下的權(quán)力控制[D];遼寧大學(xué);2011年

10 蔣大國(guó);當(dāng)代涼山彝族青少年民族認(rèn)同與國(guó)家認(rèn)同整合研究[D];云南大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 陳堅(jiān);;刑事法律監(jiān)督的立法完善[J];法學(xué);2006年08期

2 張文顯;;構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的法律機(jī)制[J];中國(guó)法學(xué);2006年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魏銀立;周平西;;“巡視制度”之我見(jiàn)[J];南方論刊;2004年12期

2 張彩云;王存銀;;建立和完善黨內(nèi)巡視制度的幾點(diǎn)思考[J];黨的建設(shè);2005年02期

3 魏銀立;必須將“巡視制度”落到實(shí)處[J];上海黨史與黨建;2005年02期

4 賈鸞;;巡視制度解讀[J];中國(guó)監(jiān)察;2006年23期

5 張書(shū)林;;論建立和完善黨內(nèi)巡視制度[J];學(xué)習(xí)論壇;2007年11期

6 張書(shū)林;;論黨內(nèi)巡視制度[J];寧夏黨校學(xué)報(bào);2007年06期

7 張書(shū)林;;論中共黨內(nèi)巡視制度[J];湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

8 袁悅平;;巡察制度的歷史考究與巡視制度的借鑒[J];湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年04期

9 滕婕;;試論黨內(nèi)巡視制度的運(yùn)行及其完善[J];許昌學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

10 劉望道;;關(guān)于完善黨內(nèi)巡視制度的思考[J];惠州學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 吳杭民;巡視費(fèi)自理,是巡視制度的前提[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

2 中共中央黨校 張瑞;關(guān)于完善巡視制度的建議[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

3 省委第一巡視組 蔣清學(xué);更好發(fā)揮巡視制度監(jiān)督作用[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2013年

4 劉占波;更好地發(fā)揮巡視制度的監(jiān)督作用[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2013年

5 記者 何清平;增強(qiáng)四種意識(shí) 更好發(fā)揮巡視制度監(jiān)督作用[N];重慶日?qǐng)?bào);2013年

6 山西晉城煤業(yè)集團(tuán)鐵運(yùn)公司 畢趙慧;要建立和完善巡視制度[N];山西黨校報(bào);2013年

7 記者 趙陽(yáng);最高檢:發(fā)揮好巡視制度內(nèi)部監(jiān)督作用[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

8 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)廉政研究院院長(zhǎng)、教授 喬新生;巡視制度法治化有利于反腐倡廉[N];證券時(shí)報(bào);2013年

9 李倫;聚焦“巡視制度”[N];寧波日?qǐng)?bào);2014年

10 遼寧省委黨校教授 唐曉清 沈陽(yáng)市東陵區(qū)紀(jì)委書(shū)記 高華山 沈陽(yáng)市渾南新區(qū)紀(jì)委書(shū)記 牟廣東;區(qū)級(jí)巡視制度的探索與啟示[N];沈陽(yáng)日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 褚洪彥;中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)巡視制度研究[D];海南師范大學(xué);2009年

2 付佳;中國(guó)共產(chǎn)黨巡視制度對(duì)中國(guó)古代巡視制度的借鑒與發(fā)展[D];湖南師范大學(xué);2012年

3 孫月霞;我國(guó)黨內(nèi)巡視制度的理論與實(shí)踐研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

4 王玲蔚;黨內(nèi)巡視制度研究[D];上海師范大學(xué);2012年

5 許娜;羈押場(chǎng)所巡視制度探析[D];湘潭大學(xué);2013年

6 傅遜;黨內(nèi)巡視制度與反腐倡廉研究[D];中國(guó)石油大學(xué);2008年

7 梁顯森;新民主主義革命時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨的巡視制度研究[D];鄭州大學(xué);2010年

8 劉峰;安徽地區(qū)中共巡視制度與工作研究（1923-1935）[D];蘇州大學(xué);2010年

9 武軍銜;中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)巡視官員的廉潔保障問(wèn)題研究[D];上海師范大學(xué);2013年

10 孫靜;湖北省巡視制度變遷及其完善研究[D];華中師范大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1482245